Pesquisar este blog

sábado, 22 de junho de 2024

MANCHETES DE ALGUNS JORNAIS DE HOJE 22/06/2024

CORREIO BRAZILIENSE - BRASÍLIA/DF
Lula defende ministro Juscelino Filho, indiciado por corrupção

No Maranhão, presidente diz estar "feliz" com o trabalho do titular das Comunicações — suspeito de desvio de verbas de emendas parlamentares — e ressalta que "todo cidadão é inocente até que provem o contrário"

O GLOBO - RIO DE JANEIRO/RJ 

Emprego no Brasil

IBGE: parcela de trabalhadores sindicalizados no Brasil cai à metade em 11 anos

Mesmo com avanço do emprego formal, sindicalização chega a só 8,4% em 2023, contra 16,1% em 2012

FOLHA DE SÃO PAULO/SP 

Discussão sobre porte de drogas ganha interpretações no STF após reação do Congresso

Avaliação de especialistas e também de ministros é que debate deveria se resumir à natureza da infração e à quantidade que diferencia um usuário de um traficante


  • SALVAR ARTIGOS

TRIBUNA DA BAHIA SALVADOR/BA

STF tem maioria para retirar mandato de sete deputados federais

Seis ministros votaram para mudar decisão sobre sobras eleitorais

CORREIO DO POVO - PORTO ALEGRE/RS

Chuvas no RS: um rombo de R$ 25,5 bilhões ao agro gaúcho

Valor é estimado em estudo de professores UFRGS que avalia os impactos da tragédia climática sobre o solo e os nutrientes fundamentais à fertilidade da terra

EXPRESSO - LISBOA/PT

POLÍTICA

Diálogo entre Governo e PS só existe sobre “gestão corrente”

Pedro Nuno e Luís Montenegro só falaram presencialmente duas vezes desde as legislativas. Socialistas e AD conseguiram entender-se sobre cargos a eleger no Parlamento, mas pouco mais conversam

sexta-feira, 21 de junho de 2024

SAIU NO BLOG

domingo, 30 de junho de 2019

COLUNA DA SEMANA

O TUMULTO NA CONVERSA DE UM JUIZ COM PROCURADORES

Depois que houve o roubo por hackers e da publicação pela Intercept e pela imprensa de conversas entre o então ex-juiz Sérgio Moro e os procuradores, ocorreu verdadeira inversão de valores, porquanto houve desorientação geral para penalizar quem combatia a maior operação contra a corrupção de todo o mundo, a Lava Jato, e absolver e tecer elogios aos infratores, com violação clara a preceito constitucional que garante a intimidade do cidadão e impede o uso de provas ilícitas. Aliás, neste sentido o corregedor nacional do Ministério Público determinou arquivamento de processo disciplinar contra o procurador Deltan Dallagnol, sob o fundamento da "inexistência de elementos de prova (mensagens que, se existentes, foram obtidas de forma ilícita) ou mesmo pela inexistência de ilícito funcional nas mensagens, se fossem consideradas, impõe-se o arquivamento da presente reclamação disciplinar". 

A aceitação de provas ilícitas implica na admissão de recursos ilegais para, de certa forma, debilitar o poder do Estado, através de seus representantes; autoriza aos poderosos, econômica e politicamente, a vasculhar a vida dos agentes do Estado; assim, abre-se via extensa para outras invasões aptas a impedir a independência e a imparcialidade do profissional, a exemplo, da ameaça à família ou da invasão do local de trabalho, visando obter elementos que comprovem essa ou aquela versão. 

Situação dessemelhante do que se apregoa, é a do árbitro de futebol que sopra no ouvido do centroavante para chutar o pênalti para um dos cantos, causando essa conduta a anulação do gol. A postura do ex-juiz Sérgio Moro, foi bem diferente, porquanto não houve manifestação alguma sobre o mérito das ações que julgou; enquanto o árbitro provocou o gol, o juiz não decidiu em função das conversas. Aliás, já começou a aparecer comprovação de dados errados e alteração de conteúdo do The Intercept, conforme Nota divulgada pela procuradora da República Monica Cheker. 

Alguns ministros do Supremo profanam a ética para cobrar dos magistrados de primeiro grau o que falta neles, ou seja o respeito às decisões dos magistrados, de conformidade com preceito da LOMAN. O STF não se movimentou para apurar os ataques dos hackers, mas, em outro momento, preocupou-se em instaurar inquérito para investigar ameaças pelas redes sociais aos membros da Corte. Se as agressões criminosas fossem contra um ministro, o STF teria essa mesma conduta? 

Todo juiz, desembargador ou ministro têm contato próximo com o promotor e também com o advogado; com o procurador porque ele não desenvolve somente uma atividade, mas pertence a um órgão especial com a missão de acusar ou defender, além da de custus legis, ou seja, fiscal da lei. Com os advogados, porque são tratados fatos relevantes do processo, quando os acolhe no seu gabinete, por recomendação inclusive das Corregedorias. 

Que há de errado no fato de procuradores articularem-se para proteger o juiz de eventuais problemas com o STF? Qual o motivo para se entender como ilegal algum comentário sobre determinada operação investigatória em curso? Qual o mal em se pedir apoio dos procuradores para apontar, em comunicação à imprensa, contradições em depoimentos. Essa mesma conduta poderia ocorrer com o advogado. Em todos esses cenários o julgador não avançou para discutir sobre o mérito do julgamento. 

A verdadeira comoção causada tem como motivação a política e o trabalho exercido pelos influentes advogados dos corruptos, formados pelos grandes escritórios, que transformaram a exceção em regra, para acusar o ex-juiz, Moro, de dirigente da atuação ministerial. 

Enfim, conclui-se que o presidiário e seus seguidores acostumaram de tal maneira no mundo do crime que até mesmo as provas buscadas para obter a liberdade é produto de roubo. 

Salvador, 28 de junho de 2018. 

Antonio Pessoa Cardoso 

                                          Pessoa Cardoso Advogados. 

BOLSONARO SONHA!

O ex-presidente Jair Bolsonaro ainda alimenta a hipótese de se candidatar à Presidência em 2026. A esperança dele reside na nova composição do TSE, que diz ser-lhe favorável, como se isso fosse capaz de alterar sua incompatibilidade declarada pelo próprio TSE. A expectativa maior situa-se no ministro Kassio Nunes Marques que dirigirá a Corte e no ministro André Mendonça que fará parte dos julgadores. Os dois foram indicados para o STF pelo então presidente Jair Bolsonaro e ele acredita que sempre poderão atender aos seus pedidos. Em agosto/2026, o ministro Dias Toffoli assumirá a cadeira da ministra Cármen Lúcia, e o ex-presidente conta com mais um voto para violar a decisão que lhe mandou empacotar as chuteiras. Os seguidores de Bolsonaro alimentam outra expectativa, consistente no apoio popular que será causador de mudanças na política e na Justiça. Bolsonaro acredita que até o STF reverá seu posicionamento, por pressão do Congresso e da população. O ex-presidente ainda cria o espectro de que, em 2026, Lula preferirá disputar com o ex-presiente do que com o governador Tarcísio de Freitas. Bolsonaro ainda imagina que a possível vitória de Donald Trump, nos Estados Unidos, vai-lhe favorecer na eleição de 2026. 

 Bolsonaro parece não lembrar de que foi condenado pela Justiça Eleitoral em duas ações, em 2023; uma delas pela reunião no Palácio da Alvorada com embaixadores, quando verberou contra o sistema eleitoral brasileiro; outra condenação pelo uso do 7 de setembro de 2022 como tema para fazer campanha eleitoral. Essas duas condenações deixam o ex-presidente inelegível até o ano de 2030. Há recursos que ainda não foram decididos no STF; o ministro Luiz Fux é relator do caso dos embaixadores e sobre o processo do 7 de setembro ainda não foi distribuído; no primeiro caso, a Procuradoria-geral da República manifestou ao STF contra reforma da decisão do TSE. Os especialistas dizem que Bolsonaro alimenta essa possibilidade mais para mostrar aos seus aderentes de que continua na política e de que vai litigar até o fim. Tudo isso passa pela cabeça de Bolsonaro! 

O ex-presidente parece esquecer de que há vários inquéritos no STF que breve tornarão processos e que serão responsáveis pela condenação e de sua prisão. Há o caso da tentativa de golpe, da fraude nos cartões de vacinação e das joias. Se o ex-presidente for condenado em qualquer desses processos, ele perde seus direitos políticos. Bolsonaro está em verdadeira campanha política. Fez duas grandes manifestações uma em São Paulo, em fevereiro, outra no Rio de Janeiro, em abril. Esteve na sexta-feira, 14, na Festa do Peão de Americanas/SP e foi aplaudido. Até o fim deste mês passará por cinco cidades em Goiás. A única via que pode resolver a vida política de Bolsonaro é no Congresso Nacional, mas aí terá dificuldades, porque no Senado o presidente Rodrigo Pacheco é aliado de Lula e não pautaria anistia para o ex-presidente.   

Salvador, 21 de junho de 2024.

Antonio Pessoa Cardoso

Pessoa Cardoso Advogados.


CONDENAÇÃO: R$ 4,9 BILHÕES

O empresário Alkiviades "Alki" David foi condenado a pagar a uma ex-funcionária a importância de U$S 900 milhões, correspondente a R$ 4,9 bilhões. A decisão é do júri da Justiça de Los Angeles. Ele é acusado de ter cometido "assédio e agressão sexual grave, incluindo estupro, contra a ex-modelo, de 2016 a 2019. A vítima não teve o nome divulgado, mas é uma ex-modelo que trabalhou para Alki na empresa Helogram USA e o réu é herdeiro de uma engarrafadora com atuação em todo o mundo, responsável pelo engarrafamento das bebidas da Coca-Cola; além disso, ele é líder de uma empresa de hologramas. A mulher alega que seu chefe tentou beijar-lhe à força em viagem para a Grécia, mas recebeu pedido de desculpas, depois que virou o rosto e não houve o beijo. A mulher terminou sendo demitida no final do mesmo ano.  


Em 2018, a ré tornou-se embaixadora da marca de Alki de fabricação de cannabis, a Swiss-X. Alki levou a mulher para um quarto de hotel e pediu para ela provar uma amostra do produto; ela ficou desorientada, mas viu o chefe masturbar e forçou-lhe a tocar no seu pênis. Diz a mulher que em 2019 foi estuprada numa sala durante reunião de negócios e os funcionários conheciam uma sala, na sede na Califórnia, como "sala do estupro". Alki teve condenações por agredir funcionárias e uma das penas foi a de pagar US$ 5 milhões, a uma ex-funcionária, em 2016.



quinta-feira, 20 de junho de 2024

RADAR JUDICIAL

AUDITORES PEDEM SUSPENSÃO DE DIÁRIA DE JUÍZES

Na sexta-feira, 14, auditores do Tribunal de Contas da União pediram a suspensão das diárias dos juízes auxiliares do STF, que residem em Brasília. A Secretaria de Controle Externo de Governança do Tribunal chegou á conclusão de que o pagamento desses benefícios tem "considerável risco, alta materialidade e relevância, com necessidade de atuação direta do tribunal no caso". No pedido está escrito: "Verifica-se que as supostas irregularidades apresentadas nesta representação são relevantes pelo simples fato de não guardarem observância aos princípios da legalidade, moralidade e eficiência, que deve nortear os atos de gestão na administração pública, configurando um uso indevido de recursos públicos". Os auditores requerem que o Tribunal peça ao STF informações sobre as motivações para pagamento dos benefícios questionados.

DESEMBARGADOR INVESTIGADO 

O desembargador Ivo de Almeida, da 1ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo, juntamente com dois advogados de Ribeirão Preto estão sendo investigados pela Polícia Federal, sobre prática de corrupção, através da venda de decisões judiciais. Um grupo de 80 policiais, deram cumprimento a 17 mandados de busca e apreensão na casa e em endereços do magistrado, inclusive no interior, de conformidade com decisão do STJ. Já se sabe que foi encontrado dinheiro vivo em um dos endereços. A Operação da Polícia Federal foi denominada de Churrascada e origina da Operação Contágio, iniciada no ano de 2021, em São Paulo, responsável pela desarticulação de organização criminosa na área de saúde.   

TRIBUNAL CASSA BOLSONARISTA

A deputada federal indígena Silvia Waiãpi, acusada de usar recursos públicos do fundo eleitoral para custear harmonização facial, na campanha de 2022, foi cassada, por unanimidade, em sessão de ontem, 19, pelo Tribunal Regional Eleitoral do Amapá. A prestação de contas da parlamentar foi rejeitada. Waiãpi, como candidata, contratou prestação de serviços de uma empresa de marketing, mas não pagou o valor da nota, R$ 39.454,70, porque destinou à empresa apenas R$ 20 mil, apossando de R$ 19.454,70, praticamente metade do contato, direcionando parte para pagar procedimento estético.  


TRIBUNAL CONDENA EX-JOGADOR NETO

A 3ª Turma Recursal do Juizado Especial Cível do Tribunal de Justiça do Amazonas reformou sentença de um juiz que negou indenização ao ex-apresentador da Rede TR, Sikêra Júnior. O ex-jogador Neto tem um programa na Band, "Os Donos da Bola" e, neste programa, chamou Sikêra de "homofóbico", além de acusá-lo de relações escusas com o governo Bolsonaro. Neto reagiu a uma manifestação de Sikêra, no programa Alerta Nacional de 25 de junho, na qual chamou a comunidade LGBTQIA+ de "raça de desgraçada". Sikêra perdeu patrocinadores e seus advogados alegaram que o apresentador teve a honra e a imagem feridas por Neto. A indenização pedida foi de R$ 60 mil, mas a condenação foi de R$ 5 mil.   

APROVADA LIBERAÇÃO DE JOGOS DE AZAR

A Comissão de Constituição e Justiça do Senado Federal aprovou ontem, 19, proposta que libera jogos de azar em todo o país; estão incluídos bingo, jogo do bicho, jogos online, apostas em corridas de cavalo e cassino. A votação foi apertada, 14 a favor contra 12. A decisão final acontecerá no plenário do Senado. São criadas regras para exploração e fiscalização no controle dos jogos, além de fixar tributação pelas casas de apostas e prêmios. Essa proposição foi aprovada pela Câmara dos Deputados em 2022 e a resistência de senadores conservadores e movimentos sociais atrasaram a discussão do projeto. 

STF ANULA: 10% DE VAGAS PARA MULHERES

O STF, no julgamento das ADIs 7484 e 7490, entendeu pela inconstitucionalidade da fixação de 10% para mulheres em vagas em concursos da Polícia Militar e do Corpo de Bombeiros, consignado em leis dos estados do Piauí e Goiás, atendendo promoção da Procuradoria-geral da República. O entendimento é de que as normas violam os princípios da isonomia e da igualdade, com impedimento de acesso a cargos públicos. Foi definido que novas nomeações não devem conter restrições de gênero. No voto, o relator, ministro Luiz Fux escreveu que a previsão "é mera expressão de estereótipos de gênero que retroalimenta a desigualdade social ainda verificada entre homens e mulheres".     

Salvador, 20 de junho e 2024.

Antonio Pessoa Cardoso
  Pessoa Cardoso Advogados. 
     


    MINISTRO PROFERE 115 ANULAÇÕES DA LAVA JATO

    O ministro Dias Toffoli, do STF, proferiu no período de um ano, proferiu inúmeras decisões, beneficiando pessoas que requereram anulação de provas relacionadas com a Lava Jato. O maior esquema de corrupção no Brasil está sendo desmontado com essas decisões, porquanto a Odebrecht, a OAS, a Camargo Correa, a Andrade Gutierrez e muitas outras, tidas e comprovadas como praticantes de corrupção, são prestigiadas pelas manifestações do ministro. O meio encontrado foi simplesmente anular as provas coletadas, como aconteceu com a libertação do atual presidente Luiz Inácio Lula da Silva e muitos outros condenados por práticas de corrupção. 


    Toffoli assumiu a condição de relator dos processos da Lava Jato, depois que o ministro Ricardo Lewandowski aposentou-se. Foram 128 decisões individuais que beneficiaram os réus, muitos confessos, outros face à delação premiada, mas todos, induvidosamente, que praticaram atos de corrupção. As propinas aconteceram, conforme admissão das empresas e de seus diretores executivos, mas a sanha de inocentação tem prevalecido. O apanhado foi divulgado pelo jornal O Globo.    

     

    PRESCRIÇÃO NÃO IMPEDE BUSCA

    A prescrição, em contratos de garantia de alienação fiduciária, não é impedimento para recuperação dos bens pelo credor, através de busca e apreensão, de conformidade com decisão da 4ª Turma do STJ. Trata-se de recurso entre o Banco Nacional de Desenvolvimentos Econômico e Social, BNDES, e uma empresa agroindustrial. O estabelecimento bancário ingressou com ação para recuperar máquinas financiadas à empresa com garantia de alienação fiduciária, face à falta de pagamento das parcelas do ajuste celebrado. A devedora não fez o pagamento e alegou que o BNDES não poderia cobrar a dívida, vez que beneficiada pela prescrição.  


    No histórico consta que o juiz de primeira instância decretou a pretensão do banco como dívida prescrita, sustentado no art. 206, parágrafo 5º, I, do Código Civil. O caso subiu ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região que assegurou não alcançar a decisão de prescrição à cobrança da dívida, referentes aos bens alienados. O art. 205 do Código Civil estabelece o prazo de dez anos para a recuperação dos bens. O relator, ministro Antonio Carlos Ferreira, assegurou que "a prescrição da cobrança não extingue a obrigação do devedor nem impede a recuperação dos bens pelo credor fiduciário". Escreveu na decisão: "Ao escolher a ação de busca e apreensão, o credor age na qualidade de proprietário, exercendo uma das prerrogativas conferidas pelo artigo 1.228 do Código Civil". O ministro concluiu dizendo que "a prescrição da cobrança não extingue a garantia real do contrato de alienação fiduciária, que tem como objeto principal a obrigação pecuniária". 

     

    ENCONTRO DE GILMAR MENDES EM PORTUGAL

    Além de prejudicar o expediente do STF, o evento do ministro Gilmar Mendes contribuirá para o recesso extraoficial no Congresso. Os ministros, deputados, senadores e outras autoridades estarão em Lisboa entre os dias 26 e 28 e emendarão com os festejos do São João para maior número de dias de folgas. O ministro Mendes, proprietário juntamente com o filho do Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa, realiza anualmente, em Lisboa, juntamente com a Fundação Getúlio Vargas e a Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa, o Gilmarpalooza, denominação dada pelos congressistas, porque constante de jantares, e compromissos fora da agenda. Este será o 12ª encontro com o tema "Avanços e recuos da globalização e as novas fronteiras: transformações jurídicas, políticas, econômicas, socioambientais e digitais". 

    Está confirmada a ida do presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira. Os gastos de autoridades, no ano passado, segundo o jornal Folha de São Paulo, custou ao erário público ao menos R$ 1 milhão em passagens aéreas; outros 490 mil em diárias. O presidente do STF, Roberto Barroso, confirmou sua presença, mas outros ministros da Corte estarão presentes, como sempre aconteceu em anos anteriores. Dias Toffoli é presença garantida.   




    EX-PRIMEIRA DAMA É DENUNCIADA

    A ex-primeira dama da Paraíba, Pâmela Bório, foi denunciada pela Procuradoria-geral da República por participação nos atos antidemocráticos do 8 de janeiro. O procurador Paulo Gonet remeteu a peça ao STF na terça-feira, 18, e caberá à Casa definir sobre o recebimento. O processo contra Pâmela teve início com notícia-crime do Psol, em janeiro/2023, juntando capturas de tela para comprovar sua participação nos atos de invasão da Praça dos Três Poderes. A denúncia diz que Pâmela "permaneceu unida subjetivamente aos integrantes do grupo e participou da ação criminosa que invadiu as sedes do Congresso Nacional e do Supremo Tribunal Federal e quebrou vidros, cadeiras, painéis, mesas, móveis históricos e outros bens que ali estavam". 

    Pâmela ainda levou o filho de 12 anos para o quebra-quebra no Congresso, além de ter feito publicações nas redes sociais de apoio ao ex-presidente Jair Bolsonaro. A denúncia aconteceu depois da celebração de Acordo de Não Persecução Penal, porque a jornalista confessou a participação nos atos antidemocráticos. 




    MANCHETES DE ALGUNS JORNAIS DE HOJE, 20/06/2024

    CORREIO BRAZILIENSE - BRASÍLIA/DF

    Projeto que reformula Novo Ensino Médio é aprovado no Senado

    PL 5.230/23 passa em votação simbólica. As principais modificações no texto que veio da Câmara são o aumento de 2,1 mil para 2,4 mil horas nas disciplinas obrigatórias e a inclusão do espanhol como terceiro idioma

    O GLOBO - RIO DE JANEIRO/RJ 

    Analistas avaliam

    Unanimidade no Copom pode estancar alta do dólar; novos cortes de juros devem demorar

    Alívio prolongado, no entanto, dependerá da condução da política fiscal pelo governo

    FOLHA DE SÃO PAULO/SP 

    Congresso entra em 'recesso' por São João e evento de Gilmar em Portugal

    Deputados e senadores vão participar de festividades juninas e do 12º Fórum Jurídico de Lisboa


    • SALVAR ARTIGOS

    TRIBUNA DA BAHIA SALVADOR/BA

    CCJ do Senado aprova projeto 

    de lei que libera cassino 

    e bingo no país

    Texto passará por votação no plenário

    CORREIO DO POVO - PORTO ALEGRE/RS

    Copom interrompe cortes e mantém juros 

    básicos em 10,5% ao ano

    Fim das reduções da Taxa Selic era esperado pelo mercado financeiro

    EXPRESSO - LISBOA/PT

    Portugal contraria tendência da OCDE: foi um dos dois países onde a fecundidade aumentou em 2022

    Apesar do aumento recente da natalidade empurrado pela imigração, o número médio de filhos por mulher em Portugal mantém-se abaixo da média da OCDE e longe do necessário para substituir gerações. Relatório “Society at a Glance” frisa que os custos da habitação são um dos fatores que influenciam negativamente a decisão de ter filhos e que os países com mais jovens a viver em casa dos pais também são dos que têm os níveis de fecundidade mais baixos

    quarta-feira, 19 de junho de 2024

    RADAR JUDICIAL

    DEPUTADO E CONSELHEIRO SÃO RÉUS 

    A 1ª Turma do STF recebeu, por unanimidade, ontem, 18, a denúncia contra os irmãos Francisco Inácio Brazão, Chiquinho, deputado federal, e Domingos Brazão, conselheiro do Tribunal de Contas do Município, além do delegado Rivaldo Barbosa, pela participação como mandantes no crime que matou a vereadora Marielle Franco e seu motorista, Anderson Gomes, que se deu em 2018. O relator é o ministro Alexandre de Moraes que foi seguido pelos membros da Turma. Moraes declarou que "há fortes indícios que possibilitam o recebimento da denúncia". O ministro diz que o executor material confesso é Ronnie Lessa. 

    ABORTO NA ESPANHA

    O Parlamento espanhol aprovou lei em 2023 que permite a jovens de 16 e 17 anos interromper a gravidez sem aval dos pais. O aborto no país é permitido até as 14 semanas de gestação, e por risco ao feto e à mãe, até as 22 semanas. Ontem, 18, o Tribunal Constitucional da Espanha, por sete votos contra quatro, revogou decisões judiciais que estavam em vigor, face a pedido do partido de extrema direita Vox. Essas decisões impediam a vigência da lei, aprovada desde 2023. O aborto pode ser feito em todos os hospitais públicos do país.   

    PENA DE MORTE PARA ESTUPRO

    A lei que entrará em vigor em 1º de julho, no Tennesse/EUA, prevê a pena de morte para autores de estupro de crianças, de conformidade com lei assinada pelo governador Bill Lee. A Suprema Corte anulou projeto de lei semelhante da Flórida e de outros estados, porque, segundo a Corte, são inconstitucionais, quando fixa a pena capital para casos de violência sexual. O governo do Tennesse conta com aprovação pela Suprema Corte, face à maioria ser composta por conservadores. 

    TOFFOLI PROSSEGUE DESMANTELANDO A LAVA JATO

    O ministro Dias Toffoli, do STF, prossegue na sua luta de desmantelar a Operação Lava Jato. Agora, o ministro anulou provas do acordo de leniência da Odebrecht, em três processos, na Justiça Eleitoral do Distrito Federal, responsáveis pela penalização de João Santana e de sua mulher, a empresário Mônica Moura. Os dois foram condenados em duas ações penais, que tramitaram na 13ª Vara de Curitiba, mas as sentenças foram anuladas e as ações enviadas à Justiça Eleitoral. O ministro diz que as acusações contra o casal foram buscadas nos sistemas Drousys e MyWebDayB, usados pela Odebrecht para promover os pagamentos de propinas aos políticos. Os autores do pedido buscavam também a devolução de US$ 21 milhões, mantidos em conta na Suíça, que perdeu face ao acordo de leniência com o Ministério Público Federal. Toffoli entendeu que esta matéria é de competência da Justiça Eleitoral para onde foram remetidos os processos. 

    OAB QUESTIONA MONITORAMENTO DE DIÁLOGO DE ADVOGADOS

    A OAB encaminhou ao ministro Alexandre de Moraes, relator do inquérito que investiga o homicídio de Marielle Franco e Anderson Gomes, petição alegando que a determinação para monitoramento de diálogos entre clientes e seus advogados fere gravemente a inviolabilidade do sigilo profissional. Está escrito na manifestação: "O ponto central da controvérsia reside na indevida, com a devida vênia, determinação de monitoramento indiscriminado das comunicações verbais e escritas alcançarem a relação advogado e cliente preso. Sem sobra de dúvidas, da referida determinação se extrai patente violação constitucional à intimidade e privacidade (art. 5º, X, CF) não só do preso, além de manifesta ofensa à inviolabilidade do sigilo profissional". O Conselho Federal pede revisão da decisão.  

    EX-ESPOSA INCLUÍDA EM INDENIZAÇÃO

    Um motorista firmou acordo com a empresa D´Granel Transportes e Serviços Ltda., em ação trabalhista. A Sexta Turma do Tribunal Superior do Trabalho mandou incluir a ex-esposa para ela receber metade do valor do direito do ex-esposo. É que a reclamação foi ajuizada em 2022 e as partes celebraram acordo no divórcio celebrado, anteriormente, assegurando a metade na indenização futura. O reclamante não questionou e aceitou repassar para a mulher a metade do seu direito.   

    Salvador, 19 de junho de 2024.

    Antonio Pessoa Cardoso
    Pessoa Cardoso Advogados.