Pesquisar este blog

quinta-feira, 29 de fevereiro de 2024

RADAR JUDICIAL

LULA CONTRA A VALE

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva não "engole" a resistência da Vale do Rio Doce em aceitar seu pedido para colocar na presidência da empresa privada o ex-ministro petista, Guido Mantega. O presidente sempre recorre para descobrir algo e insurgir contra uma das maiores empresas do mundo, principalmente, depois que foi privatizada. A última manifestação de Lula prende-se em censurar a empresa por "atrocidades ambientais". O petista quer da Vale obediência às suas injunções políticas, sem perceber que uma empresa privada não deve admitir tais ingerências. Será que não basta ao presidente a quebradeira que seu governo anterior promoveu ao ponto de quase quebrar a Petrobras?  

ROBINHO SERÁ JULGADO EM 20 DE MARÇO

O ex-jogador Robinho terá seu destino definido pela Corte Especial do STJ; ele foi condenado a nove anos de prisão na Itália pela prática do crime de estupro, em Milão, no ano de 2013. A pedido da Justiça italiana a Corte vai definir, no dia 20 de março, se o atleta cumprirá a pena no Brasil. O relator do caso é o ministro Francisco Falcão. O Ministério Público Federal manifestou pelo cumprimento da pena no Brasil, alegando que todos os requisitos legais foram atendidos para que a execução da pena ocorra no Brasil. O subprocurador da República, Carlos Frederico dos Santos citou jurisprudência que diz: "o estado onde se encontra o imputado é obrigado a efetuar sua extradição ou, na impossibilidade de fazê-lo, deve promover a execução penal". Robinho está proibido de deixar o país, tendo recolhido seu passaporte, mas ele nega as acusações definidas na sentença e nos acórdãos italianos.   

MANTIDO PROCESSO CONTRA ADVOGADO 

A 1ª Turma do STF decidiu na terça-feira, 27, pela continuidade da tramitação de ação penal contra um advogado, acusado da prática dos crimes de lavagem de dinheiro e exploração de prestígio. O ministro Flávio Dino, recentemente no STF, desempatou a votação contra o relator, ministro Luiz Fux, que votou para acolher o Habeas Corpus e trancar a ação. Seguiu o relator o ministros Cristiano Zanin, e divergentes os ministros Carmen Lúcia e Alexandre de Moraes. Dino desempatou assegurando a "ausência dos requisitos excepcionais que autorizam o trancamento da ação penal em sede do habeas corpus no Supremo. 

NEGADA INSCRIÇÃO NA OAB

O juiz federal Marllon Sousa, da 13ª Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, revogou liminar que determinava inscrição de um bacharel na OAB/GO. O magistrado assegurou que a inscrição pode ser negada se comprovados fatos para configuração da inidoneidade moral, mesmo sem condenação na Justiça. Trata-se de um bacharel que requereu sua inscrição na OAB/GO; todavia, na apuração da idoneidade moral do requerente foram constatadas várias ações penais, causando o indeferimento, porque moralmente inidôneo para a advocacia. O Mandado de Segurança impetrado concedeu a liminar, suspenso pelo Tribunal.

OVNI NA UCRÂNIA

Um Objeto Voador Não Identificado, OVNI, silencioso e em forma de disco, foi visto pelas tropas ucranianas na zona de guerra da Rússia e Ucrânia. Não foi possível saber o tamanho do objeto, a altura na qual estava e sua forma; todavia calcula-se que se tratou de uma grande nave, e estava a cerca de 50 quilômetros do solo. Os homens do 406º Batalhão exclamavam sobre o fato de o objeto não se mover. A filmagem do objeto foi capturada através de um dos mais de 300 drones, equipados com câmeras térmicas, usadas pelas tropas da Ucrânia. O jornal britânico Daily Mail traçou a semelhança do objeto com o "Fantasma de Bagdá", "um objeto fino e cilíndrico avistado acima do Iraque em maio de 2022 pela câmera infravermelha de "calor" de um drone Reaper da Força Aérea dos EUA".  

Salvador, 29 de fevereiro de 2024.

Antonio Pessoa Cardoso
Pessoa Cardoso Advogados.
  



TRUMP MÃO QUER PAGAR MULTA

O ex-presidente Donald Trump teve indeferido seu pedido para diminuir a multa de US$ 454 milhões, correspondente a R$ 2,2 bilhões, que ele tem de depositar em juízo; a pena foi considerada exorbitante pelos advogados. A condenação pela Justiça de Nova York aconteceu porque ele fraudou balanços de sua empresa, a Trump Organization  e o recurso impetrado para alterar a condenação foi negado pelo juízo de segunda instância. O ex-presidente foi condenado em 16 de fevereiro e o recurso para diminuir o valor para US$ 100 milhões não foi aceito. O juízo de segunda instância determinou que fosse feito o depósito rapidamente, sob pena de confisco de suas propriedades. Na decisão, Trump ainda foi beneficiado, porque liberado para pedir empréstimos aos bancos, medida proibida pelo juízo de primeira instância. A decisão foi monocrática e ainda será submetida à Corte. 

O juiz de primeira instância, Arthur Engoron, de Nova York fixou a multa e proibia Trump de fazer negócios no estado de Nova York por três anos. Os advogados pediram para substituir parte do valor por imóveis da Trump Organization. O processo contra o ex-presidente foi iniciado pela procuradora-geral do estado, Letitia James, em setembro/2022, assegurando que ele mentiu durante décadas sobre seus ativos e patrimônio líquido, visando obter melhores condições em empréstimos bancários e seguros. A procuradora informou que o patrimônio de Trump foi aumentado em até US$ 2,23 bilhões e aí estão a propriedade em Mar-a-Lago, na Flórida, seu apartamento de cobertura em Manhattan e vários edifícios de escritores, além dos campos de golfe. Foram condenados os dois filhos de Trump, Don Jr e Eric e cada um terá de pagar US$ 4 milhões, correspondente a R$ 20 milhões. O juiz escreveu na sentença: "A falta de arrependimento e remorso, beira o patológico. Ao invés disso (de se arrepender), eles adotam uma postura de "não vi nada, não digo nada" que as evidências desmentem". A fortuna de Trump é estimada em US$ 2,6 bilhões     

 

CAPPIO SERÁ JULGADO PELO CNJ

O juiz Luís Roberto Cappio Guedes Pereira foi alvo de várias sindicâncias, mas sempre ou não concluía ou prescrevia. Agora, o corregedor nacional, ministro Luis Felipe Salomão avocou Processo Administrativo Disciplinar que tramita no Pleno do Tribunal de Justiça da Bahia. Esse PAD teve adiamento na sessão de setembro/2023, entrou em pauta em dezembro, mas o desembargador Júlio Travessa pediu vista, alegando questões de saúde do magistrado. Todavia, 21 desembargadores do Tribunal anteciparam os votos, opinando pela abertura do PAD e pelo afastamento do magistrado. Afinal, não é a primeira vez que Cappio enfrenta sindicâncias. Neste processo, o então corregedor, desembargador José Edivaldo Rocha Rotondano, afirma que o magistrado é moroso nas decisões e acumula milhares de remarcações de processos, sem justificativa alguma. O corregedor informou que onde passa o juiz Cappio deixa tumulto processual com "cenário caótico", como foi na 7ª Vara Cível, onde ele atuou entre os anos de 2016 a 2021. Daí ele foi para a 36ª Vara do Sistema dos Juizados Especiais e depois para a Vara de Sucessões. O desembargador diz que Cappio "não é uma pessoa que trabalha com vontade, não gosta de trabalhar"; foi pedido seu afastamento das funções, mas a decisão só aconteceu posteriormente. 

O magistrado deixou uma Vara Cível, onde pouco julgou, foi para a 36ª Vara do Sistema dos Juizados Especiais, depois para a 3ª Turma Recursal dos Juizados Especiais e daí permutou para a Vara de Sucessões. Em levantamento do Conselho Superior dos Juizados Especiais, entre 1º de agosto a 15 de setembro de 2022, Cappio fez 1.892 remarcações na 3ª Turma Recursal e no seu gabinete estavam amontoados 2.014 processos paralisados há mais de 100 dias. O corregedor informou que quando o juiz assumiu a 3ª Turma Recursal, em abril/2021, ele transferiu 765 recursos para pautas futuras, alegando a necessidade de adaptação ao trabalho. Além de tudo isso, o juiz deixa de comparecer às sessões de julgamento, sem justificativa, usa minutas de decisões padronizadas genericamente, usa súmulas de julgamento para pautar os processos e marcação de pautas extensas de ate 500 processos por dia, sem a mínima condição de julgar. De nada valeram as reuniões com o Conselho dos Juizados Especiais com orientações ao magistrado. 

O antecedente de Cappio foi mostrado e consistente em denunciação caluniosa contra uma servidora, na comarca de Euclides da Cunha, onde ele atuou. Houve representação de autoria de três advogados e três servidores, em outubro 2013. Ademais, o CNJ, após inspeção realizada em julho/2018, na 7ª Vara Cível e Comercial, onde estava o magistrado, determinou diversas providências: uma delas é abertura de processo disciplinar contra o juiz Luís Roberto Cappio Guedes, porque proferiu, em seis meses, apenas cinco sentenças e uma sem julgamento de mérito. Quando era juiz de Euclides da Cunha, Cappio respondeu a processo também por baixa produtividade. O acervo da 7ª Vara é de 10.319 processos, dos quais 7.139 estavam paralisados há mais de 100 dias. O CNJ mandou ainda apurar informações prestadas pela juíza auxiliar da Vara, Itana Eça Menezes de Luna Rezende, sobre a prolação de 100 sentenças.

Em março/2019, o presidente do Tribunal de Justiça da Bahia teve de revogar designação de Cappio para as Comarcas de Formosa do Rio Preto e Santa Rita de Cássia. Houve pedidos para suspender a medida, diante dos processos disciplinares e afastamento por mais de ano do magistrado. Além de tudo isso, em 2015, teve o célebre caso do tráfico de crianças na Comarca de Monte Santo, onde Cappio era substituto e viveu por algum tempo nos holofotes da Globo e sob proteção da Polícia Federal, até que se constatou a inexistência de qualquer constrangimento, mas fruto de dramatização do magistrado. O “Fantástico” e os demais noticiários da Globo promoviam o juiz e uma novela, cujo enredo envolvia adoção, que exibia na emissora. 



USO DA IA NAS ELEIÇÕES

Na terça-feira, 27, o TSE regulou o uso da inteligência artificial, IA, no processo eleitoral deste ano, e nos seguintes, proibindo o deepfake na propaganda eleitoral. Ficou estabelecido que a inteligência artificial será admitida com exigência de rótulos de identificação de conteúdo sintético multimídia e o uso irregular do sistema poderá causar a cassação do registro e do mandato. Decidiu-se pela limitação dos chatbots e avatares, proibido a simulação para interlocução com o candidato ou outra pessoa real. A ministra Carmen Lúcia assegurou que não se quer "um eleitor chipado, que se põe um chip e ele fica vivendo a ilusão de que aquilo é o exercício da liberdade do voto". O ministro Alexandre de Moraes informou que o abuso aconteceu nas eleições na Argentina, quando foram divulgados vídeos transformando falas com perfeição. Moraes falou sobre "a importância de caracterizar o abuso de utilização dos meios de comunicação. Além da inclusão da vedação a comportamentos e discursos de ódio, fascista, racista, ameaças à democracia". 

O TSE garantiu cotas na distribuição do fundo eleitoral dos partidos dos candidatos indígenas e nas suas participações na propaganda eleitoral gratuita na TV e rádio. Definiu-se sobre o controle da desinformação contra a integridade do processo eleitoral e a obrigatoriedade dos juízes com a remoção de conteúdos ilícitos reproduzidos em propaganda. Os provedores de conteúdo deverão adotar medidas para impedir ou diminuir a circulação de fatos notoriamente inverídicos e eles serão responsáveis caso não promovam de imediato a indisponibilização de conteúdos e contas, no processo eleitoral.

 

JURISTAS QUESTIONAM STF


Entidades jurídicas de todo o Brasil, em torno de 200, realizaram atos em 34 cidades do país em defesa da Justiça do Trabalho e buscando evitar esvaziamento do segmento, de conformidade com decisões do STF.  Participam da defesa da Justiça do Trabalho, advogados, juízes trabalhistas, juristas e sindicalistas, inclusive o Ministério Público do Trabalho e seccionais da OAB. O movimento presta-se para questionar decisões do STF, chancelando a pelotização, consistente em contratação de trabalhadores como empresas, sem direitos sociais e reconhecimento de vínculos trabalhistas. Com isso, o STF considera competente a Justiça cível para dirimir conflitos que antes era atribuição da Justiça do Trabalho. Os manifestantes querem sensibilizar o STF sobre o caminho que contribui para diminuir o espaço da Justiça do Trabalho. Há quem considera as decisões do STF de cunho "políticas e não técnicas". 

As Reclamações Constitucionais, iniciativa das empresas e dos empregadores, tem sido o caminho para desfigurar a Justiça do Trabalho, no entendimento dos manifestantes. A Associação Nacional dos Magistrados da Justiça do Trabalho emitiu Nota na qual está consignado: "O surgimento de novos modelos, possibilitados pela dinâmica do mundo do trabalho, não pode suprimir da Justiça do Trabalho a possibilidade de apreciar e julgar as repercussões ocasionadas por esses novos desenhos. Mesmo quando observada a interpretação literal do referido texto legal, não se permite outra conclusão senão a de que quaisquer controvérsias decorrentes das relações de trabalho, não somente é vínculo de emprego, devem ser apreciadas pela Justiça do Trabalho".  



MANCHETES DE ALGUNS JORNAIS DE HOJE, 29/2/2024

CORREIO BRAZILIENSE - BRASÍLIA/DF

Reajuste zero trava negociação entre servidores e governo

Em nova reunião, Ministério da Gestão condiciona possível correção salarial ao aumento na arrecadação de impostos

O GLOBO - RIO DE JANEIRO/RJ

Gaza: ataques de Israel já somam mais de 

30 mil 

mortos, a maioria crianças e

mulheres


FOLHA DE SÃO PAULO

STF derruba regras de sobras 

eleitorais

Maioria dos ministros votou para manter 

sete deputados no cargo

CORREIO DO POVO-PORTO ALEGRE/RS

STF derruba regras de sobras eleitorais, 

mas mantém sete deputados no cargo

Novas regras de representação do voto serão empregadas a partir das 

próximas eleições

EXPRESSO 50 - LISBOA/PT

“A escolaridade é uma condição necessária 

mas não suficiente”: “Em Portugal 

a origem social ainda faz muita diferença”

quarta-feira, 28 de fevereiro de 2024

MORRE JUIZ ROSALINO

O juiz aposentado Rosalino dos Santos Almeida morreu na terça-feira 27, em Salvador, no hospital. O magistrado sentiu-se mal-estar durante uma caminhada; foi internado no Hospital Nair Alves de Souza, em Paulo Afonso, há dois meses; posteriormente teve de ser transferido para Salvador, onde faleceu. O sepultamento será em Paulo Afonso. O Pleno do Tribunal de Justiça da Bahia retirou de pauta um processo administrativo disciplinar, PAD, que apura averbação de um terreno em Paulo Afonso, sob comando do magistrado. Rosalino está aposentado desde o ano de 2020, mas em novembro sua aposentadoria voluntária foi convertida em compulsória. Ele era acusado de envolvimento em fraudes processuais, direcionamento da distribuição de processos para a 1ª Vara Cível de Paulo Afonso, onde atuava, além de outras acusações.     

 

RADAR JUDICIAL

REUNIÕES NÃO PODEM SER GRAVADAS

"As reuniões conciliadoras e meditativas podem ser realizadas por qualquer forma, inclusive virtual, mas não podem ser gravadas", de conformidade com decisão do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/SP. Foi explanado que a gravação da conciliação pode "inibir eventuais negociações e causar constrangimento a quaisquer das partes". Há temor de transformar o ato "em busca de provas ou investigação de fatos", daí a   previsão expressa de confidencialidade e sigilo de todos os atos de mediação e conciliação. Definiu-se que "a mediação não é ato privativo da profissão dos advogados, como previsto na Lei Federal 13.140/2.105".

CARTÃO FURTADO, CONDENAÇÃO

O Banco Inter S/A foi condenado em indenização por negativação de nome do cliente, face a compras em cartão de crédito furtado, segundo decisão da 1ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal. A sentença considerou inexigível o débito de R$ 6.382,91, além de cancelamento de empréstimos automáticos na fatura do cartão, além da retirada do nome dos cadastros de proteção ao crédito e fixou a indenização em R$ 5 mil por danos morais. Trata-se de furto do cartão de crédito do consumidor, em abril/2023, em Orlando/EUA; depois disso foram efetivadas quatro compras, sendo bloqueadas apenas duas, por suspeita de fraude. A Turma entendeu que a falha refere-se à ausência de adoção de mecanismos de segurança aptos a bloquear as compras atípicas e discrepantes do perfil do correntista.  

HABEAS CORPUS: TRANCAMENTO DE AÇÃO

Em Habeas Corpus impetrado por Alonso Reis Siqueira Freire, em favor de Valter Suman, prefeito de Guarujá/SP, o ministro Reynaldo Soares da Fonseca, do STJ, concedeu a medida para trancar a ação. Na decisão monocrática, o ministro diz que o trancamento do inquérito deu-se pelo "excesso de prazo na formação da culpa/oferecimento da denúncia", fundamentado no art. 5º, inc. LXXVIII da Constituição Federal. Ressaltou a possibilidade de nova investigação "caso surjam provas substancialmente novas". Trata-se de desvio de verbas públicas nas área de saúde e educação e a investigação iniciou em outubro/2020, com conclusão pela Polícia Federal, mas sem a denúncia, nem pedido de arquivamento por parte do Ministério Público.  

CUSTEIO DE ESCOLA PARA DEPENDENTES DE DIPLOMATAS

Em Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental, a ministra Carmen Lúcia, do STF, negou pedido da Associação dos Diplomatas Brasileiros para que a União autorizasse pagamento de verba para custeio de escolas de dependentes de diplomatas. A decisão da relatora foi mantida no plenário virtual. No voto, a ministra constatou que o pedido não tem sustentação na Constituição Federal e "não há obrigação estatal de instituir verba para custear o acesso particular à educação para os dependentes dos servidores em questão". A ministra informou que a legislação vigente já confere auxílio familia, visando indenizar as despesas com manutenção, educação e assistência aos dependentes do servidor, quando em exercício no exterior.  

ARQUIVADA INVESTIGAÇÃO CONTRA AÉCIO 

O STF arquivou ontem, 27, mais um inquérito, este que investigava o deputado federal Aécio Neves, pelo recebimento de propina para beneficiar a OAS em Minas Gerais. O voto do ministro Gilmar Mendes, nas investigações da Lava Jato, tem sido sempre no sentido de arquivar o que origina da Operação que descobriu as maiores roubalheiras no país. Neste caso, o ministro diz que não se pode banalizar a abertura de inquéritos criminais, submetendo o investigado a apurações longas e que nada esclarecem quanto a supostas ilicitudes. O ministro não aceitou a delação premiada do empresário Léo Pinheiro. O ministro Edson Fachin ficou vencido e as provas colhidas em acordos de colaboração premiada celebradas com executivos e ex-executivos da Odebrecht não prestaram para punir o infrator.    

Salvador, 28 de fevereiro de 2024.

Antonio Pessoa Cardoso
Pessoa Cardoso Advogados.


BIDEN E TRUMP VENCEM PRIMÁRIAS

Nas primárias, no estado de Michigan, realizadas ontem, 27, o presidente Joe Biden e o ex-presidente Donald Trump saíram vencedores, pelos seus partidos, Democrata e Republicano, segundo as projeções. Biden concorreu com o candidato nanico Dean Phillips, deputado por Minnesota, e Trump com a única concorrente, Nikki Haley. Biden conseguiu 81% dos votos, com 13% em branco, resultado de reação de muçulmanos e árabes-americanos contra o posicionamento do presidente no cessar-fogo da guerra de Israel. Trump obteve 68%, mas Haley promete continuar na disputa até a Super Terça, em 5 de março, quando são realizadas várias primárias nos estados em um único dia. Assim, está praticamente segura a disputa, em novembro, entre Biden e Trump, se não ocorrer algum impedimento legal para a continuidade do republicano que responde a quase 100 processos na Justiça. 

Em Michigan, em 2020, Biden venceu com frente de pouco mais de dois pontos percentuais, mas, em 2016, Hillary Clinton perdeu para Trump pelo pequeno percentual de 0,23%. Biden terá de resolver os questionamentos da população muçulmana e árabe-americana, acerca do apoio a Israel, na guerra contra o Hamas. Ultimamente, o presidente Biden manifesta em alguns pontos contra o governo sangrento de Israel, no que diz respeito à pretensão de invadir Rafah, onde estão metade dos palestinos. Outra posição que agrada é a de reclamar por um cessar-fogo.

 

"TARIFA DE REGULARIZAÇÃO": ILEGALIDADE


A 2ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de Santa Catarina manteve sentença do juízo da comarca de Sombrio/SC, responsável pela anulação de dispositivo constante em decreto municipal, criando uma "tarifa de regularização", porque diversamente do que estabelece o Código de Trânsito Brasileiro. O condutor pagava a tarifa e evitava a multa e pontuação correspondentes à infração de trânsito, caso fosse flagrado por estacionar irregularmente em vaga rotativa. O Tribunal entendeu que a exploração dessa atividade, por meio de concessão pública, em favor de empresas terceirizadas é legal, mas não é de competência do município tipificar infrações, cominar sanções ou fixar procedimentos fiscalizatórios e medidas sancionarias, diferentemente do que está estabelecido no Código de Trânsito Brasileiro.   

O desembargador relator escreveu no voto: "Não obstante os municípios estejam autorizados a editar normas disciplinando os estacionamentos públicos, exorbita essa competência e configura violação à regra constitucional a legislação municipal que institui tarifa com a finalidade de regularizar a infração cometida pelo condutor de veículo, justo por não haver normativa a respeito no CTB ou em outras disposições federais a ele correlatas". Assim, foi considerada ilegal o município obrigar o pagamento da "tarifa de regularização", para o motorista não ser multado pelo órgão de trânsito. 

 

PROCURADOR RECEBE AUXÍLIO-MORADIA

O Conselho Nacional do Ministério Público alterou o parágrafo único do art. 4º da Resolução 194/2018 para proporcionar condições de aumento do auxílio-moradia dos procuradores. O dispositivo passa a vigorar da seguinte forma: "O valor do auxílio-morada não poderá superar 25% do subsídio do Procurador-Geral da República". Uma resolução do Conselho regulamentou o aumento do auxílio-moradia para procuradores aumentando o valor de R$ 4.377,73 para até R$ 10 mil. A mudança aconteceu porque de agora em diante o benefício é estipulado em até 25% da remuneração do teto e, anteriormente, havia atualização anual. Um procurador da República, em início de carreira, poderá receber de auxílio-moradia R$ 7,5 mil por mês, destinado à moradia. 

O auxílio-moradia era concedido somente aos procuradores que eram transferidos para fora do domicílio, por necessidade profissional. O aumento do benefício aconteceu desde o mês de dezembro no ato assinado pela então procuradora-geral interina da República, Elizeta Ramos. A regulamentação do dispositivo foi procedida pelo atual procurador Paulo Gonet em 5 de fevereiro.   



CÂMARA APROVA IMUNIDADE PARA IGREJAS

Os evangélicos persistem em obter mais benefícios, agora consistente em isenção de impostos, medida tomada pelo ex-presidente Jair Bolsonaro, em 2022, um mês antes do início da campanha eleitoral; todavia, em janeiro, a Receita Federal suspendeu a bonança. Tramita na Câmara dos Deputados a volta da isenção, tendo como autor da proposta o deputado Marcelo Crivella, sobrinho do dono da Igreja Evangélica do Reino de Deus. Só que Crivella amplia os privilégios para isentar de impostos, alcançando os serviços prestados às atividades relacionadas com o crescimento de patrimônio e produtos. O exemplo é a desnecessidade de pagar imposto sobre cimento na construção de uma nova igreja. Aliás, as Igrejas evangélicas, no Brasil, tem sido mais destinadas a ganhar dinheiro e a participar ativamente da vida política do que em buscar doutrinar seus fieis. 

A PEC foi aprovada em setembro pela Comissão de Constituição e Justiça e ontem, 27, o relatório de ampliação da imunidade tributária para as igrejas, foi aprovada por uma comissão. A medida depende de aprovação no plenário da Câmara dos Deputados, mas tudo indica que será aprovado, porque o presidente Luiz Inácio Lula da Silva promete apoio, buscando os votos dos evangélicos para 2026. Crivellla declarou: "Construir, reformar e restaurar. Muitas igrejas precisam fazer isso hoje em dia. Depois que comprovar o que foi feito (a obra, por exemplo), recebe o imposto de volta. Mas só depois". As igrejas poderão ser dispensadas de pagar até IPTU, mesmo de terreno alugado. 

 

MANCHETES DE ALGUNS JORNAIS DE HOJE, 28/2/2024

CORREIO BRAZILIENSE - BRASÍLIA/DF

Número de policiais no DF caiu 31% em 10 anos

De acordo com o Fórum Brasileiro de Segurança Pública, foi a unidade da Federação que teve a maior redução no contingente

O GLOBO - RIO DE JANEIRO/RJ

TSE proíbe 'deepfake' e define que uso de IA em 


campanhas precisa ter aviso explícito


FOLHA DE SÃO PAULO

Apoio de siglas sustenta força 

de Bruno na busca por reeleição

Bruno Reis expressou gratidão pelo apoio dos partidos e ressaltou o processo de renovação em seu grupo 

CORREIO DO POVO-PORTO ALEGRE/RS

Biden vence as primárias de Michigan, 

mas enfrenta voto de protesto por Gaza

Apoio dos muçulmanos e dos árabes americanos ao presidente registrou queda

EXPRESSO 50 - LISBOA/PT