RADAR JUDICIAL

MINISTROS SEM TEMPO PARA JULGAR

Os ministros Gilmar Mendes e Dias Toffoli e o procurador-geral da República, Paulo Gonet, participaram do 1º Fórum Jurídico em Londres, entre quarta-feira, 24 e sexta-feira, 26, mas não informaram sobre o custeio de hospedagem e transporte. No dia de hoje, 29, Mendes informou que participará de debate na Fiesp, em São Paulo. Naturalmente, daí seguirá para Lisboa, onde tem um apartamento ou rumará direto para Madri, onde juntamente com Toffoli e Alexandre de Moraes estarão na capital espanhola, no dia 3 de maio, para participarem de outro evento, Fórum Transformações - Revolução Digital e Democracia. Esse encontro de juristas tem parceria do Instituto Brasiliense de Direito Público, de propriedade da família de Gilmar Mendes.  

Depois do Fórum em Madri, num terceiro evento, Gilmar Mendes, Dias Toffoli, Kassio Marques e o presidente do STF, ministro Roberto Barroso, entre os dias 6 e 8 de maio, estarão presentes. Não há transparência porque os ministros recusam em prestar informações sobre os gastos e muito menos tem-se conhecimento do tempo para preparar acórdãos ou participar dos julgamentos no STF; assim, está evidente que os ministros dedicam-se demasiado tempo para palestras e outros eventos no Brasil e no exterior e, evidentemente, descuidam dos julgamentos e da participação nas sessões da Corte. 

MÉDICO: 500 PLANTÕES E 90 CIRURGIAS

Um médico foi condenado a pagar R$ 1,6 milhão, porque inventou trabalho com 500 plantões e 90 cirurgias, em Paracatu/MG, sem nenhuma comprovação; ele recebeu R$ 1,1 de sobreavisos e muitas horas de trabalho noturno no hospital. A denúncia foi protocolada pelo Ministério Público de Minas Gerais. O relator do caso, desembargador Alberto Diniz Junior, alega que, segundo testemunhas, "o médico tinha um consultório particular e sequer comprovou que fazia trabalho administrativo no hospital, das 13.00 hs às 17.00 horas, em dias úteis. Acontece que o médico desempenhava o cargo de diretor técnico do hospital, provocando aumento de seu salário de R$ 7 mil para R$ 20 mil.   

REAJUSTE: RISCO DE INADIMPLEMENTO

A 10ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo reformou sentença para suspender reajuste de 34,9% de plano de saúde coletivo, sob o título de risco de inadimplemento. Os autores, na ação de obrigação de fazer com repetição de indébito, alegaram que, em 2013, o plano aumentou abusivamente o valor no percentual de 540,79, na mensalidade e em 2023, 34,90%. Pediram a fixação da mensalidade em R$ 3.450,29. O juiz da 12ª Vara Cível do Tribunal de Justiça de São Paulo indeferiu o pedido, provocando agravo da decisão. No recurso, o desembargador José Aparício Coelho Prado Neto, da 10ª Câmara, escreveu que "...o importante, por ora, é que os autores permaneçam adimplentes com o pagamento do plano de saúde, garantindo sua cobertura, de rigor, a concessão em parte da tutela antecipada para afastar o reajuste impugnado para o ano de 2023...". O relator determinou que o aumento de 34,9% fosse substituído pelos índices da ANS para planos individuais e mandou emitir novos boletos.   

JUIZ OBRIGA CÃO NA CABINE

O juiz Everaldo Pantoja e Silva, da 5ª Vara do Juizado Especial Cível de Belém concedeu tutela de urgência para obrigar a Gol Linhas Aéreas a transportar um animal de apoio emocional dentro da cabine de uma das aeronaves. Anteriormente, a empresa comunicou que o animal só poderia ser efetivado no bagageiro do avião, mas como esse meio foi suspenso, face à morte de um cachorro, o juiz entendeu que o animal terá de viajar na cabine, causando eventual desconforto para outros passageiros. Para complicar o animal pesa 1,5 kg além do permitido para transporte na cabine da aeronave, mas o magistrado invocou a lei do "jeitinho brasileiro" para relativizar o peso do animal.     

ADVOGADO MATA IRMÃO

Daniel Genessini Honesto, 35 anos, advogado criminalista, foi morto com quatro tiros pelo irmão, na noite de domingo, 28, em Cascavel, no Paraná. A ocorrência deu-se na casa onde moravam os dois e um terceiro irmão. A versão de uma testemunha é de que vítima e o irmão travavam discussões acerca da venda do imóvel. O criminoso que tinha passagens pela polícia fugiu, mas foi preso na segunda-feira, em um motel. No quarto dele foram encontradas porções de maconha. A subseção de Cascavel emitiu nota, solidarizando com toda a família e amigos.   

Salvador, 29 de abril de 2024.

Antonio Pessoa Cardoso

Pessoa Cardoso Advogados.

CANDIDATA À PRESIDÊNCIA É PRESA

Jill Stein, candidata à Presidência dos Estados Unidos, pelo Partido Verde, foi presa no sábado, 27, em protesto de defesa dos palestinos, na Universidade de Washington, em St. Louis; o gerente, o vice-diretor de campanha de Stein e mais de 100 outras pessoas foram presas. A candidata estava no protesto em solidariedade com os estudantes que montaram acampamento e prometeram não arredar enquanto a Universidade não se desvinculasse da Boeing, que fabrica munições usadas pelos israelenses, e boicotasse as instituições acadêmicas israelenses. Ela declarou "Vamos ficar aqui na fila com os estudantes que estão defendendo a democracia, os direitos humanos e o fim do genocídio". O diretor de comunicações da "Jill Stein for President, David Schwab, afirmou: "Como disse a Dra. Stein, é vergonhoso que as administrações universitárias estejam tolerando o uso da força contra seus próprios alunos que estão simplesmente pedindo paz, direitos humanos e o fim de um genocídio que o povo americano abomina". 

Posteriormente, saiu um comunicado de liberação de Stein, do gerente e do vice-diretor da campanha à Presidência; eles, juntamente com dezenas de estudantes permaneceram detidos por cinco horas. A candidata é médica e foi pré-candidata nas eleições de 2012 e de 2016 e esteve envolvida em outros protestos que terminaram em prisão ou processo judicial. Em 2012, Stein foi presa porque não aceitou a exclusão dos nanicos nos debates entre candidatos. Em 2016, a médica participou com indígenas pela luta contra a construção de um oleoduto que passava pelas terras dos indígenas.        

ADVOGADO E MULHER BRIGAM POR CACHORRO

Foto: Correio Braziliense

A juíza Elisabeth Cristina Amarante, do 1º Juizado Especial Criminal de Brasília, condenou o advogado Cledmylson Lhayr Feydit Ferreira à pena de quatro meses de detenção; ele agrediu uma mulher, porque, em março/2023, andava com um cão sem guia e sem coleira, no Sudoeste, em Brasília, e foi repreendido pela vítima. O caso teve repercussão nacional. A magistrada tipificou o procedimento do advogado no disposto no art. 129 do Código Penal, por lesão corporal, quando ela tentava recuperar seu aparelho celular das mãos do advogado. Outros crimes enunciados na denúncia foram rejeitados pela magistrada. Na sentença, Amarante escreveu que "na ocasião dos fatos, não houve um efetivo ataque do cachorro do acusado, nem à vítima, nem a seu cão, que pudesse aferir a periculosidade do animal". O desentendimento entre o advogado e a mulher ocorre também na esfera civil, onde a mulher reclama indenização por danos morais no valor de R$ 300 mil.  

Depois das agressões, a mulher buscou a Polícia Militar do Distrito Federal, quando o advogado tentou fugir e filmou a placa do carro. Imagens mostram a agressão inclusive jogando a mulher no chão e tomando seu celular. Deslocados para a delegacia, o advogado diz que a mulher "o chamou de velho manqueira" de "viado". Após assinar em termo circunstanciado de ocorrência, o advogado foi liberado. O caso repercutiu para a OAB, porque o advogado insurgiu-se contra o conselheiro da Seccional, Antonio Alberto do Vale Cerqueira, face a atuação deste suspendendo a carteira do advogado, em virtude da repercussão do caso. Cerqueira registrou boletim de ocorrência e Cledmylson foi condenado pela 3ª Vara Criminal de Brasília, em junho/2023, à pena de 1 ano de reclusão. 

 

OAB PEDE USO DO PIX

O Colégio de Presidentes de Seccionais da Ordem dos Advogados do Brasil aprovou, na sexta-feira, 26, proposta a ser encaminhada ao CNJ, visando uniformizar o uso do PIX judicial para todos os tribunais do país, facilitando o saque de alvarás, requisição de pequeno valor e precatórios para toda a advocacia. A autora da proposição originou-se da presidente da OAB da Bahia, advogada Daniela Borges que afirmou: "com a regulamentação do PIX, o sistema judiciário não apenas simplifica seus procedimentos, mas também se torna mais acessível e ágil para advogados, partes processuais e todos os cidadãos". Daniela informou que, desde 2022, foi celebrado convênio entre o Tribunal de Justiça do Estado e o Banco de Brasília, criando métodos para cumprimento de ordens judiciais de pagamento, saque em instituição bancária, transferência entre contas e o PIX Judicial.     

A presidente da seccional da Bahia assegurou que foi simplificado o processo e retirada de valores de alvarás, RPVs e precatórios. Disse que "por isso, sugerimos que os tribunais considerem estabelecer convênios semelhantes que permitam o pagamento de alvarás, RPVs e precatórios via PIX, reduzindo as longas filas bancárias e a burocracia envolvida". 

ATOS DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL

DECRETO JUDICIÁRIO

 

O PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuições legais, à vista do que consta do Processo n. TJ-ADM-2022/11024,

 

DECIDE

 

Conceder aposentadoria voluntária especial à servidoraMARIA NEIVANA FELIX DE OLIVEIRA, Escrevente de Cartório, cadastro n. 802.220-8, classe C, nível 32, Comarca de Itambé, entrância inicial, com fundamento no art. 7º da Emenda Constitucional Estadual n. 26/2020.

 

GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, em 26 de abril de 2024.

 

Desembargador JOÃO BÔSCO DE OLIVEIRA SEIXAS

Presidente em exercício 

ESTUDANTE PERDE VAGA NA UNIVERSIDADE

O Ministério Público Federal ingressou com Ação Civil Pública contra uma aluna do curso de medicina da Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro, porque usou ações afirmativas destinado a pretos e pardos com renda bruta de até 1,5 salário-mínimo; alegou, para entrar na universidade, em 2017, possuir traços genotípicos pretos originados de seu bisavô paterno e ascendência familiar parda, herdada da família de sua mãe. Na inicial, o Ministério Público diz que a aluna burlou o sistema de cotas e a declaração de renda, porque "fenotipicamente branca e seus pais apresentaram padrão de vida e patrimônio não condizentes com o declarado". Como a universidade não tinha Comissão de Heteroidentificação Racial para avaliar o ingresso de novos estudante, ela foi matriculada. Com a instação da comissão, em 2018, a estudante foi reprovada no procedimento de heteroidentifcação retroativa.

O Ministério Público alegou que a autodeclaração não possui presunção de verdade absoluta e a matrícula pode ser revisada posteriormente com a ocorrência de fraude, de conformidade com decisão do STF, do STJ e do Tribunal Federal Regional da 4ª Região. Assim a estudante foi condena à perda da vaga e ao pagamento de indenização por fraude ao sistema de cotas. A condenação foi de R$ 8.8 mil por danos materiais e R$ 10 mil por danos morais coletivos destinados ao Fundo de Defesa de Direitos Difusos.   

MANCHETES DE ALGUNS JORNAIS DE HOJE, 29/4/2024

CORREIO BRAZILIENSE - BRASÍLIA/DF

Ataques contra o Siafi colocam segurança digital do governo em xeque

Invasores do Siafi conseguiram mascarar desvios, enganar gestores do sistema e roubar credenciais de acesso que foram usadas para desviar milhões de reais, evidenciando falhas nos mecanismos de proteção das redes governamentais

O GLOBO - RIO DE JANEIRO/RJ

Mais sigilo e menos pressão: ala do STJ avalia mudar votação para escolher novos ministros

Relator já compartilhou com colegas voto a favor da perda de mandato de Jorge Seif

FOLHA DE SÃO PAULO/SP 

Falta de transparência marca viagem de R do STF e PGR a Europa

Gilmar Mendes e Dias Toffoli, além de Paulo Gonet, participam de fóruns em Londres e Madri

TRIBUNA DA BAHIA - SALVADOR/BA

‘Estado precisa dar segurança 

aos produtores rurais’, 

diz Manuel Rocha

Rocha enfatizou a importância de construir uma base sólida agora, 

em 2024, com nomes fortes, apontando a atuação conjunta 

não apenas do União Brasil

CORREIO DO POVO - PORTO ALEGRE/RS

Brasil registra seis milhões de acidentes 

de trabalho de 2012 a 2022

Abril Verde chama atenção para a saúde no ambiente laboral

EXPRESSO - LISBOA/PT

Provedora de Justiça diz-se “perplexa” com possível “erro grosseiro” do Ministério Público na Operação Influencer

RADAR JUDICIAL

OPERAÇÃO POLICIAL EM BOM JESUS DA LAPA

A Polícia cumpriu vários mandados de prisão e busca e apreensão, na cidade de Bom Jesus da Lapa, em Operação Policial, na sexta-feira, 26, comandada pelo Delegado Marcos Aurélio de Oliveira Porto. Um rapaz de 23 anos, D.B.B., foi preso, acusado de homicídio. As buscas referem-se a atividades de tráfico de drogas; V.S.O., de 22 anos, foi preso em flagrante por posse ilegal de arma de fogo e diversos aparelhos telefônicos, além de uma balança de precisão.    

INVESTIGADOS BURLAM RESTRIÇÕES

Os defensores da plataforma "X", em informações prestadas ao STF, afirmaram que investigados, suspensos por ordem judicial, usaram a ferramenta "spaces" para burlar as restrições, provocando comunicação de usuários dos Estados Unidos com os brasileiros. Alan dos Santos, que está foragido, realizou transmissão para usuários brasileiros, porque os perfis ficam suspensos apenas fora do Brasil. Nas informações, os defensores do "X" asseguram que das mais de 200 contas bloqueadas, apenas seis desrespeitaram as decisões do STF. Os advogados citam o caso de Allan que criou 9 contas, após o bloqueio e estas também foram bloqueadas pelo "X". A plataforma assegurou que vai bloquear a ferramenta "spaces" no Brasil. 

CANTOR: 20 ANOS DE PRISÃO

O cantor Robert Sylvester Kelly foi condenado por um tribunal federal de Nova York, mantendo sentença de 20 anos de prisão, por pornografia infantil e outros crimes. Por muito tempo o artista abusou de meninas menores de idade e manteve as vítimas caladas por anos. Na sentença, datada de fevereiro/2023, a juíza Amy St. Eve escreveu: "Estes crimes finalmente o alcançaram. Mas Kelly - apresentando uma defesa de prescrição - acredita que atrasou as acusações por tempo suficiente para evitá-las completamente. O estatuto diz o contrário, então confirmamos a condenação".  A definição do recurso impetrado aconteceu na sexta-feira, 26. Kelly cumpre outra pena de 30 anos por extorsão e tráfico sexual. Assim, o cantor ficará preso por 31 anos, resultado das duas condenações.

DENÚNCIA NÃO IMPEDE ASSUMIR CARGO

Um candidato aprovado em concurso público, promovido pelo Tribunal para o cargo de escrevente técnico judiciário de São Paulo, teve a posse negada, porque responde a dois inquéritos policiais e continua respondendo a três procedimentos disciplinares na OAB. O Órgão Especial do Tribunal de Justiça de São Paulo concedeu segurança para nomeação do candidato, sob fundamento de que inquéritos policiais arquivados sem oferecimento de denúncia e representação em curso na OAB não são suficientes para afastar a presunção de boa conduta do aprovado em concurso, ao ponto de impediu sua posse.   

INCABÍVEL HABEAS CORPUS CONTRA ATO DE MINISTRO

Não cabe Habeas Corpus originário ao Supremo Tribunal Federal contra ato de ministro ou de órgão colegiado da Corte, segundo decisão do Plenário do STF, mantendo decisão de rejeição de Habeas Corpus impetrado pelo ex-deputado federal Daniel Silveira, buscando progressão de regime do fechado para o semiaberto. O ex-parlamentar foi condenado a oito anos e nove meses de prisão pelos crimes de ameaça ao Estado democrática de Direito e coação no curso do processo. Sustentado no cumprimento de 16% da pena, a defesa de Silveira pediu progressão, mas o ministro Alexandre de Moraes negou o pedido, porque o cálculo não aponta 16%, mas 25% para merecer o favor legal. O Habeas Corpus prestou-se para insurgir contra essa decisão de Moraes, que foi rejeitada pelo ministro Cristiano Zanin e os embargos sem sucesso.           

Salvador, 28 de abril de 2024.

Antonio Pessoa Cardoso

Pessoa Cardoso Advogados.

SPRAY DE PIMENTA MATA MOTOQUEIRO

O agente da Polícia Rodoviária Federal, Ronaldo Braga Bandeira Júnior, foi suspenso por 90 dias de suas atividades pelo ministro da Justiça e Segurança Público, Ricardo Lewandowski. Trata-se de ato praticado em 2016, no qual, em tom de deboche, ele falou para alunos de curso preparatório para concurso da entidade, sobre uma abordagem com uso de spray de pimenta contra uma pessoa detida, na viatura. Posteriormente, aconteceu um caso e o compartilhamento nas redes sociais deu-se em 2022, depois da morte de Genivaldo de Jesus Santos, quando policiais da Polícia Rodoviária Federal soltaram spray de pimenta e uma bomba de gás lacrimogêneo, no interior da viatura, onde estava Genivaldo, em Umbaúba/SE, depois que foi parado por trafegar de moto sem capacete.  

A portaria do ministro foi publicada no Diário Oficial da União do dia 22/4 e cita processo aberto depois da publicação dos vídeos, juntamente com pareceres da consultoria do Ministério da Justiça. Em outubro/2023, a Corregedoria da Polícia Federal pediu a demissão do policial, mas o ministro apenas aplicou a pena de suspensão, pelo cometimento de infração disciplinar de "violação do dever de lealdade à instituição Polícia Rodoviária Federal". Em agosto/2023, os três policiais rodoviários federais, envolvidos na morte de Genivaldo, foram demitidos pela Polícia Rodoviária Federal. Em setembro/2023, a União foi condenada a pagar pensão e indenizar em R$ 1 milhões o filho de Genival, por danos morais e a mãe de Genivaldo, em acordo, recebeu R$ 405 mil. 

 

COMITÊ ACUSA STF

O Comitê Judiciário da Câmara dos Deputados dos Estados Unidos, comandado pelo deputado Jim Jordan, vinculado ao ex-presidente Donald Trump, foi responsável pela publicação de 88 decisões do ministro Alexandre de Moraes, do STF. Ademais, foram questionadas ordens judiciais que suspenderam perfis, em plataformas digitais, por ataques indevidos e inconsequentes ao sistema eleitoral brasileiro, relacionando com os atentados do 8 de janeiro. Essa providência legal do STF foi questionada pelo deputado liderado por Trump. O Serviço de Comunicação Social do STF publicou nota, informando que o material vazado é notificação, como se fosse mandado judicial, remetido às empresas para cumprirem as decisões. Acrescenta que também foram notificadas a Meta, dona do Facebook e o WhatsApp, além de outras empresas do ramo.  

Diz parte da nota: "Todas as decisões tomadas pelo STF são fundamentadas, como prevê a Constituição, e as partes, as pessoas afetadas, têm acesso à fundamentação". Esclareceu que o material divulgado são ofícios, que não se pode confundir com decisões. Os despachos foram conseguidos pela Câmara dos Estados Unidos, através de requisição feita ao X. O caso foi acrescido de ação do sul-africano Elon Musk que prometeu não cumprir ordens do STF, cenário desmentido por petição protocolada no STF, na qual os advogados da X afirmam que as decisões da Corte serão cumpridas e continuarão a ser respeitadas pela empresa. Musk entretanto continua com suas bravatas, sem sustentação alguma, mas visando ganhar a mídia e divulgar suas empresas; ele escreveu que "Moraes definitivamente interfere nas eleições do Brasil", sem comprovar nada, a exemplo de seu pupilo, Jair Bolsonaro.   

 

JUÍZA CORTA REDES E PRENDE

Tribunal de Justiça de Pernambuco

A juíza Andreia Caiado da Cruz, da 11ª Vara Criminal de Pernambuco, cortou acesso do jornalista Ricardo Antunes às redes sociais, além de determinar sua prisão, por descumprimento de decisão judicial no sentido de retirar denúncia contra promotor do Ministério Público. Trata-se de reportagem sobre aquisição de terreno na ilha de Fernando de Noronha pelo promotor Flávio Falcão, que não foi retirada das redes, apesar da determinação judicial. A defesa do jornalista assegura que cumpriu a ordem e retirou todo o histórico de reportagens das redes sociais; afirma que Antunes é "vítima de censura e questiona a legalidade da ação da juíza". O jornalista, processado por injúria e difamação, está na Espanha e aguarda decisão em habeas corpus para retornar ao Brasil. Antunes diz que "a prisão preventiva, assim como a exclusão de matéria jornalista, são inconstitucionais, ilegais e merecem ser revogadas". O fato de não comparecer a interrogatório não pode causar a prisão, porque "despojou-se de um direito, visto que o interrogatório é peça de defesa. Por mais grave que seja o suposto crime, não é possível a aplicação de pena, por antecipação, sem julgamento formal, garantidos o contraditório e a plena defesa". 

Com tudo isso, a magistrada decretou a prisão, sob fundamento de que "o acusado possui histórico de ofensas à lei penal, e, em liberdade, encontraria os mesmos estímulos relacionados com a infração cometida". Adiante: "Desta feita, diante do comportamento evasivo do acusado que demonstra claramente desrespeito ao ordenamento jurídico pátrio não resta outro caminho a não ser a prolação de um decreto constritivo em seu desfavor". 

SUSPENSÃO DE EXIGIBILIDADE DE CONTRATOS

Em ação declaratória mandamento, a juíza Caroline Gazzola Subtil de Oliveira, da Vara Cível de Ribeirão do Pinhal/PR, concedeu liminar contra o Banco do Brasil para impedi-lo de negativa o nome no órgão de restrição de crédito e suspender exigibilidade dos contratos nos quais foram solicitadas prorrogação de dívidas rurais, originadas de safra frustrada. O autor alegou que a safra frustrada e a queda no preço da soja, provocou seu pedido ao banco para prorrogar sua dívida, sem encargos moratórios e evitar negativação de seu nome. A magistrada escreveu na decisão: "A probabilidade do direito resta demonstrada pelos documentos acostados, laudo técnico agrícola, laudo de frustração da safra 18/19, declaração técnica de capacidade de pagamento, além de notificação de proposta de recuperação dos contratos bancários, o que comprovam, neste momento, as dificuldades enfrentadas pelos autores". 

A juíza invocou a Súmula 298 do STJ, que estabelece alongamento de dívida rural. Finalizou a decisão: "Deste modo, até que se verifique se o alongamento dos contratos cumprem os requisitos previstos no Manual de Crédito Rural, a ausência da concessão da medida poderá ensejar em sérios prejuízos aos autores, em especial na possibilidade de eventual penhora ou até a perda da posse do imóvel dado em garantia para a instituição financeira em processos executivos, ou mesmo, a negativação do nome dos autores em impedir que obtenham créditos necessários para dar continuidade a atividade na avicultura e com isso, garantir a subsistência familiar". 

MANCHETES DE ALGUNS JORNAIS DE HOJE, 28/4/2024

CORREIO BRAZILIENSE - BRASÍLIA/DF

Acidente com ônibus no Chile deixa duas brasileiras mortas e 33 feridos

Uma das vítimas foi identificada como a professora Elenice Terezinha Mezzomo Preto, do município de David Canabarro (RS), em nota a prefeitura prestou condolências aos familiares e amigos

O GLOBO - RIO DE JANEIRO/RJ

Ministros do STF, STJ e TSE silenciam sobre quem pagou suas despesas em evento de Londres

Integrantes do governo Lula informaram que tiveram passagem e hospedagem bancadas pela organização do evento

FOLHA DE SÃO PAULO/SP 

Iraque criminaliza relações entre pessoas do mesmo sexo e mudança de gênero

Lei também prevê até três anos de prisão para quem mudar seu 'gênero biológico'

A TARDE - SALVADOR/BA

Caso Joca expõe risco de bagageiros de aviões para animais

Campanha que combate crueldade contra os bichos é alerta para evitar maus tratos, dor e sorimento

CORREIO DO POVO - PORTO ALEGRE/RS

Inteligência dos EUA sugere que Putin não teria ordenado morte de Navalny

EXPRESSO - LISBOA/PT

Chega vai apresentar voto de condenação ao Presidente da República

RADAR JUDICIAL

ESCRITÓRIO DE ADVOCACIA: ALVO DE OPERAÇÃO  

O Ministério Público estadual deflagrou na quarta-feira, 24, na Operação Data Venia, contra o escritório de advocacia Solino e Oliveira Advogados Associados, por advocacia predatória. Foi suspensa as atividades do escritório e apreensão de milhares de dólares no local. Dois advogados, que representam o escritório em nota, alegam terem recebido "com surpresa e indignação acusações, que, em verdade, representam uma clara tentativa de criminalização do exercício regular e combativo da advocacia, na busca da preservação dos direitos de seus clientes e constituintes". Esclarecem que a "similaridade de casos atendidos pelo escritório diz respeito ao nicho de público, que, em sua maioria aposentados e pensionistas, sofrem com práticas arbitrária e abusivas perpetradas por grandes instituições financeiras que atuam no Brasil e que precisam ser levadas à apreciação do Poder Judiciário".    

PRESIDENTE DA OAB PERDE APOSENTADORIA

O presidente da OAB de Roraima, Ednaldo Gomes Vidal, alvo de investigação por ter atuado como servidor fantasma da Secretaria de Administração Penitenciária, por mais de 20 anos, na administração estadual, perdeu a aposentadoria, de conformidade com decisão do governo da Paraíba, fundamentado em processo administrativo. O benefício foi concedido em 12 de abril e o ato de anulação foi publicado na quarta-feira, 24. Foi aberta investigação interna para apurar a conduta de Ednaldo. Ele foi aposentado por tempo de contribuição, mas mora em Roraima há mais de 25 anos e é presidente da OAB/RR desde 2019. Ednaldo recebia salário entre R$ 2.732,57 e R$ 2.826,69 até o mês de fevereiro/2024.

PEC DO QUINQUÊNIO

A PEC do quinquênio está sendo questionada pelo grupo liberal Livres e pelo Ranking dos Políticos, de conformidade com nota publicada, onde consta que o custo médio mensal por magistrado é de R$ 69,8 mil, incluindo salários, compensações e outras vantagens; alegam que o custo médio per capita dos brasileiros foi de R$ 1.848,00, em 2023, segundo o IBGE. Na nota está escrito: "Esses números evidenciam a disparidade entre os ganhos da elite do funcionalismo e a média da população: magistrados já recebem mais de 37 vezes a renda média do cidadão que financia o seu rendimento".

PROTESTOS CONTRA GUERRA

As principais universidades dos Estados Unidos, Colúmbia, Harvard e Yale, tem sido palco de protestos dos estudantes contra o morticínio praticado pelos israelenses na Faixa de Gaza. Os estudantes pedem às instituições de ensino e às empresas para cortarem laços com Israel, responsável pela continuidade da guerra. Na Universidade de Columbia, em Nova York, os manifestantes montaram um acampamento com bandeiras palestinas e mensagens de apoio a Gaza. As reitorias de algumas universidade chamaram a polícia que fez em torno de 500 prisões. O jornal The Guardian noticia que até ontem, 26, houve manifestações em 40 universidades. 

Joe Biden atravessa dificuldades, porque os jovens inclinam-se a votar em candidatos da esquerda, mas a política do presidente desagrada ao eleitorado jovem. É que Biden apoia os desmandos praticados pelo governo israelense, que já matou mais de 34 mil pessoas, principalmente, idosos, mulheres e crianças. O presidente fez alguns pronunciamentos contra os incessantes bombardeios a Gaza, mas não o suficiente para intimidar os governantes. A candidatura de Biden será oficializada em Chicago, em agosto, e, nessa oportunidade, podem aparecer protestos contra o presidente. Na segunda-feira, 22, Biden declarou: "Condeno os protestos antissemitas. Também condeno aqueles que não entendem o que está acontecendo com os palestinos". Enquanto isso, Trump descamba para agredir Biden, alegando que o presidente odeia Israel e odeia o povo judeu.

EXAME DA ORDEM: MANDADO DE SEGURANÇA

Inúmeros Mandados de Segurança foram impetrados face a equívoco cometido pela banca examinadora na questão 46, tipo 1, do 40º Exame da Ordem. Trata-se de questão com ausência de previsão no conteúdo programático do Edital, abordando o Decreto n. 11.034/2022, que fixa diretrizes e normas sobre o Serviço de Atendimento ao Consumidor. O edital não previu esse decreto no conteúdo programático. O edital não diz "Direito do Consumidor", mas "Código do Consumidor", com restrição sobre o conteúdo. Foram deferidas mais de 35 liminares em todo o Brasil, importando em erro da banca.

Salvador, 27 de abril de 2024.

Antonio Pessoa Cardoso

Pessoa Cardoso Advogados.

TESTEMUNHA COMPLICA TRUMP

O processo contra o ex-presidente Donald Trump movimentou na semana já com o depoimento da primeira testemunha David Pecker, ex-editor do tabloide National Enquirer; no depoimento de ontem, 26, sobre o fato de não publicar reportagem após pagar McDougal, porque poderia prejudicar o republicano na eleição, o promotor perguntou-lhe: "Você matou a reportagem para ajudar o candidato, Donald Trump?" Ele respondeu: "sim". Pecker disse que "enterrou a história sobre um suposto "affair" para ajudar a campanha presidencial do político em 2016, mesmo que a história pudesse impulsionar as vendas do jornal". O depoimento de Pecker ratifica depoimentos anteriores nos quais ele declarou que escondeu acusações de adultério para não prejudicar o ex-presidente  na eleição.  

O julgamento do caso que se movimenta, referente à relação sexual com atriz pornô Stormy Daniels deverá ser concluído no próximo mês de maio e, certamente, será o único dos quatro processos criminais contra Trump que terá julgamento antes da eleição de novembro. Trata-se da falsificação de registros financeiros, visando desviar do pagamento para a atriz pornô.