Pesquisar este blog

segunda-feira, 30 de junho de 2025

RADAR JUDICIAL

FILHA MANDA MATAR PAI: HERANÇA

Amanda Chagas Botel, filha do caminhoneiro, Ayres Botrel, 60 anos, confessou à Polícia Civil de Pernambuco que mandou matar o pai para ficar com a herança de R$ 2 milhões. O assassinato deu-se, enquanto o homem dormia, na sua residência, na praia de Enseada dos Corais, na cidade de Cabo de Santo Agostinho, no grande Recife. A moça for presa seis dias depois do crime, depois que caiu em contradição nos depoimentos na Polícia. Inicialmente, ela disse que homens armados invadiram a casa, forçaram para ela ficar calada e executaram seu pai. Todavia as câmeras de segurança mostram que somente o carro dela entrou na residência naquela noite, sem sinal de outras pessoas na rua. Ela acabou confessando o crime, informando que levou os criminosos à casa e facilitou a entrada deles. Ela responde pelo crime de homicídio qualificado. A mãe assegurou que a filha "tinha tudo do bom e do melhor" e estava na faculdade sem nunca passar necessidade.    

AÇÕES DO IOF COM MORAES

O ministro Alexandre de Moraes será relator da ação, protocolada pelo PSOL contra decisão do Congresso que anulou decreto presidencial, em sessão do dia 24 último, sobre mudanças no Imposto sobre Operações Financeiras, IOF. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva já tinha recomendado à Advocacia-geral da União elaborar recurso no mesmo sentido do que foi proposto pelo PSOL. Neste caso, deverá aguardar decisão do ministro Moraes. O presidente da Câmara, Hugo Motta, negou traição ao governo Lula, quando  colocou em votação a matéria. O governo não esperava fosse pautada a matéria tão rapidamente, na semana passada. Aliados do governo asseguram que o debate sobre o IOF, sem avisar o Planalto, contribui para endurecer o discurso governista. 

PROCESSO ADMINISTRATIVO EM COCOS/BA

A Corregedoria das Comarcas do Interior instaurou Processo Administrativo Disciplinar contra o ex-Oficial do Cartório de Registro de Imóveis e Hipotecas da Comarca de Cocos. Ele é acusado de abuso de poder e irregularidades cadastrais, envolvendo uma propriedade rural de uma empresa. O servidor foi acusado de receber valores para proceder com inclusões irregulares no Sistema Nacional de Cadastro Rural; ele teria entregue R$ 2 mil como propina a um servidor do Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária. O titular do cartório, visando facilitar a inclusão de três imóveis no cadastro do INCRA, assim procedeu como representante de uma empresa. As investigações concluíram que os códigos dos imóveis já estavam registrados em escrituras públicas. O juiz assessor especial da Corregedoria, Moacir Reis Fernandes Filhos, marcou audiência de instrução por videoconferência para o dia 17 de julho próximo.  

NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL É VÁLIDA

A 2ª Seção do STJ entendeu que notificação extrajudicial por meio digital é válida, visando comprovar mora do devedor fiduciante; todavia, tem de ser enviada ao endereço eletrônico indicado no contrato e confirmado recebimento, independentemente de quem tenha recebido. A decisão unifica a jurisprudência da Corte. O caso refere-se a liminar de busca e apreensão de bem do devedor, no Tribunal de Justiça do Distrito Federal, depois que o credor usou e-mail para cumprir a exigência legal de notificação, art. 2º, parágrafo 2º do Decreto 911/1969. O devedor alegou que não seria suficiente a notificação somente pelo correio eletrônico, vez que o e-mail não substitui a carta registrada. O relator, ministro Antonio Carlos Ferreira, afirmou que "o surgimento de novos meios de comunicação é uma realidade que não pode ser ignorada pelo direito". 

PROCURAÇÃO ATUALIZADA E COM PRAZO DE VALIDADE

O Plenário do CNJ, por unanimidade, em julgamento de procedimento de controle administrativo, em sessão virtual, decidiu que os titulares de cartórios de Minas Gerais não devem exigir procuração atualizada e com prazo de validade para praticar atos, sem fundamentação para o pedido, sob pena de ilegalidade. Trata-se de reclamação contra exigência de um oficial do Cartório de Registro de Imóveis da Comarca de Várzea da Palma/MG que exigiu "procuração expedida há, no máximo, 30 dias". O CNJ entendeu que a prática do cartório carece de respaldo legal além de impor ônus aos usuários. O relator do caso, conselheiro Marcello Terto, afirmou "que o Código Civil não estipula prazo de validade para procurações, exceto nas hipóteses previstas em lei, como no divórcio, ou quando determinado expressamente por quem outorga a procuração".  

Santana/Ba, 30 de junho e 2025.

Antonio Pessoa Cardoso
Pessoa Cardoso Advogados.



TRUMP VOMITA RAIVA CONTRA UNIVERSIDADES


O The Wall Street Journal noticiou hoje, que a Universidade Harvard "violou a lei federal de direitos civis em relação ao tratamento dado a estudantes judeus e israelenses", segundo informou o governo Donald Trump. Notificação dirigida ao reitor de Harvard, Alan Garber, assegura que "a universidade tinha ciência sobre estudantes judeus e israelenses que diziam se sentir ameaçados no campus e, mesmo assim, agiu com indiferença deliberada". Diz o documento que "a falha em instituir mudanças adequadas imediatamente resultará na perda de todos os recursos financeiros federais e continuará a afetar o relacionamento de Harvard com o governo federal". A carta prossegue, com acusações que mostram a baixeza na tentativa de fechar a Universidade; diz que "Harvard pode, é claro, continuar a operar livre de privilégios federais, e talvez essa oportunidade estimule um compromisso com a excelência que ajudará Harvard a prosperar novamente". Essa notificação é preparo de possível ação judicial do Departamento de Justiça e semelhante medida deu-se com a Universidade Columbia, pelo mesmo motivo de assédio a estudantes judeus e israelenses.

Após a posse de Trump, em acordo, Harvard comprometeu a proteger os estudantes judeus, encerrando dois processos que tramitavam sob acusação de antissemitismo. O entendimento é de que o governo Trump mistura antissemitismo com criticas ao governo e Israel. Posteriormente, em junho, Trump chegou a elogiar a gestão da Harvard, escrevendo nas redes sociais: "Eles agiram de foram extremamente apropriada durante essas negociações e parecem estar comprometidos em fazer o que é certo". Nada disso impediu a birra de Donald Trump que já bloqueou subsídios federais para Harvard no valor de US$ 3 bilhões, tentou bloquear matrícula pela instituição de estudantes internacionais e ameaça suspender isenção fiscal. A Universidade ingressou com ação judicial, alegando violação à Primeira Emenda da Constituição. Mas a animosidade de Trump não se limita a Harvard, pois seus tiroteios são dirigidos também contra a Columbia e já alertou pelo menos para mais 60 Universidades sobre possíveis ações. Em todas essas insurgências de Trump contra a acusação é uma só antissemitismo.  



JUÍZA DE BARRERIAS SOB INVESTIGAÇÃO

A juíza Marlise Freire de Alvarenga, da 3ª Vara Cível e de Registros Públicos da Comarca de Barreiras, vai responder a Processo Administrativo, de conformidade com recomendação da Corregedoria-geral do Tribunal de Justiça da Bahia. A juíza é acusada de descumprimento de determinações judicias, negligência no trâmite de processos e violação de deveres funcionais, em caso que tramita na Vara desde o ano de 2015, envolvendo irregularidades em registros de imóveis rurais. A titular da 3ª Vara mandou cancelar matrículas sem comunicação alguma aos interessados e sem constatar sobre a existência de terceiros de boa-fé ou instituições financeiras com direitos creditórios sobre os imóveis. Pesa ainda o fato da demora no cumprimento de decisão questionada pelas partes na Corregedoria.

A juíza defendeu-se, assegurando que não teve ciência da decisão de 2015, porque diz ter assumido a vara em 2017 e quando recebeu a ordem em 2023, concluiu que lhe caberia cumprir imediatamente. A conclusão da Corregedoria é que a magistrada agiu com negligência, vez que, em casos semelhantes, seguiu o rito legal, ouvindo o Ministério Público e os interessados. O corregedor-geral, desembargador Roberto Maynard Frank, assegurou no relatório que "a conduta da juíza violou princípios éticos e legais, como imparcialidade, prudência e diligência, previstos no Código de Ética da Magistratura e na Lei Orgânica da Magistratura". O caso foi encaminhado ao Tribunal Pleno, recomendando abertura do PAD, sem afastamento imediato da magistrada. A sindicância contra a juíza deverá ser presidida pelo juiz Marcos Ledo e, se comprovadas as irregularidades, cabe-lhe responder disciplinarmente, nos termos da Lei Orgânica da Magistratura Nacional, Código de Ética da Magistratura, Lei Orgânica da Magistratura e Lei de Registros Públicos. Anteriormente, outra sindicância foi instaurada conta a magistrada. 

TRUMP NÃO TEM INFLUÊNCIA EM NOVA YORK

Mamdani e Adams disputam eleição e reeleição

Ontem, 29, o presidente Donald Trump, do Partido Republicano, resolveu imiscuir nos problemas do Partido Democrata, para declarar que "o vencedor das primárias do Partido Democrata para a prefeitura de Nova York como um comunista puro". A vitória coube a Zohran Mamdani, jovem imigrante muçulmano, que se confessa socialista e enfureceu Trump, que passou a acusar o vencedor de extremista radical. No programa Sunday Morning Futures com Maria Bartiromo, da Fox News, Trump assegurou: "É um comunista puro e um lunático da extrema esquerda radical. Acho que é muito ruim para Nova York". Trump ainda advertiu: "Se ele conseguir vencer, eu serei presidente e ele terá que fazer a coisa certa (ou) não receberá dinheiro". Com isso, Trump ameaça cortar fundos para cidades lideradas por democratas, se não apoiares suas políticas. Os negócios do presidente estão centralizados em Nova York, e ele não tem obtido apoio dos novaiorquinos, onde os democratas ganham na proporção de três por um.

O candidato Mamdani, em programas de TV, declarou ontem que manteria "absolutamente" o status de Nova York como cidade santuário, com o objetivo de que "os nova-iorquinos possam sair das sombras e entrar plenamente na vida da cidade à qual pertencem". No programa "Meet the Press, da NBC, Mamdani, questionados se é comunista, respondeu: "Não, não sou". Disse mais: "E já tive que começar a me acostumar com o fato de que o presidente falará sobre como eu pareço, como eu sou, de onde sou, quem sou", visando desviar a atenção de suas propostas. Mamdani afirmou: "Estou lutando pelas mesmas pessoa trabalhadoras que durante a campanha ele prometeu empedrar, mas que desde então ele traiu". A vitória de Mamdani não é certa, porque ele enfrenta o outro democrata, atual prefeito Eric Adams que busca a reeleição, como independente.



CONSTRUÇÃO DO ANEXO DO TRIBUNAL DA BAHIA SOB INVESTIGAÇÃO

Os gastos para construção do prédio anexo do Tribunal de Justiça da Bahia vai passar por investigação. A Corregedoria-geral de Justiça abriu sindicância para apurar sobrepreço da obra de R$ 10 milhões, através de aditivo em contrato celebrado com a construtora Andrade Mendonça. Inicialmente, a obra custaria R$ 58 milhões para reforma e ampliação do prédio anexo, no Centro Administrativo. A Andrade Mendonça venceu a licitação apesar de não ter apresentado proposta de menor preço para a obra. A licitação estabelecia orçamento máximo de R$ 60.2 milhões, mas um aditivo contratual de R$ 10 milhões, elevou o orçamento da obra para R$ 68.7 milhões. Na assinatura do aditivo, o Tribunal de Justiça da Bahia informou que "no transcorrer de execução de obras, é comum haver a necessidade de ajustes e adequações para melhor atender ao projeto final", indicando reajuste de 17,73%.

Para celebração do aditivo e para justificar o aumento do valor anunciou-se os seguintes itens: aumento na quantidade de insumos e serviços no Pavimento Térreo; Estrutura Metálica; Revestimento de Piso; Adequações da ocupação do 4º Pavimento; Nova via de acesso. Naquela oportunidade, o Tribunal esclareceu o seguinte: "Considerando que toda obra, depois de concluída, deve ser sólida, segura e funcional, apresentamos as alterações necessárias para a obtenção de um edifício dotado de modernização estrutura e organizacional, tendo o interresse público como o norteador, visando a obtenção de resultados positivos para o serviço público e para o satisfatório atendimento das necessidades dos seus usuários". O desembargador Roberto Maynard Frank, corregedor-geral da Justiça, depois de identificar indícios de irregularidades, abriu a sindicância e pretende investigar eventuais práticas irregulares de servidores do Judiciário. O corregedor determinou citação da Andrade Mendonça para manifestar.     


MANCHETES DE ALGUNS JORNAIS DE HOJE, 30/06/2025

CORREIO BRAZILIENSE - BRASÍLIA/DF

CONTAS PÚBLICAS

Crise entre Poderes pode causar mudança da meta fiscal 

Deterioração fiscal, derrotas no Congresso e eleições pressionam o governo a alterar limites de deficit, advertem especialistas

O GLOBO - RIO DE JANEIRO/RJ

Economia

Congresso aprova medidas que vão custar R$ 106 bilhões aos cofres públicos neste ano

Iniciativas do Legislativo ou mudanças em projetos do Executivo ampliam 

gastos ou barram cortes em benefícios fiscais

FOLHA DE SÃO PAULO - SÃO PAULO/SP

Comunista Jeannette Jara é aposta da esquerda para continuar no poder no Chile

Ex-ministra de Boric teve 60% dos votos em primárias; é a 1ª vez 

desde 1990 que PC vence indicação unificada para Presidência

TRIBUNA DA BAHIA - SALVADOR/BA

IOF: Representantes da indústria querem 
participar de ação no STF 

PSOL entrou com ação direta de inconstitucionalidade (ADI) na corte

CORREIO DO POVO - PORTO ALEGRE/RS

Guaíba segue subindo e se aproxima de cota inundação em Porto Alegre

Vento Sul gera represamento e alta no domingo, efeito deve reduzir, 

mas águas de outros rios chegam na segunda

DIÁRIO DE NOTÍCIAS - LISBOA/PT 

Crise na restauração. Empresas não estão a conseguir pagar os empréstimos covid 

A inflação e o aumento dos custos, somados à quebra da procura, 
estão a asfixiar os empresários, que não conseguem pagar 
as dívidas da pandemia. A AHRESP já pediu ajuda 
ao Banco Português de Fomento.

domingo, 29 de junho de 2025

RADAR JUDICIAL

EX-PREFEITO: R$ 3.2 MILHÕES EM ARMÁRIO

A Polícia Federal encontrou R$ 3,2 milhões em duas gavetas de um armário, na casa do ex-prefeito de Paratinga/Ba, Marcel José Carneiro de Carvalho. A apreensão aconteceu na sexta-feira, 27, durante operação contra desvios milionários de emendas parlamentares na Bahia. As investigações indicam desvios de emendas parlamentares no município, no último mandato do prefeito, entre 2020/2024. Marcel, natural de Paratinga, foi prefeito em três oportunidades, 2008, 2016 e 2020. Informações do Tribunal Superior Eleitoral mostram que Marcel declarou, na última eleição, ser proprietário de uma caminhonete e um carro, com valor de R$ 256 mil.  A quarta fase da operação Overclean teve início na sexta-feira, 27, e foram cumpridos 16 mandados de busca e apreensão em Salvador, Camaçari, Boquira, Ibipitange e Paratinga, atendendo determinações do STF. Busca-se desarticular organização criminosa com fraude licitatória, com desvio de emendas parlamentares, corrupção e lavagem de dinheiro. As investigações apontam que o grupo cobrava propina para liberar emendas do deputado federal Félix Mendonça; posteriormente usavam licitações para usar o dinheiro.   

PREFEITOS PAGAM FIANÇA E SÃO LIBERADOS

Os prefeitos de Boquira/Ba, Alan França, e de Ibipitanga/Ba, Humberto Rodrigues, foram presos em flagrante, na sexta-feira, 27, na Operação Overclean, deflagrada pela Polícia Federal, mas logo liberados, mediante pagamento de fiança. Eles foram afastados dos cargos pela Controladoria-geral da União e pela Receita Federal. A prisão aconteceu por porte ilegal de arma. A Operação cumpriu 16 mandados de busca e apreensão em Salvador, Camaçari, Boquira, Ibipitanga e Paratinga, em cumprimento de ordens expedidas pelo STF. Segundo as investigações, os grupos cobravam propinas para liberara emendas parlamentares do deputado Félix Mendonça. 

SERVIDOR PÚBLICO: SUPERENDIVIDAMENTO

A juíza Simone Monteiro, da 21ª Vara Cível de Goiânia/GO, julgou o caso de oito empréstimos com diferentes instituições financeiras, de um servidor público, em situação de superendividamento. Ele alegou que as cobranças das dívidas comprometem 60% de sua remuneração mensal. A magistrada invocou a lei 14.181/12, de superendividamento, para limitar os descontos no percentual de 35% da remuneração líquida do devedor, além de impedir que fosse incluído o nome do consumidor nos cadastros de inadimplentes. Asseverou que a lei protege a dignidade do consumidor e garante a preservação do mínimo existencial. Explicou que como direito básico "a garantia de prática de crédito responsável, de educação financeira e de prevenção e tratamento de situações de superendividamento, preservado o mínimo existencial". Asseverou que "o comprometimento de 60% da renda do consumidor inviabiliza seu sustento e o de sua família, afrontado diretamente o princípio da dignidade da pessoa humana".     

TRIBUNAL ADIA DEPOIMENTO DE NETANYAHU

Um tribunal de Jerusalém decidiu hoje, 29, adiar os depoimentos do primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, réu em processo pela prática do crime de corrupção. Os depoimentos estavam marcados para 30 de junho e 2 de julho, mas a defesa alegou que o primeiro-ministro precisava concentrar-se em questões de segurança nacional, a exemplo do cessar-fogo com o Irã e a guerra contra o Hamas na Faixa de Gaza. A corte indeferiu o adiamento, mas em audiência excepcional, com a presença de Netanyahu e chefes das Forças Israelenses, alterou a decisão para deferir o adiamento. Netanyahu e sua esposa, Sara, são acusados de aceitar mais de US$ 260 mil em bens de luxo, a exemplo de charutos, joias e Champagne de bilionários em troca de favores políticos. Os pedidos de adiamento do primeiro-ministro acontecem desde o ano de 2020.    

FRANÇA PROÍBE FUMAR NA PRAIA, PARQUE E EM PONTO DE ÔNIBUS

A partir de hoje, 29, entra em vigor regulamentação do governo francês no sentido de proibir fumar na praia, em parque, em ponto de ônibus e em frente a escolas de ensino médio. A norma visa proteger crianças do fumo passivo, mas não inclui terraços de cafeterias, restaurantes e cigarro eletrônico. A proibição será adotada nas praias "durante a temporada" de banho, quando muitos turistas estrangeiros visitam o país. Está proibido o fumo "nas imediações de bibliotecas, instalações esportivas, (estádios, piscinas), estabelecimentos escolares ou que recebem menores, onde será proibido fumar cigarros em um perímetro de pelo menos 10 metros", de acordo com comunicado do Ministério da Saúde. A infração importa na multa de 135 euros, podendo chegar a 750 euros. O tabagismo causa mortes de 75 mil pessoas por ano. Outros países proibiram o fumo, a exemplo do México, em 2022, Milão, na Itália, desde início deste ano, e Londres.  

Santana/Ba, 29 de junho de 2025.

Antonio Pessoa Cardoso
Pessoa Cardoso Advogados.   



CARGA COM EXCESSO DE PESO: INDENIZAÇÃO

O Ministério Público do Trabalho ingressou com ação civil pública contra a Usina São Francisco S/A, visando corrigir irregularidade no transporte de cana-de-açúcar com excesso de peso dos caminhões, em cidades do interior paulista. Em registros, fornecidos pela própria empresa, alguns veículos transportavam até 134 toneladas, confirmando a alegação ministerial. Resolução do Contran 882/21 e a Portaria 268/2022 do Denatran estabelecem que "o peso bruto total combinado para o transporte de cana-de-açúcar deve variar entre 57 e 74 toneladas". A usina defende-se, afirmando que "as normas de trânsito teriam como objetivo a proteção das vias, e não a segurança dos motoristas". Ademais, informa que as regulamentações do Contran não teriam validade para veículos em transporte nas estradas rurais ou privadas. Os fabricantes dos veículos estabelecem capacidade de carga superior.  

O juiz João Baptista Cilli Filho, da 1ª Vara do Trabalho de Sertãozinho/SP, em sentença, condenou a Usina São Francisco S/A a pagar R$ 500 mil por danos morais coletivos, porque a empresa desrespeitou a legislação, quando autorizou os caminhões a excederem o limite de peso permitido. O magistrado serviu-se de laudo de prova pericial e dos depoimentos, comprovando as alegações iniciais, e impôs a empresa a cumprir uma série de exigências, dentre as quais a colocação em todos os veículos e equipamentos de transporte de cana, em local de fácil visualização, uma inscrição com o peso máximo permitido da carga. Assegurou que há "manifesta violação de normas de ordem pública, sujeitando-os ao cumprimento de ordens superiores para o transporte de cana de açúcar sem respeitar os limites de peso estabelecidos na legislação de trânsito". Os valores das multas e indenização serão destinados a fundos de proteção de direitos difusos e coletivos.

RETROATIVOS SOB QUESTIONAMENTO

O Tribunal de Justiça de Rondônia deverá apresentar contracheques e documentos sobre pagamentos de valores retroativos, acerca de adicionais por tempo de serviço a magistrados ativos, inativos e pensionistas, desde dezembro/2022, conforme decisão do ministro Flávio Dino, do STF. A ação foi proposta por magistrados aposentados, uma pensionista e um dependente de magistrado falecido, todos do Tribunal local, relatando decisão administrativa de 2022 na qual reconhece o direito ao pagamento dos valores retroativos. Os autores da ação narram que o então presidente do Tribunal de Justiça de Rondônia autorizou pagamento a grupo restrito de magistrados, "sem transparência ou critérios claros, quebrando a isonomia e omitindo informações sobre a metodologia utilizada". 

Na gestão seguinte, os pagamentos prosseguiram, sem explicações, daí o pedido de exibição de documentos a fim de esclarecer as divergências e apurar irregularidades. O ministro explicou na decisão que os documentos referem-se à remuneração de servidores públicos, "matéria sujeita ao princípio constitucional da publicidade", de conformidade com decisão do STF, no julgamento do Tema 483 de repercussão geral. Foi determinada comunicação ao corregedor nacional de Justiça para adoção das providências cabíveis. O ministro Dino assegura que "o Poder Judiciário é nacional e não podem existir ilhas à revelia das regras da Constituição Federal e da Lei Orgânica da Magistratura Nacional, que devem ser interpretadas e aplicadas de modo isonômico em todo o território nacional, em conformidade com as decisões do STF e do Conselho Nacional de Justiça"  



CASAL ESCONDIA 190 CADÁVERES

John Hallford, no estado do Colorado/EUA, proprietário da funerária Returne to Nature, escondeu 190 corpos e ainda enviava para as famílias pó de concreto seco ao invés das cinzas dos mortos. Ele foi condenado à pena de 20 anos de prisão, acusado de fraude em auxílios econômicos durante a pandemia de Covid-19. Hallford terá de restituir ao governo americano US$ 1,07 milhão. Ele e sua esposa, Carie Hallford, foram acusados de fraudes em pedido de assistência financeira emergencial para empresas na pandemia, em valor de quase US$ 900 mil. O Ministério Público assegura que o casal desviou recursos de empréstimos fraudulentos, direcionando recursos para aquisição de carros de luxo, além de investir US$ 31 mil em criptomoedas e adquirir joias da Tiffany. 

A juíza Nina Wang fixou a pena em 20 anos, superior aos 15 anos pedidos pelos promotores e aos 10 anos reclamados pela defesa, mas em agosto terá novo julgamento em um tribunal estadual. Hallford declarou culpado em 191 acusações de abuso de cadáveres. O casal é acusado pela Justiça estadual de profanação de cadáver, lavagem de dinheiro, roubo e falsificação. Supõe-se que Hallford e Carie vendiam serviços de cremação, mas os corpos eram armazenados sem refrigeração, "em salas infestadas por insetos e pela decomposição líquida de outros cadáveres, em um local na cidade de Penrose, perto da capital Denver". Eles receberam mais de US$ 130 mil para serviços funerários não realizados. A denúncia ocorreu em 2023, porque vizinhos reclamavam do mau cheiro originado do local.  


TRUMP PERDE DEMANDAS COM ADVOGADOS

O juiz distrital Loren AliKhan bloqueou, na sexta-feira, 27, decreto da Casa Branca contra o escritório de advocacia Susman Godfrey, juntando com outras decisões no mesmo sentido, diante da perseguição implacável do presidente conta os advogados que não aceitam suas condições para continuarem no exercício livre da profissão. O magistrado afirmou que o decreto do presidente é retaliação ilegal contra Susman Godfrey, face as causas que assumiu, visando promover a diversidade racial. AliKhan escreveu que o decreto de Trump "vai além da violação da Constituição e das leis dos Estados Unidos", em decisão de 53 páginas. Disse mais o magistrado que "a ordem ameaça a independência da Ordem dos Advogados - uma necessidade para o Estado de Direito". O escritório Susman Godfrey classificou a ordem de Trump de retaliação, face a sua defesa de integridade da eleição presidencial de 2020.

O decreto questionado suspendeu autorizações de segurança dos advogados do Susman Godfrey, além de restringir seu acesso a prédios governamentais, autoridades e trabalhos de contratação federal. O porta-voz da Casa Branca, Harrison Fields afirmou que "conceder autorizações de segurança é uma decisão delicada confiada ao presidente". Antes do escritório de AliKhan, foram beneficiados por decisões judiciais contra Trump os escritórios de Perkins Coie, Jenner & Block e WilmerHale. As decisões são originadas tanto de juízes nomeados por democratas quanto os nomeados por republicanos. Outros escritórios de advocacia como Paul Weiss e Kirkland & Ellis fizeram acordo com a Casa Branca, aceitando as imposições de Donald Trump. Esses escritórios comprometeram com quase US$ 1 bilhão em serviços jurídicos gratuitos para apoiar causas defendidas por Trump.    

MANCHETES DE ALGUNS JORNAIS DE HOJE, 29/06/2025

CORREIO BRAZILIENSE - BRASÍLIA/DF

Defesa Civil de Gaza registra 23 mortos em vários ataques israelenses

Entre as vítimas, há três crianças que morreram em um bombardeio

O GLOBO - RIO DE JANEIRO/RJ

Apagão na máquina pública

Cortes no Orçamento já afetam dia a dia de agências reguladoras, INSS e universidades 

Anac fala em possibilidade de acidentes aeronáuticos e Aneel demite equipes

FOLHA DE SÃO PAULO - SÃO PAULO/SP

Esquerda chilena define em primárias neste domingo quem herda legado de Boric

Ex-ministras do atual governo aparecem como favoritas em votação que não confrontará candidatos opositores da direita

A TARDE - SALVADOR/BA

Idosos iniciam peregrinação de 420 km para chegar até santuário em Bom Jesus da Lapa

CORREIO DO POVO - PORTO ALEGRE/RS

Chuva se intensifica no RS e domingo terá frio 

e ventos fortes; veja a previsão
Acumulados devem ficar entre 50mm e 100mm na maioria das localidades

DIÁRIO DE NOTÍCIAS - LISBOA/PT 

Portugal em alerta vermelho: Lisboa e outros seis distritos sob calor extremo no domingo

IPMA sobe o nível de alerta devido ao tempo quente. Temperaturas vão ultrapassar os 40 graus Celsius na capital e em vários distritos do país.