Pesquisar este blog

quarta-feira, 17 de julho de 2024

SEGUNDO ROBÔ NO TRIBUNAL DE MATO GROSSO

O robô Veredictus do Tribunal de Justiça de Mato Grosso cumpre tarefas, antes praticadas por servidores, visando agilizar a Justiça, no segundo grau. Através dele é promovida intimação automática às partes, assim que seja liberado o acórdão. Na primeira semana de funcionamento, entre os dias 3 e 10 de julho foram publicados 1.047 acórdãos originados  das Segunda, Terceira e Quarta Câmaras de Direito Privado, gerando 4 mil expedientes. Anteriormente, a atividade cabia a, no mínimo, dois servidores de cada unidade judiciária e "ficavam o dia inteiro, clicando, a ponto de encaminhar essas intimações". O Veredictus complementa o trabalho de outro robô, o Ilustris IA, que faz a baixa automática do processo. "Se ninguém se manifestou no acórdão, o Ilustris IA entra em ação". O Veredictus, que atualmente trabalha somente para o segundo grau, terá sua competência elastecida para outras competênicas.  

A coordenadora judiciária do Tribunal, Rose Pincerato, explica que a meta de 500 dias de tramitação dos processo, entre primeiro e segundo grau, com média de 211 dias "temos a possibilidade de reduzir ainda mais. Tudo o que a gente fizer de automação em fluxo vai contribuir para essa meta". A diretora da Quarta Câmara de Direito Privado, Randis Mayre, diz que "na semana que liberou, nós tínhamos mais de 400 intimações para fazer. Também diminui erros em publicação e ganha-se tempo".    



MANCHETES DE ALGUNS JORNAIS DE HOJE, 17/07/2024

CORREIO BRAZILIENSE - BRASÍLIA/DF

Ramagem e Tostes vão prestar depoimento à PF para explicar Abin Paralela

Ex-diretor da agência e ex-chefe da Receita esclarecerão à PF reunião sobre estratégia para enterrar apuração de "rachadinha" envolvendo Flávio Bolsonaro

O GLOBO - RIO DE JANEIRO/RJ 


Denúncia contra família que hostilizou Moraes em Roma marca guinada na PGR e na PF

Ministro do STF foi chamado de 'bandido', 'ladrão' e 'fraudador das eleições' no aeroporto

FOLHA DE SÃO PAULO/SP 

Ministro adia prazo para acordo com empresa dos irmãos Batista e fala em suspender pactos similares

Em manifestação ao TCU, Alexandre Silveira avisa à corte que, se termos não forem aceitos no caso da Âmbar, terá de tomar medida semelhante com concorrentes

  • SALVAR ARTIGOS

TRIBUNA DA BAHIA - SALVADOR/BA 

Preço do aluguel sobe oito vezes 

mais que o IGP-M no 1º semestre

A capital paulista ficou em 17.º lugar entre os municípios com maiores altas 

no aluguel

  • SALVAR ARTIGOSA TARDE  SALVADOR/BA

CORREIO DO POVO - PORTO ALEGRE/RS

Reforma administrativa proposta pelo governo do RS abrange mais de 38 mil servidores

Impacto financeiro estimado é de R$ 3 bilhões até o final de 2026

DIÁRIO DE NOTÍCIAS - LISBOA/PT

ESTADO DA NAÇÃO

Maioria está insatisfeita com situação política (56%) e não acredita que Governo dure os quatro anos (53%)

terça-feira, 16 de julho de 2024

RADAR JUDICIAL

TRUMP PROMETE SANGUE, SE PERDER

O ex-presidente Donald Trump declara reação violenta se perder a eleição. Em entrevista à NBC, o presidente Joe Biden declarou sobre a manifestação de Trump: "Como falar em ameaça à democracia, que é real, quando ele diz coisas como ele fala? Não estou engajado nesta retórica, mas meu oponente está. Ele diz que haveria banho de sangue se ele perder a eleição. Ele também diz que perdoaria as sentenças de quem foi condenado por invadir o Congresso".  

CÃO NA CABINE DE PASSAGEIROS 

Cão de suporte emocional deve viajar na cabina de passageiros da aeronave, ao lado da tutora, segundo decisão da 37ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo. O cão viajará em caixa apropriada, fornecida pela ré, e terá de usar focinheira e coleira no percurso da viagem. A autora da ação tem transtorno misto ansioso e depressivo e necessita da companhia do animal, segundo tratamento terapêutico. Ela comprou passagens para viagem à Itália, juntamente com o marido, incluindo assento para o cachorro na mesma fileira. A decisão deu-se em grau de recurso, com voto do relator, desembargador Afonso Celso da Silva.    

EXAME NACIONAL DA MAGISTRATURA

Desde ontem, 15, foram abertas as inscrições para o Exame Nacional da Magistratura, ENAM; o prazo encerra-se no dia 15 de agosto e os candidatos deverão usar o site da FGV Conhecimento, responsável pela aplicação da prova. A taxa de inscrição foi fixada em R$ 120,00. Essa prova, que ocorrerá em 20 de outubro, em todas as capitais do país, é indispensável para todos os candidatos para juiz nas Justiça Federal, Estadual, do Trabalho e Militar. O exame tem caráter eliminatório e não classificatório, portanto, sem limite no número de vagas. As provas somente com questões objetivas, no total de 80, e respostas de múltipla escolha constarão de matérias de Direito Constitucional, 16 questões, Direito Processual Civil, Direito Civil e Direito Processual Penal, cada uma 12 questões, Direito Administrativo, 10, Noções Gerais de Direito e formação humanística, Direitos Humanos e Direito Empresarial, cada uma com 6 questões. Para habilitar o candidato terá de conseguir resultado igual ou superior a 70%. Pessoas negras, indígenas ou com deficiência, o resultado será no mínimo de 50%.


USO PREDATÓRIO DA JUSTIÇA

A 20ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais manteve extinção de processo contra um banco, porque ficou constatado que se tratava de captação irregular de clientes por parte do advogado. A procuração foi obtida pelo WhatsApp, sem contato algum da parte com o advogado, causando prática proibida pelo Estatuto da Advocacia. A apelação sustentava no argumento de suspeição do juiz de primeiro grau e na existência de interesse de agir por parte da autora, face a descontos abusivos no beneficio previdenciário. Foi rejeitada a preliminar de suspeição, porque sem provas objetivas. O relator desembargador Fernando Caldeira Brant escreveu no voto: "No entanto, não passou o apelante das meras alegações, não tendo trazido aos autos prova mínima que seja da afirmada suspeição, não caracterizando interesso do juiz no processo o fato dele considerar as ações distribuídas pelo causídico em questão como lide predatória, até porque o reconhecimento de tal ocorrência não beneficia a nenhuma das partes em específico de forma a demonstrar imparcialidade"-       

ISRAEL ATACA ESCOLAS E HOSPITAIS

O governo de Israel continua atacando idosos, mulheres e crianças; neste sentido tem direcionado suas bomba mortíferas para hospitais e escolas. Ontem, 15, matou 22 pessoas, na região central de Gaza, além de 80 feridas, no campo de refugiados de Nuiserat, na escola Abu Oraiban. O local do morticínio é uma escola administrada pela ONU. Hoje, 16, os carniceiros mataram mais oito palestinos, em outra escola, Al-Awda, na mesma região, segundo informações do Ministério da Saúde. O pretexto dos israelenses é sempre no mesmo sentido de que a escola ou o hospital abriga milhares de refugiados. A TV AL Jazeera, do Catar, assegura que este foi o sexto bombardeio de Israel a escolas, que funcionam em abrigos civis.

Em Rafah, cidade que fica na fronteira sul, cinco palestinos foram mortos, em ataque aéreo a uma casa; na vizinha Khan Younis as vítimas foram um casal e dois filhos, todos mortos. Em outro ataque aéreo, no norte de Gaza, em Sheikh Zayed, quatro pessoas foram mortas. Os carniceiros alegam que os ataques aéreos direcionaram para alvo militares, túneis e outras infraestruturas militares do Hamas. A Força Aérea de Israel diz que direcionou seus ataques para 40 alvos, incluindo postos de observação e de atiradores, estruturas militares e edifícios equipados com explosivos. Os carniceiros prometeram acabar com os homens do Hamas e já mataram mais de 38 mil palestinos, em vingança contra a morte de 1.200 pessoas no ataque do 7 de outubro que resultou nessa sangrenta guerra. Enquanto isso, os grupos Hamas e Jihad Islâmica atacaram as forças israelenses em vários locais, usando foguetes antitanques e bombas de morteiro.  

ELEIÇÃO EM SALVADOR

A eleição para a Prefeitura de Salvador, segundo levantamento do Instituto Paraná Pesquisas, aponta a vitória no primeiro turno do atual prefeito, Bruno Reis. Ele cresceu de 64%, no mês de junho, para 67,6%, neste mês de julho. O segundo colocado é o candidato do governador, do ministro Jaques Vagner e do ministro do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, Rui Costa. Trata-se do ex-presidente da Câmara de Vereadores, Geraldo Jr que conta com apenas 12,5% dos votos; na pesquisa anterior ele marcou 11%, com crescimento de 1,5%.  

Santana, 16 de julho de 2024.

Antonio Pessoa Cardoso
Pessoa Cardoso Advogados.

         



SAIU NO BLOG

domingo, 12 de maio de 2019

O JUDICIÁRIO EM ISRAEL: TRÊS INSTÂNCIAS (ÚLTIMO)

Biblioteca da Corte Suprema de Israel
A duração do processo em Israel é de no máximo três anos, mas, na maioria dos casos, leva um ou dois anos para a solução da demanda. 

O Estado de Israel define as três instâncias da Justiça: O Supremo Tribunal; em segunda instância, cinco tribunais gerais nos Distritos de Jerusalém, Tel-Aviv, Haiva, Bercheva e Nazaré, competentes para causas civis mais complexas, com valores superiores a US$ 1 milhão e penais com penas superiores a 7 anos de prisão; na terceira instância, 18 tribunais gerais em cidades com mais de 75 mil habitantes, competentes para causas civis em valores de US$ 5 mil até US$ 1 milhão, penais com penas entre seis meses e sete anos de prisão. Há ainda tribunais especiais: Vara de Família, com mais ou menos 50 juízes; Tribunal de Pequenas Causas; Tribunais das Prefeituras, encarregados de solucionar transgressões de leis municipais; Tribunal Administrativo; Tribunal de Tráfego que soluciona ações relativas ao trânsito; Tribunal de Trabalho formado por um magistrado e dois representantes públicos, sendo um do sindicato e um dos empregadores; Tribunal do Exército para solucionar ações contra soldados; Tribunal de Contratos Reguladores; Tribunal de Monopólio e Julgado dos Menores, além e tribunais religiosos, envolvendo rabínicos, muçulmanos, cristãos e drusos, referentes a casamentos e divórcios. Em Israel, não há casamento civil.

A religião é levada muito a sério no país e cada credo pode ter seu próprio tribunal para decidir causas relacionadas com a religião, como casamentos e divórcios. E cada tribunal de família, seculares e muçulmanos decidem de conformidade com cada religião. São cerca de 35 tribunais judaicos, 11 muçulmanos e 10 cristãos. 

Tribunais Religiosos Judeus estão sob controle do Escritório do Premiê e o Rabinato Chefe de Israel. O Rabinato é responsável por questões relacionadas com a kashrut, leis dietéticas judaicas, casamentos, certificação dos rabinos locais e relacionas com questões de direito e personalizados religiosos judeus. 

Tribunais Religiosos não Judeus são adquados para outras religiões como o islão e o cristianismo.

A responsabilidade penal, em Israel, é a partir de 13 anos; neste caso, há tribunais especiais para solucionar as infrações praticadas pelos menores entre 13 e 18 anos. São os juízes especiais, integrados por trabalhadores e assistentes sociais; busca-se todos os recursos para evitar a prisão desses menores e quando tal acontece há cadeias separadas da dos adultos. 

Em Israel não há Tribunal do Júri e os crimes de homicídio são decididos por três juizes de direito; aliás, todos os tribunais são compostos por juízes profissionais, exceturando a Justiça do Trabalho. 

Israel possui o maior número de advogados do mundo, pouco menos de 80 mil, guardadas as devidas proporções de ser um pequeno país. 

A biblioteca da Suprema Corte é dividida em três níveis, sendo o primeiro nível reservado para os advogados, o segundo para os juízes e o terceiro nível somente para juízes aposentados. 

Em Israel não existem cartórios e as atividades como reconhecimento de firma, autenticação de documentos, são exercidas pelos próprios advogados; uma construtora, através de seu advogado faz o registro interno da compra e venda das unidades. 

O professor Mario Klein, juiz de Tel-Aviv, foi bastante consultado em seus trabalhos, para proporcionar essa matéria sobre o Judiciário em Israel. 

Jerusalém, 06 de maio de 2019.

Antonio Pessoa Cardoso

                                Pessoa Cardoso Advogados. 

LAUDO DE OUTRO PROCESSO

A 5ª Turma do STJ negou Habeas Corpus de um homem acusado pela prática de crime de violência doméstica. Discutiu-se sobre a juntada, sem requerimento das partes, pela juíza do Foro Central de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher de São Paulo, de um laudo psicológico, originado da Vara da Família e Sucessões do Foro Central da Capital. O entendimento foi de que sendo a prova lícita pode ser utilizada na sentença. O documento juntado veio de ação para fixação de guarda dos filhos comuns das partes. O STJ, por três votos contra dois, não aceitou o desentranhamento do documento, impugnado pela defesa. O ministro Ribeiro Dantas, na condição de relator, afirmou que a solicitação da juíza do documento, de ofício, está respaldada pelo disposto no art. 156, inc. II do Código de Processo Penal. Escreveu no voto, o ministro Ribeiro Dantas: "Não há se falar em prova ilícita, porquanto inexistente ofensa à garantia ou princípio constitucional ou mesmo processual. Sendo assim, não cabe se cogitar sobre o desentranhamento da referida prova". 


O ministro Messod Azulay, acompanhado pela ministra Daniela Teixeira, ficaram vencidos, porque asseguraram que o documento "não pode mesmo constar nos autos da ação penal". Em voto vista, o ministro Azulay assegurou: "Friso que o documento encartado aos autos - estudo psicológico realizado nos autos de ação para fixação de guarda dos filhos comuns - não se trata de documento ilícito, sendo nulo o procedimento da magistrada que atuou em violação ao artigo 3º-A do Código de Processo Penal".   

 

NEW YORK TIMES INSISTE PARA BIDEN DESISTIR

O New York Times classifica o ex-presidente Donal Trump de "perigoso" e "escolha aterrorizante"; essa manifestação foi sequência de dois editoriais pugnando para que Joe Biden desista de concorrer às eleições. O jornal afirma que Trump "tem repúdio a leis e é perigoso "nas palavras e nas ações". Prosseguiu: "É uma escolha aterrorizante para este momento. A era pós-Covid com a inflação insistente, juros altos, divisão social e estagnação política deixaram muitos eleitores frustrados e desapontados". Diz mais o editorial: "Um outrora grande partido serve agora os interesses de um homem, um homem tão comprovadamente inadequado para o cargo de presidente, um homem cujos valores e linguagem se opõem diretamente a tudo que tornou este país grande". 

Nancy Pelosi, ex-presidente da Câmara dos Deputados dos Estados Unidos, engrossa a fileira dos grandes nomes de democratas quo e resistem em aceitar Joe Biden como candidato. E agora tornou-se mais necessária a renúncia do presidente, porque o atentado deu visibilidade ao ex-presidente que amealha mais apoio à sua candidatura. Harris, a vice-presidente, é a substituta natural de Joe Biden e seria capaz de vencer Trump. Desde o debate eleitoral, o presidente tem sido convocado para abandonar, mas sua teimosia coloca em risco a vitória dos Democratas.   

JUÍZA DECIDE COMO SE FOSSE ADVOGADA DE TRUMP

A juíza Aileen Cannon, indicada por Donald Trump, determinou ontem, 15, arquivamento de processo criminal contra o ex-presidente. Trata-se da acusação de posse ilegal de documentos sigilosos, que tratam da segurança nacional dos Estados Unidos. O processo teve início com denúncia de Jack Smith, conselheiro especial do Departamento de Justiça. O fundamento da magistrada foi de que o autor da denúncia foi indicado para o cargo com violação da Constituição, porque ele não foi apontado pelo presidente ou confirmado pelo Senado. Escreve a juíza: "A acusação formal é REJEITADA porque a nomeação do Conselheiro Especial Smith viola a Cláusula de Nomeações da Constituição dos Estados Unidos". A acusação originou-se do procurador em junho/2023 e o processo estava parado. A juíza prossegue: "A moção para arquivamento do ex-presidente Donald Trump com base na indicação e financiamento ilegal do conselheiro especial Jack Smith é concedida de acordo com essa ordem. A acusação é arquivada porque a indicação do conselheiro especial Smith viola a cláusula de indicações da Constituição dos Estados Unidos".   


A juíza mostrou parcialidade, quando descamba para o terreno político, escrevendo, na decisão de arquivamento: "Enquanto avançamos na unificação da nossa nação após os eventos horríveis de sábado, essa anulação da acusação ilegal na Flórida deve ser apenas o primeiro passo, seguido rapidamente pela anulação de TODAS as Caças às Bruxas". Avança com discurso político a magistrada: "O Departamento de Justiça democrata coordenou TODOS os ataques políticos, que são uma conspiração de interferência eleitoral contra o oponente político de Joe Biden, EU. Vamos nos unir para ACABAR com toda a armação do nosso sistema de Justiça e tornar a América grande novamente". O processo refere-se a 40 acusações por retenção intencional de informação de defesa nacional e conspiração para obstrução da Justiça; foram caixas de papéis que Trump levou da Presidência para sua casa e o FBI apreendeu e fez retornar, aos arquivos presidenciais os documentos que estavam no banheiro do resort Mar-a-Lago, na Flórida. O Ministério Público vai recorrer da estapafúrdia decisão da juíza.   

Essa é decisão é mais apropriada para a defesa do acusado, e a juíza serve de expressões políticas do denunciado, como "caças às bruxas" ou "tornar a "América grande", para decidir. Aliás, anteriormente, foi marcado o julgamento deste caso, mas adiado, aguardando outros julgamentos de outros casos. A juíza poderia deixar a toga e participar dos comícios de seu candidato. Evidente, que Trump comemorou na sua rede social, quando diz que "o processo é fruto de perseguição política por Joe Biden".    

 

MANCHETES DE ALGUNS JORNAIS DE HOJE, 16/07/2024

CORREIO BRAZILIENSE - BRASÍLIA/DF

Trump escolhe ex-rival como vice e dá início à campanha nos EUA

Mais de 50 mil eleitores confirmam o nome do ex-presidente como candidato do Partido Republicano à Casa Branca. Magnata escolhe o senador J.D. Vance para compor a chapa e faz a primeira aparição pública desde o atentado de sábado

O GLOBO - RIO DE JANEIRO/RJ 


Reunião com Bolsonaro

Contato com a Receita, 'rachadinha', 'serviço secreto russo': o áudio de Ramagem em 5 pontos

Conversa gravada estava no celular do ex-chefe da Abin e foi periciada pela PF

FOLHA DE SÃO PAULO/SP 

Bolsonaro fala em acionar chefes da Receita e do Serpro em prol de Flávio, indica gravação

Reunião ocorrida em 2020 tratou da anulação de investigações de 'rachadinha' contra filho do presidente; Moraes tirou sigilo de áudio

  • SALVAR ARTIGOS

TRIBUNA DA BAHIA - SALVADOR/BA 

Mercado reduz previsão da inflação 

de 4,02% para 4% em 2024

Projeção de expansão da economia é de 2,11% este ano

  • SALVAR ARTIGOSA TARDE  SALVADOR/BA

CORREIO DO POVO - PORTO ALEGRE/RS

Lira diz que “Abin paralela” do governo 

Bolsonaro tem “fatos que não são brandos, 

são graves”

Ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), 

retirou o sigilo das investigações sobre o suposto esquema de espionagem ilegal

DIÁRIO DE NOTÍCIAS - LISBOA/PT

Portugueses criticam lentidão e erros da Justiça. Forças de segurança recebem avaliações positivas

segunda-feira, 15 de julho de 2024

RADAR JUDICIAL

ANUNCIADO O VICE DE TRUMP

Ao tempo em que Trump foi oficializado como candidato à Presidência da República, ele antecipou o anuncio pela rede social de seu candidato à ex-presidência, no dia de hoje, 15. Trata-se do senador pelo estado de Ohio, J. D. Vance, 39 anos. Antes de entrar na política, Vance era investidor de risco e ganhou projeção nacional com o livro Hillbilly Elegy, Era uma Vez um Sonho, que foi adaptado para o cinema e onde descreve a classe trabalhadora branca americana. Vance foi eleito pela primeira vez para o Senado em 2022 e teve muitos conflitos com Trump a quem comparou com Hitler. Ele disse que Trump "não está apto para o mais alto cargo de nossa nação", em 2016. Sua mudança aconteceu porque Trump apoiou sua candidatura ao Senado. 

BRASILEIROS SEM ENDEREÇO

Representantes das ouvidorias de Tribunais de Contas, reunidos em Aracaju, no final de junho, deflagraram campanha para que 24.4 milhões de brasileiros tenham endereços. Dados do IBGE mostram que os locais das residências desses brasileiros não têm número e, alguns casos, nem nome de rua. O vice-presidente de Relações Político-Institucionais da Atricon declarou que "ruas sem nome ou sem número podem inviabilizar o atendimento de serviços públicos, comprometendo o trabalho da Polícia Militar, dos Correios, do Corpo de Bombeiros e do Samu, dentre outros".    

SUSPENSÃO DE MOTORISTA, MAS COM DEFESA

A 3ª Turma do STJ julgou legal e legítima a exclusão pelo aplicativo 99 de um motorista e negou provimento a recurso especial; o entendimento foi o mesmo do juiz de primeiro grau e do Tribunal de Justiça do Distrito Federal. O motorista ingressou com ação para ser reintegrado na plataforma e cobrou danos morais pela exclusão. A pena foi aplicada porque houve violação aos termos de uso da plataforma, encerrando corridas em locais diferentes dos que foram solicitados pelos passageiros, sem motivação alguma. O aplicativo informou os motivos da exclusão e ainda ofereceu a possibilidade de revisão da decisão. A relatora ministro Nancy Andrighi escreveu no voto: "Sendo o ato cometido pelo motorista suficientemente gravoso, trazendo riscos ao funcionamento da plataforma ou a seus usuários, não há óbice para a imediata suspensão do perfil, com a possibilidade de posterior exercício de defesa".  

MANUTENÇÃO DE PERFIL FALSO: INDENIZAÇÃO

Sentença do juiz Senivaldo dos Reis Júnior, da 2ª Vara de Bebedouro, foi mantida pelo Tribunal de Justiça de São Paulo. Trata-se de indenização à plataforma de vídeos na internet, por conteúdo de perfil falso. A indenização foi fixada em R$ 10 mil. A falsidade foi cometido conta um médico dermatologista, que era colocado como usuário das redes sociais para divulgação de seu trabalho; acontece que o médico não tem conta na plataforma da ré. A empresa manteve o perfil falso, mesmo depois das denúncias. No Tribunal, o desembargador Silvério da Silva, relator, assegurou que a plataforma "não ofereceu o devido suporte ou a efetiva solução, perdurando a situação por meses. 


ARAS BENEFICIOU FILHO DE BOLSONARO

O ex-procuradora da República Augusto Aras não cumpriu determinação da ministra Cármen Lúcia, do STF, datada de 2020, no sentido de investigar o uso da ABIN para beneficiar Flávio Bolsonaro, filho do ex-presidente e senador da República. A ordem foi emitida depois de revelações de que a ABIN paralela estava à busca de provas para anular o caso Queiroz. A Polícia Federal descobriu gravação de um áudio no qual consta gravação de uma hora e oito minutos, efetivada em 25 de agosto/2020, onde Bolsonaro, Ramagem e Heleno discutiram sobre um plano para derrubar as investigações das rachadinhas contra o senador.  

PRISÃO DO ATROPELADOR DE UM HOMEM

A Justiça do Rio de Janeiro decretou a prisão do influenciador Vitor Vieira Belarmino, responsável pelo atropelo e morte de um homem que atravessava a avenida Lúcio Costa, no Recreio dos Bandeirantes, no sábado, 13. O motorista tinha cinco mulheres no carro de luxo, além de bebida alcoólica para consumo e  desenvolvia alta velocidade, causando o atropelo e morte de Fábio Toshiro Kikuta, quando saia para a praia, juntamente com sua mulher, que não foi atingida. Eles celebravam o casamento, em Guaratiba, no mesmo dia, e foram passar a lua de mel no hotel à beira mar no Rio. 

Santana, 15 de julho de 2024.

Antônio Pessoa Cardoso
Pessoa Cardoso Advogados.