CHECK-IN E CHECK-OUT

Foi para a 3ª Turma do STJ, em recurso especial, desentendimento sobre estabelecimento de horários diferentes para check-in e check-out nos hotéis. Os ministros entenderam que não há ilegalidade nessa prática aceita no Brasil e no exterior. O ministro Paulo de Tarso Sanseverino, relator, disse que havia necessidade de interpretação razoável do art. 23 da Lei n. 11.771/2008, “tendo em conta, notadamente, a boa-fé do fornecedor, a razoabilidade no estabelecimento de um período de tolerância para a entrada do novo hóspede no apartamento por ele reservado e os usos e costumes do serviço prestado ao mercado consumidor. Afirmou ainda que a falta de homogeneidade em relação aos horários de check-in e check-out “não altera a premissa de que há um inegável consenso no sentido da absoluta necessidade e razoabilidade de se conferir ao estabelecimento um período para que o hotel prepara as unidades para o recebimento de novo hóspede, o que não poderá gerar decréscimo no valor da diária cobrada do consumidor. 

A Associação Nacional de Defesa da Cidadania e do Consumidor, em Ação Civil Pública, reclamou a devolução aos hóspedes dos últimos cinco anos do correspondente financeiro das três horas suprimidas da diária, vez que a entrada nos hotéis era às 15 hs e a saída às 12 hs. Diz haver ilegalidade na conduta dos hotéis, na forma da Lei n. 11.771/2008. O juiz de 1º grau julgou improcedente a demanda.

ELIANA CALMON: "NUNCA VI O SUPREMO TÃO EXPOSTO"

Em entrevista ao jornal Tribunal da Bahia, a ministra aposentada, Eliana Calmon, disse que "nunca viu o Supremo tão exposto como está agora. A nação inteira está em estado de perplexidade. Juristas, não juristas, cidadãos simples... todos sem compreender como a Corte suprema, a cúpula do poder Judiciário, pode chegar ao ponto de cometer ilegalidades." 

Calmon assegura que o presidente Toffoli, na condição de delegado, teria que reunir o Plenário, definir se o presidente tem delegação dos 11 ministros ou da maioria para fazer uma investigação. "Seria uma forma de barrar essa onde de insanidades que estão sendo cometidas". 

Eliana diz que votou em Bolsonaro e tem hoje uma ideia melhor do que no passado; acha que ele está "promovendo uma grande mudança no país...". Afirma que “o comportamento de Maria do Rosário, de Gleisi Hoffmann, de Kátia Abreu... é um procedimento insano".

CNJ ANALISA AUMENTO DE AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO

O CNJ vai decidir hoje sobre o aumento do auxílio-alimentação para os juízes, no Tribunal de Justiça de Pernambuco, que passou de R$ 1.068,00 para 1.561,80.

COMEDIANTE É ELEITO PRESIDENTE

Vladimir Zelenski, 41 anos, humorista na Ucrânia, sem nunca ter ocupado cargo político, foi eleito no domingo, 21/04, presidente do país com mais de 70% dos votos; ele enfrentou o atual chefe do Executivo local, Petro Poroshenko. Zelenski reconheceu a derrota, apesar de a publicação dos resultados demorar, porque a apuração é manual; o novo presidente serviu-se das redes sociais e necessitou de somente quatro meses para sua campanha política. 

O atual presidente foi castigado pelos inúmeros escândalos de corrupção registrados desde 1991, quando a Ucrânia tornou-se independente da União Soviética, além das dificuldades econômicas. Em um debate política, realizado na sexta feira, no Estádio Olímpico de Kiev, Zelenski, primeiro judeu a governar o país, disse: “Eu não sou um político. Eu sou uma pessoa comum que veio para quebrar o sistema. Sou o resultado de seus erros e promessas”. 

SUSPENSÃO DE CNH É CASTIGO

A 1ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região negou recurso para suspender a Carteira Nacional de Habilitação dos sócios de uma empresa devedora de crédito trabalhista; o entendimento é de que a medida não garante o cumprimento da decisão e torna-se um castigo para os devedores e, portanto, fora da lei. O desembargador Grijalbo Fernandes Coutinho, relator, assegura que a providência além de não ter amparo no ordenamento jurídico, não é capaz de garantir o cumprimento da decisão judicial transitada em julgado.

Boa parte dos juízes trabalhistas tem determinado a suspensão da Carteira Nacional de Habilitação do executado, mas a medida apenas restringe temporariamente o direito elementar da vida civil e não se traduz em garantia alguma para cumprimento da decisão judicial. O relator diz que o juiz não pode fazer manobras, "abolindo garantia civil a qual está dotada de nítido caráter não-patrimonial”.

ESPOSA DE CABRAL É PROIBIDA DE VISITÁ-LO

Andriana Ancelmo requereu o direito de visitar seu esposo, Sergio Cabral, ex-governador do Rio de Janeiro, na condição de advogada; as autoridades penitenciárias indeferiram o pedido sob o argumento de que a ex-primeira dama “usava a prerrogativa de ser sua defensora para não passar pelas revistas impostas aos visitantes comuns”.

TRT DEMITE SERVIDOR

O Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região condenou um servidor, porque divulgou notícias falsas e ofensas ao Tribunal, aos juízes e aos próprios servidores. Assegura que o servidor fez postagens anteriores e foi punido com advertência e suspensão; a resistência em fazer o trabalho que lhe foi conferido em diversos postos para onde foi transferido, provocou a demissão. Depois disso o servidor passou a atacar o tribunal juízes e servidores, vinculados à condução do processo administrativo ao qual respondeu. 

TRIBUNAL DIZ QUE NÃO HOUVE PROPINA

O Tribunal de Justiça de Santa Catarina decidiu que não houve propinas para o desembargador Eduardo Gllo, em troca de voto favorável em processo. A acusação foi do advogado Felisberto Córdova e o desembargador já estava aposentado compulsoriamente desde junho de 2018, por falta de decoro e comportamento antiético. 

Os autos foram encaminhados para a OAB/SC, para a Procuradoria Geral do Estado e para o Ministério Público para eventuais aplicações disciplinares a Córdova, para reparação por danos morais coletivos e para apurar existência de crimes. 

Espera-se o posicionamento do CNJ, porquanto o escândalo, em 2017, teve repercussão nacional.

TOFFOLI AUTORIZA LULA A SER ENTREVISTADO

O presidente do STF, Dias Toffoli, vingou do passo atrás dado pelo seu aliado, ministro Alexandre de Moraes, que retirou a censura imposta a revista Crusoé e ao site O Antagonista; logo que saiu essa decisão de Moraes, Toffoli autorizou o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva a conceder entrevista, reformando despacho anterior do ministro Luiz Fux, que proibiu Lula de ser entrevistado antes das eleições de 2018. 

Lula, preso pela roubalheira promovida com as empreiteiras, não é preso político, como reclama o PT, mas preso comum, porque ladrão. A autorização de Toffoli para Lula ser entrevistado abre sério precedente, porque Marcola, Fernandinho Beira Mar e outros presos irão reclamar a presença de jornalistas em celas para serem entrevistados.

TOFFOLI E MORAES "AMEAÇADOS PELA LAVA JATO"

O jurista Modesto Carvalhosa, professor aposentado da Faculdade de Direito da USP, tem-se destacado pela críticas e pedidos de impeachment contra ministros do STF: Gilmar Mendes, Ricardo Lewandowski e Dias Toffoli. Carvalhosa acusa Dias Toffoli e Alexandre de Moraes de terem cometido crimes de responsabilidade, além de delitos comuns. Carvalhosa assegura que "eles fizeram uma dupla para estabelecer o terrorismo, porque estão ameaçados pela Lava Jato”. 

Carvalhosa diz que respeita cinco dos membros da Corte: Carmen Lúcia, Rosa Weber, Edson Fachin, Luis Roberto Barroso e Luiz Fux; coloca em observação os ministros Celso de Mello, apesar de reconhecê-lo idôneo, prejudicado pelo formalismo; e Marco Aurélio, tido por ambíguo e imprevisível.

EX-PRESIDENTE É PRESO

Mais um ex-presidente do Peru foi preso preventivamente por 36 meses; trata-se de Pedro Pablo Kuczynski, pela acusação da prática de lavagem de dinheiro. PPK, como é conhecido, está internado em uma clínica, depois que foi submetido a uma intervenção cardíaca. O advogado do ex-presidente requereu a suspensão da medida ou a conversão em prisão domiciliar, considerando a idade de PPK, 80 anos, e as condições de sua saúde, mas não foi aceita. 

PPK, que governou o Peru no período 2016/2018, estava em prisão provisória, na prefeitura de Lima; a promotoria diz que o ex-presidente favoreceu a Odebrecht, quando era ministro da Economia, no governo de Alejandro Toledo, 2001/2006, que também é alvo de mandado de prisão a ser cumprido, mas está foragido nos Estados Unidos. Outro ex-presidente peruano, preso por um ano, mas que agora responde a processo em liberdade, é Ollanta Humala, 2011/2016.

PAIS QUE TORTURAM FILHOS: PRISÃO PERPÉTUA

O juiz Bernard J. Schwartz, em sentença, de conformidade com um tribunal da Califórnia/EUA, condenou na sexta feira, 19/04, a prisão perpétua David Turpin e Louise, porque manteve os filhos presos dentro de casa além de torturá-los, durante anos. Dois dos filhos estavam na audiência e leram depoimentos emocionados: “meus pais tiraram minha vida, mas a estou recuperando”, declarou uma das filhas do casal, Jane Doe; outro filho, Joshua, disse: “Não posse descrever em palavras o que passamos enquanto crescíamos. Às vezes tenho pesadelos com as coisas que nos aconteceram, meus irmãos sendo acorrentados, mas isso ficou no passado e este é o presente". 

O casal está preso desde janeiro/2018, porque uma das filhas fugiu, em Perris/Los Angeles, onde moravam, e comunicou à polícia os maus tratos na “casa do horror". A acusação é de tortura, confinamento e abuso infantil de 12 de seus 13 filhos; estes passavam um ano sem tomar banho, nunca iam ao dentista ou ao médico.