O juiz Alberto Fernando Sales de Jesus, de Amargosa, julgou procedente, em parte, Mandado de Segurança, no qual o vice-prefeito do município, Eliseu das Mercês Silveira, pedia a reabertura do gabinete do vice. O prefeito Júlio Pinheiro não poderá impedir a entrada do vice nas repartições públicas municipais.
Pesquisar este blog
sexta-feira, 18 de outubro de 2019
RETROCESSO DO STF
Acerca da decisão do STF sobre a prisão, após condenação em segunda instância, o ministro Luiz Fux assegurou que "a jurisprudência ate então segue os padrões internacionais no sentido de que é possível a execução provisória da decisão depois de condenação em segunda instância. Quer dizer, essa decisão tem também o condão de gerar um desincentivo para a criminalidade”. O ministro afirma que em países nos quais a justiça é célere pode-se aplicar o princípio de condenação após o trânsito em julgado, mas "no Brasil as decisões demoram muito para se solidificar. Eu considero retrocesso se a jurisprudência for modificada. Por outro lado, em todos os países do mundo, a mudança de jurisprudência se dá depois de longos anos porque tem que se manter íntegra, estável e coerente”.
Desde 1941, ratificado o entendimento em 2016, interrompido no período de 2009/2016, o STF, por maioria, fixou o entendimento de que o Judiciário pode mandar prender réus antes do trânsito em julgado da condenação. Compreendeu-se que apesar de a Constituição estabelecer que "ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória", um condenado poderá ser preso depois de decisão de segunda instância.
O que se irá decidir nos próximos dias é se continua como sempre foi no Brasil, ou se a prisão só deve ocorrer após o pronunciamento do juízo de primeira instância, dos tribunais estaduais ou federais, do STJ e do STF.
JUÍZA REVOGA PENHORA POR ABUSO DE AUTORIDADE
A juíza Vivian Bastos, da 2ª Vara de Aparecida/SP, determinou bloqueio de ativos financeiros do executado, em ação de execução de sentença de inventário e partilha; recentemente, a magistrada modificou sua própria decisão de penhora online das contas do devedor, assegurando que poderia haver violação à Lei n. 13.869/19, Lei de Abuso de Autoridade. Determinou que o exequente indique apenas uma conta do executado para comprovar o numerário existente e a possível penhora.
GOVERNADOR: 189 DIAS!
Vamos avançando para o sétimo mês sem a escolha do governador Rui Costa de um dos três advogados para compor o Tribunal de Justiça da Bahia; na relação, enviada há 189 dias, constam os nomes dos advogados: Gildásio Rodrigues Alves, José Aras e Marcelo Junqueira Aires.
Já se foram 189 dias!
TRIBUNAL CRIA E INSTALA VARAS EMPRESARIAIS
O Tribunal de Justiça de São Paulo, através do Órgão Especial, aprovou na quarta feira, 16/10, a criação e instalação de duas Varas Regionais Empresariais e de Conflitos de Arbitragem da 1ª Região Administrativa Judiciária da Grande São Paulo. As 1ª e 2ª Varas terão tramitação exclusivamente digital e serão instaladas no Fórum João Mendes, com competência para todas as 29 comarcas da Grande São Paulo, exclusive a capital, que já possui duas Varas Empresariais.
O Tribunal informou que o tempo médio para a prolatação de sentenças nessas varas empresariais é três vezes mais rápido que nas varas comuns.
quinta-feira, 17 de outubro de 2019
MAIORIA DOS RECURSOS SÃO JULGADOS EM UM ANO NO STF?
Segundo os jornais de ontem, a maioria dos recursos criminais no STF e no STJ são julgados em menos de um ano. A notícia saiu exatamente porque nos próximos dias o STF “legislará” pela impunidade dos corruptos, empresários, políticos e bandidos. Atualmente, e sempre prevaleceu na Justiça brasileira, o criminoso é preso, logo após a condenação por um colegiado; o STF quer modificar para que o criminoso só possa ser preso após o trânsito em julgado, ou seja, depois que todos os recursos forem decididos.
Não é verdade que o STJ e o STF julgam todos os recursos em dois ou mesmo em três anos. São inúmeros os exemplos de perenização dos processos sem que os réus condenados cumpram a pena que lhe foi imposta. O estudo mostrado pelos jornais assegura que a cada mil casos julgados nos tribunais estaduais, menos de 14 chegam ao STJ e apenas 1 vai ao STF. Isso é claro, porquanto só os poderosos tem como pagar altos honorários para a chicanagem dos advogados, e, portanto, para a impunidade.
GOVERNADOR: 188 DIAS!
Já passamos do sexto mês sem que o governador Rui Costa manifeste sobre a escolha do novo desembargador do Tribunal de Justiça da Bahia. Recebeu o ofício com os três nomes, votados pelo Plenário do Tribunal, mas não exerce sua função de escolher um deles para integrar a Corte.
Já se foram 188 dias!
"O SUPREMO É UMA VERGONHA, VIU"
O advogado Cristiano Caiado Acioli, em dezembro/2018, viajou de São Paulo para Brasília, em assento perto do ministro Ricardo Lewandowski, e falou-lhe que “o Supremo é uma vergonha, viu"; essa manifestação mereceu o abuso de autoridade do ministro que disse para o advogado: “você quer ser preso" e convocou a Polícia Federal para prender Caiado, que prestou depoimento e foi liberado.
O juiz Federal Francisco Codevilla, de Brasília, determinou arquivamento do inquérito sob fundamento de que “não houve excesso de manifestação do pensamento exarado pelo indiciado". Anota o juiz que foi “externada a insatisfação de um cidadão em relação a atuação da Corte Suprema, não podendo ser consideradas humilhantes, agressivas ou vexatórias as palavras utilizadas”.
BRASIL: MAIS DE 1 MILHÃO DE ADVOGADOS
O Brasil tem 210 milhões de habitantes e possui 1.1 milhão de advogados inscritos na OAB, o que implica em dizer que há 1 advogado para cada 190 cidadãos. Nesse número de advogados não se contam os estagiários, 26.6 mil, e inscrições suplementares, 48 mil.
O Distrito Federal é o Estado com o mais alto índice de advogados; 1 advogado para cada 73 brasilienses; o Maranhão situa-se no campo inverso, ou seja, o Estado que tem menor número de advogados: 1 advogado para cada 446 maranhenses. O Estado de Minas Gerais tem 1 advogado para cada 176 mineiros; em São Paulo a relação é de 1 para cada 145 paulistas; no Rio de Janeiro, 1 para cada 120 fluminenses.
Se comparar o número de advogados nos Estados Unidos, a diferença é alarmante: Estados Unidos com 329.6 milhões de habitantes, possui 1.352 mil advogados, na proporção de 1 advogado para cada 244 habitantes.
NOBEL DE FÍSICA: “MELHOR CUIDAR DA TERRA"
Michel Mayor, ganhador do Nobel de Física de 2019, assegurou que “os humanos não poderão migrar para fora do Sistema Solar", porquanto, a distância entre a Terra e exoplanetas, mesmo os mais próximos, exige viagem "de centenas de milhões de dias". Mayor entende ser uma “loucura absoluta” pensar que poderemos emigrar para exoplanetas e melhor será cuidar do planeta Terra que é "totalmente habitável". Exoplaneta ou planeta extrassolar é qualquer planeta que não faz parte do Sistema Solar, mas gravita em torno de outra estrela.
O cientista suíço, juntamente com o professor da Universidade de Genebral, Didier Queloz, são responsáveis pela descoberta do primeiro exoplaneta, em 1995; a partir daí, foram descobertos mais de 4 mil exoplanetas, em nossa galáxia. A grande indagação para os cientistas é saber se existe vida em outros planetas; disse Mayor: “Nós não sabemos!".
BOLTON É COMPLICADOR PARA TRUMP
Os debates entre os pré-candidatos à Presidente dos Estados Unidos mostraram a uniformidade no posicionamento para o impeachment de Donald Trump. O ex-vice-presidente, Joe Biden, primeiro nas pesquisas para as eleições do próximo ano: Os deputados “não têm outra escolha se não ir em frente”; a senadora Elizabeth Warren, segunda favorita, assegurou sobre o impeachment: “Ninguém está acima da lei”; o senador Bernie Sande: “Trump é o presidente mais corrupto da história americana”.
O ex-conselheiro de Segurança Nacional no governo Trump, John Bolton, deverá ser convocado para testemunhar sobre o impeachment do presidente. Seu depoimento será importante porque ele esteve próximo do escândalo, quando Trump buscou apoio da Ucrânia para investigar a vida do filho do ex-vice-presidente dos Estados Unidos, Joe Biden.
LEI DA IMPUNIDADE
A "Lei da Impunidade" poderá ser decretada no curso da próxima semana, com a decisão do STF. É que o fim da prisão de condenados, somente depois do trânsito em julgado, ou seja, depois que os recursos forem apreciados pelo Tribunal de Justiça ou Tribunais Regionais Federais, pelo STJ e pelo STF, implicará na liberdade de "apenas 85 mil criminosos, e não 169 mil", de conformidade com a assessoria da imprensa do STF.
Acham pouco liberar 85 mil criminosos? Registre-se que neste número, não estão incluídos os criminosos condenados a partir da edição da "Lei da Impunidade" e muito menos os condenados foragidos, que se calcula em 600 mil.
Acham pouco liberar 85 mil criminosos? Registre-se que neste número, não estão incluídos os criminosos condenados a partir da edição da "Lei da Impunidade" e muito menos os condenados foragidos, que se calcula em 600 mil.
Assinar:
Postagens (Atom)