REDES SOCIAIS SERVIU PARA A TRAMA GOLPISTA

O uso das redes sociais para fins políticos marcou o julgamento sobre a trama golpista no STF, desde a sobretaxa a produtos brasileiros anunciada por Donald Trump até a prisão domiciliar de Jair Bolsonaro. Especialistas apontam que as plataformas digitais tiveram papel central, funcionando como “motor” da trama. Mesmo preso e proibido de usá-las, Bolsonaro ainda recebe influência por elas, inclusive no debate sobre anistia. Condenado a 27 anos e 3 meses por tentativa de golpe e outros crimes, ele terá inelegibilidade até 2062. As redes foram tema desde o inquérito das milícias digitais, aberto em 2021 para investigar organização criminosa que produzia e financiava desinformação contra a democracia. Elas também aparecem nos inquéritos das fake news (2019) e na investigação de obstrução de Justiça atribuída a Bolsonaro e seu filho Eduardo. Moraes destacou o uso doloso das plataformas, justificando a proibição e prisão domiciliar do ex-presidente após descumprimento da medida.

Na ação penal, Paulo Gonet afirmou que a estratégia das milícias digitais foi usada na cronologia do golpe. O tema cruzou ainda o cenário internacional: Trump citou redes ao anunciar sobretaxa a produtos brasileiros, alegando censura. O debate ocorre em meio à proposta de Lula para regular as big techs e à ampliação de obrigações pelo STF. Para a pesquisadora Liriam Sponholz, a tentativa de golpe foi construída nas redes, que normalizaram discursos extremistas. Letícia Cesarino afirma que, desde 2021, conspirações eleitorais substituíram teorias da pandemia, após a volta de Lula à disputa. Segundo Fábio Malini, as redes produziram em tempo real o imaginário do caos que justificaria intervenção militar. Mesmo com impacto da prisão domiciliar, a base digital de Bolsonaro deve permanecer ativa. Marcelo Alves aponta que as redes também viabilizaram financiamento via Pix e venda de produtos. Ele avalia que o uso político das plataformas continuará, agora voltado ao pedido de anistia.