PARENTES DE MINISTROS NO STF

Parentes de primeiro grau de oito dos dez atuais ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) ampliaram significativamente sua atuação em tribunais superiores após a posse dos familiares na Corte. Levantamento do Estadão identificou 1.860 processos no STF e no STJ com participação desses advogados, dos quais 1.289 (70%) foram protocolados depois da chegada dos ministros ao Supremo. Os casos envolvem familiares dos ministros Alexandre de Moraes, Dias Toffoli, Edson Fachin, Luiz Fux, Cristiano Zanin, Gilmar Mendes, Kassio Nunes Marques e Flávio Dino. André Mendonça e Cármen Lúcia não têm parentes de primeiro grau com atuação nessas Cortes. Procurados, apenas três advogados responderam, afirmando que os processos se originaram em instâncias inferiores e foram mantidos até chegar aos tribunais superiores. O STF declarou que os ministros cumprem rigorosamente as regras de impedimento e suspeição previstas na legislação. 

Embora a atuação de parentes não seja ilegal, especialistas apontam riscos à percepção pública de imparcialidade. Para juristas, o vínculo familiar pode funcionar como “ativo” para clientes, ao facilitar acesso institucional, mesmo sem interferência direta nos julgamentos. O debate ganhou força com casos de forte crescimento, como o da mulher de Alexandre de Moraes, da ex-mulher de Dias Toffoli e do filho de Luiz Fux, que concentram a maioria de seus processos após a posse dos ministros. Diante desse cenário, a OAB-SP apresentou proposta de código de ética mais rígido, ampliando hipóteses de impedimento. Especialistas defendem maior transparência, divulgação sistemática de dados e regras mais claras para preservar a legitimidade e a confiança pública no Supremo.

 

A MÁQUINA PODE PENSAR?

Pensar pode ser entendido como uma operação com signos —palavras, sons, imagens e símbolos—, ideia formulada pelo filósofo austríaco Ludwig Wittgenstein nos anos 1930. Essa reflexão influenciou Alan Turing, que propôs o “jogo da imitação”: se uma máquina não puder ser distinguida de um humano numa conversa, ela estaria “pensando”. Wittgenstein via o pensamento como parte da experiência privada, um acontecimento da consciência, e não algo material. Seu objetivo não era mecanizar o humano, mas desfazer a mística em torno de conceitos como consciência. Turing, atento a essa visão, distinguiu a inteligência humana da inteligência de máquina, prevendo a dificuldade futura de diferenciá-las na prática. A inteligência artificial parte da ideia de que pode imitar o comportamento inteligente humano, ainda que seja distinta dele.

A IA simula o pensamento ao reproduzir, por aproximação, nosso jogo de signos. Alimentada por grandes volumes de textos, imagens e vídeos produzidos por humanos, ela aprende por meio do chamado aprendizado de máquina. No século 20, a IA teve êxito em tarefas lógicas, como xadrez. A partir dos anos 2010, com redes neurais, passou a imitar linguagem, imagens e sons com maior sofisticação. Mais do que tecnologia, a IA é um espelho ampliado da humanidade. Seu impacto dependerá de escolhas sociais: pode servir ao bem comum ou aprofundar desigualdades e fragilizar a crítica. 

MP PEDE DECLARAÇÃO DE MILITARES INDIGNOS DO OFICIALATO

O Ministério Público Militar (MPM) apresentou ontem, 3, ações para que o ex-presidente Jair Bolsonaro e outros militares condenados pela trama golpista sejam declarados indignos ou incompatíveis para o oficialato, o que pode resultar na expulsão das Forças Armadas. A expectativa é que os julgamentos comecem ainda neste ano. Caberá ao Superior Tribunal Militar (STM) analisar, caso a caso, se os crimes atribuídos aos oficiais inviabilizam a manutenção das patentes. Se houver decisão pela incompatibilidade, os condenados podem perder benefícios do posto, inclusive o direito de cumprir pena em unidades militares. A medida tem respaldo no artigo 142 da Constituição, que autoriza a perda de patente quando o oficial é condenado a mais de dois anos de prisão — condição que se aplica aos militares sentenciados pelo STF no processo da tentativa de golpe.

Além de Bolsonaro, capitão da reserva, foram condenados os generais Walter Braga Netto, Paulo Sérgio Nogueira e Augusto Heleno, além do almirante Almir Garnier. Será a primeira vez que o STM analisará sanções disciplinares por crimes como golpe de Estado e tentativa de abolição do Estado democrático de Direito. Caso a punição seja confirmada, ocorre a chamada “morte ficta”, com perda de patente, cargos, benefícios e do direito à prisão especial. Com 15 ministros, o STM nunca aplicou essa sanção a oficiais de alta patente. Ainda assim, dados indicam que, nos últimos oito anos, 86% dos processos de perda de patente resultaram em punição. As defesas apostam em um cenário favorável, já que parte dos ministros foi indicada por Bolsonaro e teve convivência profissional com os réus.

 

REGRAS PARA MANIFESTAÇÃO DE JUÍZES NAS REDES SOCIAIS

O primeiro julgamento do ano no plenário do STF, que discute regras para manifestações de juízes nas redes sociais, é visto pelo presidente da corte, Edson Fachin, como um termômetro da receptividade à criação de um código de conduta. A partir de hoje, 4, os ministros decidem se mantêm ou derrubam resolução do CNJ que fixa parâmetros para o uso de plataformas digitais, como restrições a posicionamentos político-partidários e à divulgação de fake news. A norma também recomenda evitar conteúdos que prejudiquem a imagem de independência, imparcialidade e integridade da magistratura ou a confiança no Judiciário. Fachin defende que o código ajude a resgatar a credibilidade do STF. Ele designou Cármen Lúcia como relatora da proposta, que deve ser analisada em sessão administrativa após as eleições.

A ação contra a resolução, proposta pela AMB em 2019, é relatada por Alexandre de Moraes. O julgamento começou em 2022, mas foi levado ao plenário presencial por pedido de Kassio Nunes Marques. Atenções se voltam a Moraes e Dias Toffoli, que já votaram a favor da norma, mas podem mudar de posição. Toffoli, quando presidia o CNJ, criou o grupo que discutiu o tema. Ministros divergem sobre o momento da iniciativa: críticos temem novos ataques ao STF, enquanto defensores veem a chance de reafirmar padrões éticos e recuperar a imagem da corte. 

ESTÚPIDA A MANIFESTAÇÃO DE PRÊMIO DA PAZ DA FIFA PARA TRUMP

O presidente da Fifa, Gianni Infantino, afirmou ser contrário a boicotes à Copa do Mundo de 2026 nos Estados Unidos, defendendo que essas iniciativas apenas alimentam “mais ódio”. A declaração foi dada em entrevista à Sky News, após governantes europeus apoiarem um boicote em reação a ameaças do presidente americano Donald Trump. Infantino comparou a situação ao comércio internacional, questionando por que o futebol deveria ser alvo de sanções se países seguem mantendo relações econômicas com os EUA. Para ele, em um mundo dividido, o futebol deve servir como espaço de encontro e união entre as pessoas. Em janeiro, a Alemanha registrou apelos por boicote ao Mundial, que será disputado no Canadá, EUA e México, em meio a tensões políticas envolvendo a Groenlândia, tarifas comerciais e a política anti-imigração americana. Também houve preocupação com a segurança de torcedores após ações da polícia de imigração nos EUA. 

O dirigente defendeu ainda a concessão do primeiro “Prêmio da Paz da Fifa” a Trump, afirmando que o presidente “objetivamente merece” a honraria. Infantino desconhece as agressões criminosas de Trump, a exemplo do Irã ou contra os palestinos. O dirigente declarou favorável ao retorno da Rússia e de seus clubes às competições internacionais, das quais foram excluídos após a invasão da Ucrânia em 2022. Segundo ele, a exclusão só gerou frustração e ódio, e o futebol juvenil poderia ser um caminho positivo. A posição foi celebrada pelo Kremlin e pela federação russa, mas criticada duramente pela Ucrânia, cujo ministro dos Esportes classificou as declarações como “irresponsáveis”. O governo ucraniano lembrou que centenas de crianças morreram no conflito, afirmando que a Rússia não respeita os valores do esporte.

 

POLÍCIA FEDERAL APURA GESTÃO FRAUDULENTA DO BRB

A Polícia Federal abriu inquérito na sexta-feira (30) para apurar possível gestão fraudulenta do BRB (Banco Regional de Brasília). A estatal fez uma proposta de compra do Banco Master, que foi indeferida pelo BC (Banco Central) em setembro do ano passado. A abertura do inquérito foi informada ao ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Dias Toffoli. O próprio banco teria analisado que algumas operações podem ter sido feitas para burlar a cláusula de transparência da titularidade das ações na gestão anterior. As informações foram publicadas pela colunista Míriam Leitão do jornal O Globo e confirmadas pela Folha. O BRB disse, em nota, que encontrou achados relevantes que constam da primeira etapa do relatório preliminar entregue pela auditoria forense contratada pelo banco junto à Machado & Meyer com suporte técnico da Kroll. "Prezando pela transparência e dever de colaboração com as autoridades competentes, a fim de confirmar eventuais atos ilícitos, o Banco BRB informa que entregou o relatório à PF, na última quinta-feira [29]. O mesmo relatório também foi entregue na data de ontem [2], ao Banco Central", disse, em nota. A instituição disse que com o intuito de resguardar seus interesses, recuperar seus créditos e ativos e ver ressarcidos os prejuízos causados pelos agentes relacionados à Operação Compliance Zero, vem adotando inúmeras medidas institucionais, administrativas, extrajudiciais e judiciais relacionadas a fundos de investimentos, garantias e carteiras de crédito, adquiridas pelo BRB. "Medidas estas que correm, parte em sigilo, e que serão reforçadas por novas medidas, com a maior brevidade possível, para garantir a efetividade da preservação dos interesses do Banco", disse. 

Como mostrou a Folha, o diretor de Fiscalização do Banco Central, Ailton de Aquino, disse em seu depoimento à PF realizado no fim de dezembro que a reserva de recursos a ser feita pelo BRB para cobrir as perdas com o Banco Master "será de elevada monta" e pode se aproximar de R$ 5 bilhões. O Banco Central determinou ao BRB em janeiro que faça um provisionamento (reserva financeira) de R$ 2,6 bilhões em seu balanço para cobrir perdas com a compra de carteiras de crédito fraudulentas do Master. Essas carteiras, sem lastro em operações reais, foram descobertas nas investigações que levaram à liquidação do Master e à prisão do dono do banco, Daniel Vorcaro, no dia 17 de novembro do ano passado, na primeira fase da Operação Compliance Zero da Polícia Federal. As investigações do Ministério Público Federal, com base em denúncia feita pelo Banco Central, apontaram que o Master adquiriu carteiras de crédito da consultoria Tirreno, sem realizar qualquer pagamento, e logo em seguida, os papéis foram vendidos ao BRB. O banco público pagou R$ 12,2 bilhões por elas. A exigência da provisão no balanço do BRB foi feita pelo BC por meio de um documento chamado de termo de comparecimento, encaminhado ao banco do governo do Distrito Federal no dia 7 de janeiro, segundo pessoas a par do tema ouvidas pela Folha sob a condição de anonimato. Até a data da liquidação do Master, o BRB já tinha recuperado cerca de R$ 10 bilhões dos 12,2 bilhões. Essa recuperação foi feita por meio de transferência de ativos feitas pelo Master para cobrir as carteiras fraudulentas, faltando ainda R$ 2,6 bilhões a serem cobertos. É para dar conta dessa perda que o BC está exigindo o provisionamento. 

MANCHETES DE ALGUNS JORNAIS DE HOJE, 4/2/2026

CORREIO BRAZILIENSE - BRASÍLIA/DF

Câmara aprova supersalários que furam o teto constitucional

​

Projeto que reformula a carreira legislativa permite ganhos de até 100% sobre o salário-base e deve gerar impacto fiscal estimado em mais de R$ 1 bilhão

O GLOBO - RIO DE JANEIRO/RJ

'Perícia de CSI'

Software vai ajudar PF a acessar dados de celular do dono do Master, cheio de contatos em Brasília

Programa de quebra de senha e sala de acesso restrito: as estratégias da investigação

FOLHA DE SÃO PAULO - SÃO PAULO/SP

Julgamento sobre posts de juízes nas redes sociais vira termômetro para código de ética de Fachin no STF

​

Presidente da corte escolheu ação como primeiro item da pauta de 2026 para manter vivo tema da ética pública Foco do ministro se volta para os votos de Toffoli e Moraes, que no passado foram favoráveis às regras para manifestações na internet

TRIBUNA DA BAHIA - SALVADOR/BA

Cresce a pressão por uma CPMI abrangente sobre o caso Master no Congresso

​

Com a recusa do BC de fornecer informações sobre as reuniões de Galípolo com Moraes, surge o questionamento sobre o que interessa ao País: o sigilo ou a transparência?

CORREIO DO POVO - PORTO ALEGRE/RS

STM recebe pedido de perda de patente de Bolsonaro e mais quatro oficiais

​

Ações foram protocoladas pelo Ministério Público Militar (MPM)

DIÁRIO DE NOTÍCIAS - LISBOA/PT 

Cancro. Portugal reduz mortalidade e aumenta sobrevivência após cinco anos de diagnóstico

​

Relatório da Direção Geral da Saúde, referente a 2023, divulgado esta quarta-feira, Dia Mundial da Luta Contra o Cancro, revela que taxa padronizada do cancro reduziu face a 2022 e que sobrevivência após cinco anos de diagnóstico aumentou - sobretudo no cancro da mama, com 90% dos doentes a consegui-lo, e no cancro da próstata, com 96%. Coordenadora do programa nacional diz que "há pontos fortes", mas também "melhorias a fazer”.

RADAR JUDICIAL

RENÚNCIA NO GOVERNO MILEI

O chefe do Indec, órgão que mede a inflação, Marco Lavagna, renunciou ontem, 2, ao cargo que ocupava desde 2019, segundo fonte da instituição. A saída ocorre dias antes da divulgação do novo índice de inflação, prevista para 10 de fevereiro, já com metodologia atualizada. Os motivos da renúncia não foram divulgados oficialmente. Representantes dos trabalhadores classificaram a saída como surpreendente e cobraram independência do instituto em relação ao poder político. Lavagna é economista ligado ao peronismo e a Sergio Massa. Sua permanência no Indec sob o governo Milei foi vista como sinal de credibilidade. A inflação caiu de 211,4% em 2023 para 31,5% em 2025. Apesar disso, houve alta mensal de 2,8% em dezembro. A nova metodologia atualiza a cesta de consumo e segue padrões internacionais. 

PREFEITO RETORNA AO CARGO

O Supremo Tribunal Federal (STF) determinou ontem, 2 o retorno do prefeito de Riacho de Santana (BA), João Vitor (PSD), ao cargo. Ele estava afastado há 109 dias no âmbito da 8ª fase da Operação Overclean. A investigação apura suspeitas de desvios de emendas parlamentares. Após a decisão, João Vitor comemorou o retorno ao Executivo municipal. Em declaração, disse que “a justiça foi feita” após cerca de 110 dias de espera. O prefeito afirmou ter mantido a consciência tranquila durante o afastamento. Segundo ele, a população acompanhou o período difícil vivido por sua gestão. João Vitor declarou que volta para cumprir o mandato conferido nas urnas. O prefeito também é citado como sócio do deputado Dal Barreto (União). Dal Barreto é outro alvo da Operação Overclean na Bahia. Durante o afastamento, a prefeitura foi comandada pelo vice Tito Eugênio (Podemos).

TRUMP QUER INDENIZAÇÃO DE US$ 1 BILHÃO

O presidente dos EUA, Donald Trump, afirmou ontem, 2, que seu governo quer uma indenização de US$ 1 bilhão da Universidade de Harvard. A declaração foi feita após o New York Times relatar concessões obtidas pela instituição nas negociações com o governo. “Estamos buscando US$ 1 bilhão e não queremos mais ter nada a ver com Harvard”, escreveu Trump na plataforma Truth Social. Integrantes do governo acusam Harvard e outras universidades de promover a ideologia “woke” e de falhar na proteção a estudantes judeus em atos pró-Palestina. Críticos veem uma campanha de pressão contra universidades liberais. Segundo o NYT, Trump retirou a exigência anterior de US$ 200 milhões. Antes, o presidente dizia negociar um acordo de até US$ 500 milhões, incluindo a criação de escolas profissionalizantes, proposta depois rejeitada.

TRUMP NEGA ENVOLVIMENTO COM EPSTEIN

O presidente dos EUA, Donald Trump, negou ontem, 2, em postagem na Truth Social, ter sido amigo do ex-financista Jeffrey Epstein. Epstein foi pivô de um escândalo sexual envolvendo menores e morreu na prisão em 2019. Trump afirmou que o autor Michael Wolff e o próprio Epstein teriam conspirado para prejudicar seu mandato. Na publicação, chamou Wolff de “canalha” e disse que não frequentou a ilha do magnata no Caribe. “Nunca fui à ilha infestada de Epstein”, escreveu, atacando democratas e doadores. O republicano ameaçou processar opositores que o associam ao caso. Wolff, jornalista e autor de livros sobre Trump, aparece citado nos arquivos da investigação. Documentos divulgados no fim de 2025 indicam trocas de e-mails entre Wolff e Epstein. Em mensagem de 2019, o financista afirmou que Trump “sabia” sobre as “garotas”. Wolff disse, em 2024, ter entrevistado Epstein para o livro “Fogo e Fúria”. O Departamento de Justiça divulgou na sexta (30/1) mais de 3 milhões de páginas do caso.
Epstein morreu no Centro de Detenção Metropolitano de Nova York enquanto aguardava julgamento.

BOLSONARO E OUTROS PODEM PERDER PRISÕES ESPECIAIS 

Com a análise pelo Superior Tribunal Militar (STM) dos pedidos de perda de postos e patentes de Jair Bolsonaro e outros quatro réus condenados na trama golpista, surge a possibilidade de mudança no local das prisões. Bolsonaro está no 19º Batalhão da PM do DF, enquanto os generais Walter Braga Netto e Paulo Sérgio Oliveira estão detidos em instalações militares no Rio e em Brasília. Caso sejam expulsos das Forças Armadas, em tese, deixariam de ter direito a permanecer nessas unidades. A decisão caberá ao ministro relator, que deve considerar o peso político de se tratar de um ex-presidente e generais. Diante da pressão sobre o STF, a tendência é evitar tensionamentos e manter os réus em instalações militares. A eventual expulsão também implica perda de salários, embora esposas e filhos mantenham direito à pensão, tema ainda em debate no Congresso.

Salvador, 3 de fevereiro de 2026.

Antonio Pessoa Cardoso

Pessoa Cardoso Advogados.

TRUMP REUNE COM PETRO, DA COLÔMBIA

Após um ano de forte tensão diplomática, o presidente da Colômbia, Gustavo Petro, se reúne nesta terça-feira (3) com Donald Trump na Casa Branca, em um encontro que parecia improvável em 2025. Adversários declarados, o líder colombiano de esquerda e o republicano terão a primeira reunião presencial após meses de embates públicos e crises bilaterais. A conversa ocorrerá no Salão Oval, conhecido por encontros tensos entre Trump e chefes de Estado. A delegação colombiana será liderada por Petro e incluirá o embaixador em Washington e ministros. As divergências entre os dois envolvem imigração e combate ao narcotráfico. Trump acusou Petro de estimular a produção de cocaína e chegou a sugerir intervenção militar na Colômbia. Petro, por sua vez, criticou a política externa americana e acusou os EUA de supremacia branca. Uma ligação telefônica mediada pelo senador Rand Paul, em janeiro, abriu caminho para a reaproximação. Esta será a terceira visita de Petro à Casa Branca, após encontros com Joe Biden em 2023. Na pauta estão apreensões de drogas, imigração e deportações de colombianos.

Trump defende deportações em massa, enquanto Petro denuncia maus-tratos a migrantes. Conflitos sobre voos de deportação marcaram um dos primeiros atritos entre os países. Após sanções e suspensão de vistos, Bogotá retomou os voos no fim de janeiro. Além do encontro com Trump, Petro discursará na OEA e participará de eventos acadêmicos. O governo colombiano vê a visita como um marco para relançar a relação bilateral. Segundo a chanceler Rosa Villavicencio, o objetivo é fortalecer a cooperação entre os países. Enquanto isso, setores da esquerda colombiana organizam protestos em Bogotá. Eles acusam os EUA de interferir nas eleições presidenciais de maio. Trump tem apoiado candidatos de direita aliados na região. Na Colômbia, o nome mais próximo da Casa Branca seria o ultradireitista Abelardo de la Espriella.

BRASILEIRA É PRESA, CONCORDA COM PENA MENOR E É LIBERADA

O americano Brendan Banfield foi considerado culpado pelo assassinato da esposa, Christine Banfield, e de Joseph Ryan, em 2023. O caso envolve a brasileira Juliana Peres Magalhães, babá da filha do casal, em Reston, na Virgínia. A decisão foi anunciada nesta segunda-feira (2). Banfield aguarda sentença prevista para maio e pode receber a pena máxima. Ele também foi condenado por uso de arma de fogo e por colocar uma criança em perigo, já que a filha do casal, então com quatro anos, estava na casa. Segundo os promotores, Banfield e Juliana, que mantinham um relacionamento extraconjugal, conspiraram para atrair Ryan à residência e incriminá-lo pelo crime. A investigação aponta que Ryan não tinha relação com a família e foi localizado por meio de um site fetichista. A audiência começou em 12 de janeiro e ouviu mais de 20 testemunhas.

Após o veredito, o promotor Steve Descano classificou a conduta de Banfield como “monstruosa”, destacando que ele mentiu durante o julgamento. Segundo a promotoria, Banfield queria viver com Juliana e não considerava o divórcio uma opção. A brasileira Juliana Peres Magalhães foi presa em 2023 e, em 2024, firmou acordo com a promotoria, declarando-se culpada por homicídio culposo. Em troca de pena menor, concordou em colaborar e testemunhar contra Banfield. A promotora Jenna Sands afirmou que o acordo refletiu a cooperação de Juliana. A defesa atacou sua credibilidade, mas Juliana disse ter feito “a coisa certa”.

 

O TERROR DOS AGENTES DO ICE, PRESTIGIADOS POR TRUMP

Em um dia gelado de janeiro, o corretor imobiliário Ryan Ecklund foi detido por agentes federais em Woodbury, Minnesota, algemado e mantido sob custódia por nove horas. Seu “crime”: filmar e seguir agentes do ICE, a polícia de imigração dos Estados Unidos. Ecklund é um entre centenas de americanos detidos por registrar a recente repressão a imigrantes. Especialistas afirmam que filmar agentes é protegido pela Primeira Emenda da Constituição. Ainda assim, o governo Donald Trump passou a tratar a prática como terrorismo doméstico. Ao Financial Times, Ecklund disse ter se sentido moralmente obrigado a registrar a ação. Segundo ele, ninguém fiscalizava o uso desse poder. Vídeos mostram cidadãos empurrados, ameaçados ou detidos ao filmar operações do ICE.

O DHS alega que filmar configura obstrução, mas tribunais consideram a prática legal desde que não haja interferência física. Críticos apontam falta de profissionalismo dos agentes. Janet Napolitano defende mais treinamento, não reações violentas às filmagens. A tensão cresceu após mortes de civis em Minneapolis e confrontos em cidades como Santa Barbara. O governo também restringiu o uso de drones. Grupos civis alertam para riscos à liberdade de imprensa. Especialistas dizem que leis antiterrorismo estão sendo aplicadas de forma indevida. 

RÚSSIA ROMPE TRÉGUA E ATACA UCRÂNIA

Na véspera de nova rodada de negociações de paz mediadas pelos EUA, a Rússia rompeu a trégua parcial com a Ucrânia e realizou um mega-ataque na madrugada desta terça (3). A ofensiva ocorreu um dia após Donald Trump anunciar acordo comercial com a Índia, que prometeu reduzir a compra de petróleo russo. Segundo Trump, a medida “vai acabar com a guerra”. Vladimir Putin havia prometido poupar o sistema energético ucraniano, em meio a temperaturas de até -20 °C. Na segunda (2), não houve ataques relevantes, mas o Ministério da Defesa russo confirmou o fim da pausa. A Ucrânia afirma que 450 drones foram lançados, com 92% abatidos, além de 71 mísseis, dos quais 47% atingiram alvos. 

Houve blecautes pontuais, inclusive em Kiev. A DTEK disse ser o maior ataque ao sistema energético em 2026. Foram usados mísseis hipersônicos Kinjal e Tsirkon. Kiev e Kharkiv foram os principais alvos. Há relatos de feridos, sem balanço final. O ataque ocorreu horas após Trump mostrar otimismo com as negociações em Abu Dhabi. O Kremlin diz aguardar confirmação da Índia sobre o petróleo e afirma priorizar a relação estratégica entre os países.