Pesquisar este blog

sexta-feira, 1 de março de 2024

JUÍZA DE SALVADOR, COM MELHOR TESE, EM BRASÍLIA

O Prêmio de Melhores Teses e Dissertações de 2023 de pós-graduação stricto sensu em Direito do Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa, IDP, em Brasília, foi conferido para a juíza Patrícia Cerqueira Kertzman Szporer, titular da 1ª Vara de Sucessões, Órfãos e Interditos do Tribunal de Justiça da Bahia. A magistrada concluiu o Doutorado em Direito Constitucional, no IDP, onde recebeu o distinção. A pesquisa importou na apreciação de 5 mil documentos e envolveu a situação de curatela e sistema de justiça, com elementos da Vara de Sucessões, além de materiais obtidos de todos os Tribunais do Brasil. A juíza possui inúmeros títulos no campo do Direito: mestra em Poder Judiciário, na Fundação Getúlio Vargas, no Rio de Janeiro; pós-graduação lato sensu em Direito Penal e Processual Penal pela Universidade Estácio de Sá, UNESA; especialização em Direito, Justiça e Cidadania pela Faculdade Maurício de Nassau e especialização em Direito do Estado, pela Faculdade Baiana de Direito e Escola de Magistrados da Bahia; juíza do Tribunal Regional Eleitoral, em 2016/2018 e reconduzida em 2018/2020. Participou de inúmeros cursos e palestras.       

Patrícia foi auxiliar da Corregedoria das Comarcas do Interior, em 2012/2013 e auxiliar da Presidência do Tribunal de Justiça da Bahia em 2008/2009. Na tese desenvolvida contou com orientação do Professor Dr. Paulo Gustavo Gonet Branco, Procurador-geral da República e Presidente do Conselho Nacional do Ministério Público, responsável pela indicação da magistrada. Coube a cada orientador indicar um trabalho de Mestrado ou Doutorado. Nas conclusões do trabalho, foram apresentadas propostas ao Judiciário, ao Legislativo e ao Executivo, visando garantir "tratamento digno, inclusivo, igualitário e prioritário às pessoas em situação de vulnerabilidade qualificada pelo comprometimento da capacidade de expressar-se e fazer escolhas". A magistrada contou com apoio da Presidência e da Corregedoria-geral de Justiça do Tribunal de Justiça da Bahia. O atual conselheiro, ex-corregedor da Justiça baiana, desembargador José Edivaldo Rocha Rotondano, encaminhou o questionário para todas as Corregedorias.     



MANCHETES DE ALGUNS JORNAIS DE HOJE, 1º/3/2024

CORREIO BRAZILIENSE - BRASÍLIA/DF

Dengue: projeção indica que o DF deve registrar 400 mil casos em 2024

No primeiro painel do evento Dengue — uma luta de todos, os debatedores discutiram a busca de soluções para a epidemia, a eficácia das medidas de prevenção, o uso dos dados disponíveis para planejar ações e problemas de saúde que podem surgir em pacientes com a doença

O GLOBO - RIO DE JANEIRO/RJ

Novo depoimento de Cid é o maior 
foco de temor de militares 
investigados por tentativa de golpe

Expectativa é que ele se debruce sobre papel de cada integrante 
do Exército na trama golpista

FOLHA DE SÃO PAULO

Ministério Público não pode defender regalias

Conselho que deveria fiscalizar e disciplinar age como órgão corporativo 

em temas como o do auxílio-moradia

TRIBUNA DA BAHIA- SALVADOR/BA.

Dino segue corrente mais dura 

do STF em estreia nas ações 

do 8 de Janeiro 

Dino era ministro da Justiça e Segurança Pública quando bolsonaristas 

radiciais invadiram e depredaram o STF, o Congresso e o Palácio do Planalto.

CORREIO DO POVO-PORTO ALEGRE/RS

Mais de 100 palestinos são mortos por tiros 

israelenses durante distribuição de ajuda 

em Gaza, diz Hamas

EXPRESSO 50 - LISBOA/PT

Sondagem Expresso/SIC. Indecisos muito 

acima das últimas eleições. E até 22% 

dos que já decidiram admitem 

mudar de voto

Indecisos voltam a subir e superam largamente os das legislativas de 2022. 

61% dos inquiridos da sondagem ICS/ISCTE dizem que é “altura de mudar”. 

Mas 40% dos que escolhem o BE admitem mudar de voto e 31% 

dos que escolhem a IL também. Serão estas as eleições 

mais imprevisíveis de sempre?

quinta-feira, 29 de fevereiro de 2024

RADAR JUDICIAL

LULA CONTRA A VALE

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva não "engole" a resistência da Vale do Rio Doce em aceitar seu pedido para colocar na presidência da empresa privada o ex-ministro petista, Guido Mantega. O presidente sempre recorre para descobrir algo e insurgir contra uma das maiores empresas do mundo, principalmente, depois que foi privatizada. A última manifestação de Lula prende-se em censurar a empresa por "atrocidades ambientais". O petista quer da Vale obediência às suas injunções políticas, sem perceber que uma empresa privada não deve admitir tais ingerências. Será que não basta ao presidente a quebradeira que seu governo anterior promoveu ao ponto de quase quebrar a Petrobras?  

ROBINHO SERÁ JULGADO EM 20 DE MARÇO

O ex-jogador Robinho terá seu destino definido pela Corte Especial do STJ; ele foi condenado a nove anos de prisão na Itália pela prática do crime de estupro, em Milão, no ano de 2013. A pedido da Justiça italiana a Corte vai definir, no dia 20 de março, se o atleta cumprirá a pena no Brasil. O relator do caso é o ministro Francisco Falcão. O Ministério Público Federal manifestou pelo cumprimento da pena no Brasil, alegando que todos os requisitos legais foram atendidos para que a execução da pena ocorra no Brasil. O subprocurador da República, Carlos Frederico dos Santos citou jurisprudência que diz: "o estado onde se encontra o imputado é obrigado a efetuar sua extradição ou, na impossibilidade de fazê-lo, deve promover a execução penal". Robinho está proibido de deixar o país, tendo recolhido seu passaporte, mas ele nega as acusações definidas na sentença e nos acórdãos italianos.   

MANTIDO PROCESSO CONTRA ADVOGADO 

A 1ª Turma do STF decidiu na terça-feira, 27, pela continuidade da tramitação de ação penal contra um advogado, acusado da prática dos crimes de lavagem de dinheiro e exploração de prestígio. O ministro Flávio Dino, recentemente no STF, desempatou a votação contra o relator, ministro Luiz Fux, que votou para acolher o Habeas Corpus e trancar a ação. Seguiu o relator o ministros Cristiano Zanin, e divergentes os ministros Carmen Lúcia e Alexandre de Moraes. Dino desempatou assegurando a "ausência dos requisitos excepcionais que autorizam o trancamento da ação penal em sede do habeas corpus no Supremo. 

NEGADA INSCRIÇÃO NA OAB

O juiz federal Marllon Sousa, da 13ª Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, revogou liminar que determinava inscrição de um bacharel na OAB/GO. O magistrado assegurou que a inscrição pode ser negada se comprovados fatos para configuração da inidoneidade moral, mesmo sem condenação na Justiça. Trata-se de um bacharel que requereu sua inscrição na OAB/GO; todavia, na apuração da idoneidade moral do requerente foram constatadas várias ações penais, causando o indeferimento, porque moralmente inidôneo para a advocacia. O Mandado de Segurança impetrado concedeu a liminar, suspenso pelo Tribunal.

OVNI NA UCRÂNIA

Um Objeto Voador Não Identificado, OVNI, silencioso e em forma de disco, foi visto pelas tropas ucranianas na zona de guerra da Rússia e Ucrânia. Não foi possível saber o tamanho do objeto, a altura na qual estava e sua forma; todavia calcula-se que se tratou de uma grande nave, e estava a cerca de 50 quilômetros do solo. Os homens do 406º Batalhão exclamavam sobre o fato de o objeto não se mover. A filmagem do objeto foi capturada através de um dos mais de 300 drones, equipados com câmeras térmicas, usadas pelas tropas da Ucrânia. O jornal britânico Daily Mail traçou a semelhança do objeto com o "Fantasma de Bagdá", "um objeto fino e cilíndrico avistado acima do Iraque em maio de 2022 pela câmera infravermelha de "calor" de um drone Reaper da Força Aérea dos EUA".  

Salvador, 29 de fevereiro de 2024.

Antonio Pessoa Cardoso
Pessoa Cardoso Advogados.
  



TRUMP MÃO QUER PAGAR MULTA

O ex-presidente Donald Trump teve indeferido seu pedido para diminuir a multa de US$ 454 milhões, correspondente a R$ 2,2 bilhões, que ele tem de depositar em juízo; a pena foi considerada exorbitante pelos advogados. A condenação pela Justiça de Nova York aconteceu porque ele fraudou balanços de sua empresa, a Trump Organization  e o recurso impetrado para alterar a condenação foi negado pelo juízo de segunda instância. O ex-presidente foi condenado em 16 de fevereiro e o recurso para diminuir o valor para US$ 100 milhões não foi aceito. O juízo de segunda instância determinou que fosse feito o depósito rapidamente, sob pena de confisco de suas propriedades. Na decisão, Trump ainda foi beneficiado, porque liberado para pedir empréstimos aos bancos, medida proibida pelo juízo de primeira instância. A decisão foi monocrática e ainda será submetida à Corte. 

O juiz de primeira instância, Arthur Engoron, de Nova York fixou a multa e proibia Trump de fazer negócios no estado de Nova York por três anos. Os advogados pediram para substituir parte do valor por imóveis da Trump Organization. O processo contra o ex-presidente foi iniciado pela procuradora-geral do estado, Letitia James, em setembro/2022, assegurando que ele mentiu durante décadas sobre seus ativos e patrimônio líquido, visando obter melhores condições em empréstimos bancários e seguros. A procuradora informou que o patrimônio de Trump foi aumentado em até US$ 2,23 bilhões e aí estão a propriedade em Mar-a-Lago, na Flórida, seu apartamento de cobertura em Manhattan e vários edifícios de escritores, além dos campos de golfe. Foram condenados os dois filhos de Trump, Don Jr e Eric e cada um terá de pagar US$ 4 milhões, correspondente a R$ 20 milhões. O juiz escreveu na sentença: "A falta de arrependimento e remorso, beira o patológico. Ao invés disso (de se arrepender), eles adotam uma postura de "não vi nada, não digo nada" que as evidências desmentem". A fortuna de Trump é estimada em US$ 2,6 bilhões     

 

CAPPIO SERÁ JULGADO PELO CNJ

O juiz Luís Roberto Cappio Guedes Pereira foi alvo de várias sindicâncias, mas sempre ou não concluía ou prescrevia. Agora, o corregedor nacional, ministro Luis Felipe Salomão avocou Processo Administrativo Disciplinar que tramita no Pleno do Tribunal de Justiça da Bahia. Esse PAD teve adiamento na sessão de setembro/2023, entrou em pauta em dezembro, mas o desembargador Júlio Travessa pediu vista, alegando questões de saúde do magistrado. Todavia, 21 desembargadores do Tribunal anteciparam os votos, opinando pela abertura do PAD e pelo afastamento do magistrado. Afinal, não é a primeira vez que Cappio enfrenta sindicâncias. Neste processo, o então corregedor, desembargador José Edivaldo Rocha Rotondano, afirma que o magistrado é moroso nas decisões e acumula milhares de remarcações de processos, sem justificativa alguma. O corregedor informou que onde passa o juiz Cappio deixa tumulto processual com "cenário caótico", como foi na 7ª Vara Cível, onde ele atuou entre os anos de 2016 a 2021. Daí ele foi para a 36ª Vara do Sistema dos Juizados Especiais e depois para a Vara de Sucessões. O desembargador diz que Cappio "não é uma pessoa que trabalha com vontade, não gosta de trabalhar"; foi pedido seu afastamento das funções, mas a decisão só aconteceu posteriormente. 

O magistrado deixou uma Vara Cível, onde pouco julgou, foi para a 36ª Vara do Sistema dos Juizados Especiais, depois para a 3ª Turma Recursal dos Juizados Especiais e daí permutou para a Vara de Sucessões. Em levantamento do Conselho Superior dos Juizados Especiais, entre 1º de agosto a 15 de setembro de 2022, Cappio fez 1.892 remarcações na 3ª Turma Recursal e no seu gabinete estavam amontoados 2.014 processos paralisados há mais de 100 dias. O corregedor informou que quando o juiz assumiu a 3ª Turma Recursal, em abril/2021, ele transferiu 765 recursos para pautas futuras, alegando a necessidade de adaptação ao trabalho. Além de tudo isso, o juiz deixa de comparecer às sessões de julgamento, sem justificativa, usa minutas de decisões padronizadas genericamente, usa súmulas de julgamento para pautar os processos e marcação de pautas extensas de ate 500 processos por dia, sem a mínima condição de julgar. De nada valeram as reuniões com o Conselho dos Juizados Especiais com orientações ao magistrado. 

O antecedente de Cappio foi mostrado e consistente em denunciação caluniosa contra uma servidora, na comarca de Euclides da Cunha, onde ele atuou. Houve representação de autoria de três advogados e três servidores, em outubro 2013. Ademais, o CNJ, após inspeção realizada em julho/2018, na 7ª Vara Cível e Comercial, onde estava o magistrado, determinou diversas providências: uma delas é abertura de processo disciplinar contra o juiz Luís Roberto Cappio Guedes, porque proferiu, em seis meses, apenas cinco sentenças e uma sem julgamento de mérito. Quando era juiz de Euclides da Cunha, Cappio respondeu a processo também por baixa produtividade. O acervo da 7ª Vara é de 10.319 processos, dos quais 7.139 estavam paralisados há mais de 100 dias. O CNJ mandou ainda apurar informações prestadas pela juíza auxiliar da Vara, Itana Eça Menezes de Luna Rezende, sobre a prolação de 100 sentenças.

Em março/2019, o presidente do Tribunal de Justiça da Bahia teve de revogar designação de Cappio para as Comarcas de Formosa do Rio Preto e Santa Rita de Cássia. Houve pedidos para suspender a medida, diante dos processos disciplinares e afastamento por mais de ano do magistrado. Além de tudo isso, em 2015, teve o célebre caso do tráfico de crianças na Comarca de Monte Santo, onde Cappio era substituto e viveu por algum tempo nos holofotes da Globo e sob proteção da Polícia Federal, até que se constatou a inexistência de qualquer constrangimento, mas fruto de dramatização do magistrado. O “Fantástico” e os demais noticiários da Globo promoviam o juiz e uma novela, cujo enredo envolvia adoção, que exibia na emissora. 



USO DA IA NAS ELEIÇÕES

Na terça-feira, 27, o TSE regulou o uso da inteligência artificial, IA, no processo eleitoral deste ano, e nos seguintes, proibindo o deepfake na propaganda eleitoral. Ficou estabelecido que a inteligência artificial será admitida com exigência de rótulos de identificação de conteúdo sintético multimídia e o uso irregular do sistema poderá causar a cassação do registro e do mandato. Decidiu-se pela limitação dos chatbots e avatares, proibido a simulação para interlocução com o candidato ou outra pessoa real. A ministra Carmen Lúcia assegurou que não se quer "um eleitor chipado, que se põe um chip e ele fica vivendo a ilusão de que aquilo é o exercício da liberdade do voto". O ministro Alexandre de Moraes informou que o abuso aconteceu nas eleições na Argentina, quando foram divulgados vídeos transformando falas com perfeição. Moraes falou sobre "a importância de caracterizar o abuso de utilização dos meios de comunicação. Além da inclusão da vedação a comportamentos e discursos de ódio, fascista, racista, ameaças à democracia". 

O TSE garantiu cotas na distribuição do fundo eleitoral dos partidos dos candidatos indígenas e nas suas participações na propaganda eleitoral gratuita na TV e rádio. Definiu-se sobre o controle da desinformação contra a integridade do processo eleitoral e a obrigatoriedade dos juízes com a remoção de conteúdos ilícitos reproduzidos em propaganda. Os provedores de conteúdo deverão adotar medidas para impedir ou diminuir a circulação de fatos notoriamente inverídicos e eles serão responsáveis caso não promovam de imediato a indisponibilização de conteúdos e contas, no processo eleitoral.

 

JURISTAS QUESTIONAM STF


Entidades jurídicas de todo o Brasil, em torno de 200, realizaram atos em 34 cidades do país em defesa da Justiça do Trabalho e buscando evitar esvaziamento do segmento, de conformidade com decisões do STF.  Participam da defesa da Justiça do Trabalho, advogados, juízes trabalhistas, juristas e sindicalistas, inclusive o Ministério Público do Trabalho e seccionais da OAB. O movimento presta-se para questionar decisões do STF, chancelando a pelotização, consistente em contratação de trabalhadores como empresas, sem direitos sociais e reconhecimento de vínculos trabalhistas. Com isso, o STF considera competente a Justiça cível para dirimir conflitos que antes era atribuição da Justiça do Trabalho. Os manifestantes querem sensibilizar o STF sobre o caminho que contribui para diminuir o espaço da Justiça do Trabalho. Há quem considera as decisões do STF de cunho "políticas e não técnicas". 

As Reclamações Constitucionais, iniciativa das empresas e dos empregadores, tem sido o caminho para desfigurar a Justiça do Trabalho, no entendimento dos manifestantes. A Associação Nacional dos Magistrados da Justiça do Trabalho emitiu Nota na qual está consignado: "O surgimento de novos modelos, possibilitados pela dinâmica do mundo do trabalho, não pode suprimir da Justiça do Trabalho a possibilidade de apreciar e julgar as repercussões ocasionadas por esses novos desenhos. Mesmo quando observada a interpretação literal do referido texto legal, não se permite outra conclusão senão a de que quaisquer controvérsias decorrentes das relações de trabalho, não somente é vínculo de emprego, devem ser apreciadas pela Justiça do Trabalho".  



MANCHETES DE ALGUNS JORNAIS DE HOJE, 29/2/2024

CORREIO BRAZILIENSE - BRASÍLIA/DF

Reajuste zero trava negociação entre servidores e governo

Em nova reunião, Ministério da Gestão condiciona possível correção salarial ao aumento na arrecadação de impostos

O GLOBO - RIO DE JANEIRO/RJ

Gaza: ataques de Israel já somam mais de 

30 mil 

mortos, a maioria crianças e

mulheres


FOLHA DE SÃO PAULO

STF derruba regras de sobras 

eleitorais

Maioria dos ministros votou para manter 

sete deputados no cargo

CORREIO DO POVO-PORTO ALEGRE/RS

STF derruba regras de sobras eleitorais, 

mas mantém sete deputados no cargo

Novas regras de representação do voto serão empregadas a partir das 

próximas eleições

EXPRESSO 50 - LISBOA/PT

“A escolaridade é uma condição necessária 

mas não suficiente”: “Em Portugal 

a origem social ainda faz muita diferença”

quarta-feira, 28 de fevereiro de 2024

MORRE JUIZ ROSALINO

O juiz aposentado Rosalino dos Santos Almeida morreu na terça-feira 27, em Salvador, no hospital. O magistrado sentiu-se mal-estar durante uma caminhada; foi internado no Hospital Nair Alves de Souza, em Paulo Afonso, há dois meses; posteriormente teve de ser transferido para Salvador, onde faleceu. O sepultamento será em Paulo Afonso. O Pleno do Tribunal de Justiça da Bahia retirou de pauta um processo administrativo disciplinar, PAD, que apura averbação de um terreno em Paulo Afonso, sob comando do magistrado. Rosalino está aposentado desde o ano de 2020, mas em novembro sua aposentadoria voluntária foi convertida em compulsória. Ele era acusado de envolvimento em fraudes processuais, direcionamento da distribuição de processos para a 1ª Vara Cível de Paulo Afonso, onde atuava, além de outras acusações.