Pesquisar este blog

terça-feira, 20 de julho de 2021

CONDENADO PRIMEIRO INVASOR DO CAPITÓLIO

O juiz federal Randolph Moss proferiu a primeira sentença condenatória dos invasores do Congresso, o Capitólio, em Washington, nos Estados Unidos; Pauld Hodgkins, operador de guindaste, de 38 anos, ficará preso por oito meses e mais dois anos de liberdade vigiada. Mesmo sem antecedentes criminais e sem ter cometido ameaças de violência, apesar de ter confessado culpa, ainda assim recebeu a pena de prisão. Escreveu o magistrado na decisão: "Ele fez uma manifestação no Congresso dos EUA não com uma bandeira americana, mas declarando sua lealdade a um único indivíduo, acima da nação. Os invasores causaram um dano muito maior do que retardar a certificação dos votos eleitorais por algumas horas. Deixaram uma mácula que permanecerá com a nação por décadas".   

A invasão por 540 rebeldes ao Capitólio e todos responderão a processos, durou mais de seis horas, contribuiu para a morte de cinco pessoas, deixando 140 policiais feridos, além de parlamentares e funcionários aterrorizados e prejuízo de US$ 1,5 milhão e grande dano à democracia americana.



PESQUISA SOBRE EXERCÍCIO DA ADVOCACIA

Pesquisa do Datafolha mostra a avaliação dos advogados acerca do Judiciário e das leis. A classe não aponta a crise sanitária como principal problema para exercício da profissão, mas atribui à morosidade como entrave para exercício da profissão, segundo 32% dos entrevistados; seguem as limitações causadas pela pandemia, 16%. Outro ítem reclamado pelos advogados situa-se nas dificuldades do mercado de trabalho, 12%. Outros entraves para exercício da profissão: tratamento recebido por membros do Judiciário, 8%; dificuldade de acesso aos processos, 8% e problemas com a OAB, 8%. O percentual de 14% informam que não há entraves para atuar no país.

Acerca do papel do Judiciário, a maioria acredita ser regular o desempenho da Justiça, 51%, enquanto 33% considera ruim ou péssima e 15% avalia como ótima. Entre as leis, o Código Penal é o mais mal avaliado, porque 32% considera ruim ou péssimo, no que se refere à garantia dos direitos individuais do cidadão. Sobre o Código Civil, a avaliação é de que é ótimo ou bom para 78%; regular para 19% e ruim para 3%. A CLT é ótima ou boa para 40%, enquanto 39% considera regular e 14% como ruim ou péssima. Sobre a Constituição Federal a avaliação é de que 73% é favorável, 21% é regular e 5% ruim ou péssima. Sobre a punição para pobres e ricos, 90% diz que a Justiça trata melhor as pessoas que possuem maiores rendas; para 7% não há distinção.




ATOS DO PRESIDENTE

Através de Decreto Judiciário, publicado hoje, o presidente do Tribuna de Justiça da Bahia considera exonerado, A PEDIDO, o servidor EDUARDO DE SOUZA COSTA, Escrevente de Cartório da Comarca de Juazeiro; exonerar, A PEDIDO, o servidor ÍCARO OLIVEIRA AVELAR COSTA, Analista Judiciário - Subescrivão da Comarca de Salvador.

Nomear INDIANA TEIXEIRA AMORIM DOS SANTOS para exercer o cargo de Técnico Judiciário - Escrevente; JACOPO VANNINI para exerce o cargo de Técnico Judiciário para o cargo de Técnico Judiciário; ANA KAROLINA ALVES VIEIRA MOURA, para o cargo de Técnico Judiciário - Administrativa; VERÔNICA para exercer o cargo de Técnico Judiciário - Administrativa; VINÍCIUS JOSÉ DIMAS DE CARVALHO SANTOS para o cargo de Técnico Judiciário - Administrativa; 




MANCHETES DE ALGUNS JORNAIS DE HOJE, 20/07/2021

CORREIO BRAZILIENSE - BRASÍLIA/DF 

DECISÃO SOBRE FUNDÃO ELEITORAL FICARÁ NAS MÃOS DE NUNES MARQUES NO STF

JORNAL DO BRASIL - RIO DE JANEIRO/RJ

BOLSONARO DIZ QUE DEVE VETAR FUNDO ELEITORAL, MAS FILHOS E ALIADOS VOTARAM A FAVOR  

FOLHA DE SÃO PAULO  - SÃO PAULO/SP 

BASE DE BOLSONARO TENTA REDUÇÃO NO FUNDO PARA R$ 4 BILHÕES COMO SAÍDA PARA EVITAR BRIGA COM CENTRÃO

TRIBUNA DA BAHIA - SALVADOR/BA

BOLSONARO DEFENDE PAZUELLO:
Inventaram corrupção por pensamento

CORREIO DO POVO

NÃO SERÁ SACIONADO, DIZ BOLSONARO SOBRE AUMENTO DO "FUNDÃO ELEITORAL"

CLARIN - BUENOS AIRES/ARG

EN EL ATLANTA UNITED
EL DESPIDO DE HENIZE TERMINÓ CON UNA FUERTE DENUNCIA DE LOS JUGADORES

DIÁRIO DE NOTÍCIAS - LISBOA/PT  

COSTA PREVÊ "LIBERTAÇÃO TOTAL DA SOCIEDADE" NO FIM DO VERÃO

segunda-feira, 19 de julho de 2021

RECLAMANTE É CONDENADO EM HONORÁRIOS

Um trabalhador da financeira propôs Reclamação Trabalhista contra S/A Crédito Financiamento e Investimento, SA, reclamando diferenças de comissões, horas extras, férias e outras verbas. O juiz Fabiano Gomes de Oliveira da 3ª Vara do Trabalho de Londrina/PR, sustentado nas próprias declarações do Autor, da falta de provas, indeferiu a gratuidade requerida e julgou improcedente a ação e o Autor foi condenado em R$ 45,6 mil de sucumbência.   



CORONAVÍRUS NO BRASIL, EM 19/07/2021

Segundo informações do Ministério da Saúde, foram registradas nas últimas 24 horas o total de 542 mortes, ontem 948. De ontem para hoje foram diagnosticadas com a doença 15.271, ontem 34.126. O total de óbitos é de 542.756, e de contaminados, desde o início da pandemia, é de 19.391.845. Foram imunizadas, em todo o Brasil, 124.116.939 pessoas, até ontem, 18. Anotadas 18.067.008 recuperações e em acompanhamento 782.009 pacientes. 

Na Bahia, segundo informações da Secretaria de Saúde, foram registradas 53 mortes, ontem 31 e 1.190 novas contaminações, ontem 2.131; recuperadas 1.614 pessoas. Desde o início da pandemia foram anotados 25.250 óbitos, e 1.174.613 casos confirmados da doença dos quais são considerados recuperados 1.139.183 e 10.180 encontram-se ativos. Foram descartados 1.411.353 casos e em investigação 228.969; vacinados, na Bahia, 5.629.761 pessoas, das quais 2.115.409 receberam a segunda dose e 236.390 receberam a dose única, até às 18.13 horas desta segunda feira. 



CONSTRANGIMENTO CONSUMA O CRIME

Marcos Roberto de Lemos foi condenado pelo juízo de São Bernardo/SP como incurso nas sanções do art. 158, caput, do Código Penal, fixando a pena em 5 anos de reclusão, em regime semiaberto, porque ameaçou divulgar fotos íntimas de uma mulher se não lhe fosse pago determinado valor. Houve apelação e a 13ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve a sentença, reduzindo a pena para 5 anos, e oito meses de reclusão, sob fundamento de que a extorsão é um delito formal e se consuma com o constrangimento, não dependendo da obtenção da vantagem econômica para consumação. Escreveu o relator no voto: "No caso, o crime ficou demonstrado tanto pelo depoimento da vítima quando por perícia realizada no celular do apelante, que confirmou a existência de conversas nas quais exigia quantia em dinheiro para não divulgar as fotos. Com efeito, as declarações da vítima são contundentes, relatando de forma coerente todas as circunstâncias que envolveram o episódio ilícito".      



JUIZ NEGA INDENIZAÇÃO PARA JUIZ QUE QUERIA SOLTAR LULA

O juiz Leandro Raul Klippel, da 12ª Vara Cível do Foro Central da Comarca de Porto Alegre, negou indenização requerida pelo desembargador Rogério Favreto contra o advogado Miguel Reale Júnior. Trata-se de pedido de indenização por danos morais, face à entrevista de Reale à rádio Jovem Pan, na qual o jurista assegura que a concessão de Habeas Corpus ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva por Favreto foi um "golpe", uma trama política com fins políticos e intitulou Favreto como um "desembargador favorzinho". O magistrado considerou válida a insinuação de Reale, porque situa-se nos limites da liberdade de expressão em ambiente de polarização política.

Raul Klippel reconhece a legalidade da concessão do Habeas Corpus, mas registra que a decisão não ficou limitada "aos escaninhos do Poder Judiciário", porque teve muita repercussão na sociedade. Afirmou que são normais as críticas às decisões pronunciadas por magistrados, dada sua função pública, daí porque incabível o pedido de danos morais.  



FESTIVAL DE BESTEIRAS QUE ASSOLAM O JUDICIÁRIO, FEBEAJU (LXV)

No curso deste mês de julho, alguns fatos mereceram atenção do Ministério Público; um deles é a viagem do guru de Bolsonaro, Olavo de Carvalho, que reside nos Estados Unidos, desembarcou, no início do mês, em São Paulo, e vai direto para o Instituto do Coração do Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da USP, hospital público, sob fundamento de "mal-estar súbito". Já se sabe que Carvalho viajou para dar continuidade a tratamento médico, mas no internamento não passou pela central de regulação de leitos e o Ministério Público pedirá ressarcimento das despesas no hospital, depois de ter usado o SUS irregularmente. Os promotores anotam que o guru não sai das redes sociais, atividade incompatível com o alegado "mal-estar". Carvalho sempre se queixou de gastos, nos Estados Unidos, e há desconfiança de que deixou os Estados Unidos porque tratamento médico por lá é muito caro.  

Indigesto é o grito bolsonarista de que o chefe é honesto. Além das falcatruas descobertas no Ministério da Saúde, com participação de Bolsonaro, uma ex-cunhada do presidente, Andrea Siqueira, em áudios apreendidos, diz que o precursor da prática de rachadinha foi o próprio então deputado federal Jair Bolsonaro. Naturalmente, os três filhos aprenderam e disseminaram a prática que rendeu muito dinheiro e prestígio para todos, inclusive para aquisição de uma casa cinematográfica, em Brasília, pelo Zero 01.

Enquanto isso, a gatunagem continua aumentando nas Casas Legislativas; subiram os recursos para compra de iates, imóveis, carros importados pelos candidatos na próxima eleição: quase  R$ 6 bilhões para o Fundo Partidário, que são desviados pelos dirigentes dos partidos para compra dos bens anunciados na linha de cima. Na parte de baixo, os segurados incapacitados do INSS, que só conseguem comprovar sua condição, através da Justiça Federal, agora terão lei de desproteção; o Projeto de Lei 3.914/2020 obriga os segurados a pagarem antecipadamente honorários do perito médico, na Justiça Federal. É assim que funciona: tira de um e dar para outro, só que o outro, mais favorecido, são os eminentes deputados e senadores.    

Os advogados aprenderam a lição dos defensores do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e danaram a peticionar Habeas Corpus para qualquer situação incômoda de seus clientes. O Tribunal de Justiça de São Paulo concedeu, em ação de divórcio, a guarda unilateral das filhas para a mãe e estabeleceu as visitas do pai. Pois o dito cujo impetrou Habeas Corpus para mudar o cenário, traçado em São Paulo; o STJ indeferiu o Habeas Corpus, mas se o pai quiser poderá tentar no STF e se cair no gabinete daqueles ministros, que todos sabem quais são, e se o pai for amigo do relator, tudo estará resolvido e haverá mudança na guarda das filhas do casal, através do banalizado Habeas Corpus. 

Caso interessante aconteceu num candomblé, em Guarulhos/SP; uma mulher leva a filha para a prática que se diz religiosa e a menina sofre lesão, ainda que leve, como atesta o médico; acontece que o estrago na pele da criança originou-se da prática da escarificação, que é uma técnica, nos terreiros, que produz cicatrizes na pele. O magistrado não visualizou nada de irregular na queixa que lhe foi encaminhada pelo delegado, a pedido do pai da criança. Pelo contrário, o juiz percebeu intolerância religiosa. O certo é que se não fosse no candomblé, o autor da pequena lesão poderia ser condenado de alguma forma, mas como foi no terreiro, não há punição.   

Salvador, 18 de julho de 2021.

Antonio Pessoa Cardoso
Pessoa Cardoso Advogados. 




  






JUÍZES, PROMOTORES, DEFENSORES E POLICIAIS PEDEM REPROVAÇÃO DE MENDONÇA

Juízes, promotores, defensores e policiais enviaram carta ao Senado, manifestando contra a aprovação do nome de André Mendonça para a vaga deixada pelo ministro Marco Aurélio, no STF, indicado pelo presidente Jair Bolsonaro. No documento, alegam que Mendonça tem o "perfil teocrático", e considerado por Bolsonaro como "terrivelmente evangélico". O advogado-geral da União enviou carta ao jornal Estadão, afirmando: "Espero esclarecer todas e quaisquer dúvidas na sabatina aos senadores e senadoras da República. Ainda, reafirmo meu compromisso com o Estado laico, a Constituição e a democracia".