Pesquisar este blog

segunda-feira, 2 de janeiro de 2023

RADAR JUDICIAL

NÃO HÁ JUROS EM RESTITUIÇÃO DE DEPÓSITO

A 2ª Turma do STJ negou provimento a recurso especial que buscava juros remuneratórios em valor depositado, em um banco, por ordem do juízo, em ação de inventário, em janeiro de 1973. O entendimento é de que os juros remuneratórios ou compensatórios visam gratificar o capital emprestado e, normalmente, são convencionados entre as partes. No caso específico, o valor ficou depositado por 50 anos e o cidadão esperava receber R$ 30 milhões, mas foi-lhe concedidoo direito sobre R$ 944,9 mil, de conformidade com decisão da Justiça do Pará, mantida pelo STJ. No acórdão do Tribunal do Estado está escrito: "Não é o que acontece no caso, tendo em vista que o banco era depositário judicial dos valores em questão e não há notícia da existência de contrato com estipulação desses juros. Assim, tais juros cabem ao ora apelante, autor da demanda". 

DEPUTADO CONTRA VIAGEM DE BOLSONARO

O deputado Elias Vaz ingressou no sábado, 31/12, com representação no Tribunal de Contas da União, alegando desvio de finalidade de recursos públicos empregados na viagem do ex-presidente Jair Bolsonaro para a cidade de Orlando, nos Estados Unidos. Na petição, o parlamentar considera o abuso porque viagem efetuada menos de 48 horas antes do encerramento de seu mandato e sem justificativa de interesse público. O deputado diz que não importa a motivação, fuga, passeio, porquanto não se encontra explicação para uso do dinheiro público, nesse cenário.

DEPUTADOS PEDEM PRISÃO DE BOLSONARO

A bancada do PSOL, através de vários deputados, protocolaram no STF pedido de prisão preventiva contra o ex-presidente Jair Bolsonaro. Alegam que ele incentivou atos violentos após as eleições, a exemplo de bloqueio de estradas e depredação de patrimônio público e privado. Os subscritores do rquerimento também reclamam a quebra do sigilo telefônico e telemático e busca e apreensão de provas para evitar destruição ou ocultamento.  

STF CONFIRMA PROIBIÇÃO DE ARMAS DE BRINQUEDO  

O Plenário do STF, em Ação Direta de Inconstitucionalidade, declarou constitucional a Lei estadual 15.301/2014, do Estado de São Paulo, que proíbe fabricação e comercialização de armas de fogo de brinquedo; o entendimento é de que a lei trata de direito do consumidor e, portanto, competência concorrente de estados e União. Os ministros de Bolsonaro, André Mendonça e Nunes Marques divergiram e votaram pela inconstitucionalidade da lei paulista.   

NOMEAÇÃO DE MINISTRO PARA SECRETARIA PODE SER BARRADA

A nomeação do ministro da Justiça Anderson Torres para Secretário de Segurança Pública do Distrito Federal poderá ser barrada, porque ele é delegado de Polícia Federal e para retornar ao cargo que ocupou anteriormente, depende de cessão do órgão, subordinado ao novo ministro da Justiça, Flávio Dino. Durante sua permanência no Ministério, Torres deu amparo às críticas do governo Bolsonaro e ataques ao sistema eleitoral, além de omitir em muitas situações de bolsonaristas, por exemplo quando estes destruíram ônibus e veículos e depredaram uma delegacia.

ANISTIA A BOLSONARO É DIFÍCIL

Bolsonaro é alvo de investigações e processos judiciais e a possibilidade de perdão pelos crimes cometidos é bastante remota, segundo especialistas entrevistados pela NBC News Brasil. Bolsonaro perdeu o foro privilegiado e seus processos serão baixados para juízes de primeira instância, onde é mais dificil os conchavos; além disso a rivalidade política impede qualquer tentativa de o presidente Lula usar o benefício para proteger um inimigo, que seus seguidores não aceitam. A pacificação do país por este meio, graça ou indulto, não será o caminho do governo atual. Os empecilhos aumentam na medida em que se sabe que o ex-presidente é investigado em vários cenários, sejam pela prática de atos antidemocráticos, seja pela questão da pandemia, além de outros.   

Salvador,  2 de janeiro de 2023.

Antonio Pessoa Cardoso
Pessoa Cardoso Advogados.




    "COMO SERÁ O SUPREMO NO GOVERNO LULA? (Por Joaquim Falcão)

    Um dos maiores conhecedores do fucionamento do Supremo Tribunal Federal, Joaquim Falcão, com livros publicados e inúmeros artigos, membro da Academia Brasileira de Letras, ex-conselheiro do CNJ, traça o perfil dos membros da Corte nesses próximos quatro anos. Leiam abaixo o artigo publicado por Metrópoles:

    Como será o Supremo no governo Lula? (por Joaquim Falcão)

    Os ministros bolsonaristas serão neutralizados pelos ministros novos que Lula irá indicar para as vagas de Lewandowski e de Rosa Weber?

    Como serão as relações entre eles? Harmoniosas, como sonha a Constituição? Conflitantes, como no governo Bolsonaro? Tensas, como sempre são? Tudo muda. Não será fácil a tarefa do ministro da Justiça, Flávio Dino. Responsável maior por esta relação.

    Pela roleta do destino, até 2026, o presidente Lula terá de lidar com três diferentes presidentes do Supremo em um só mandato. Em outubro de 2023, sai a ministra Rosa Weber. Entra o ministro Luís Roberto Barroso. Em outubro de 2025, sai Barroso e entra o ministro Fachin. Três personalidades diferentes, três visões de justiça diferentes, três relações incertas.

    Pela mesma roleta do destino, Lula recebe o Supremo com dois ministros novos: Kássio Nunes Marques e André Mendonça. Ao nomeá-los, o ex-presidente Bolsonaro não escondeu sua missão: protegê-lo. A si, a sua família e a suas políticas. Como foi o caso do deputado Silas Câmara, beneficiado por um pedido de vista do ministro André Mendonça que levou seu processo por rachadinha à prescrição. E já havia cinco votos pela condenação.

    Protegerão?

    Os ministros bolsonaristas serão neutralizados pelos ministros novos que Lula irá indicar para as vagas de Lewandowski e de Rosa Weber? A ver.

    Existe a ilusão de que os ministros em geral “retribuem” a indicação do presidente votando positivamente em casos de interesse da Presidência. Ilusão à toa. Os fatos não confirmam.

    A vitaliciedade da cadeira em geral é mais forte do que a efêmera fidelidade política. Por exemplo, Joaquim Barbosa, Ayres Britto, Fachin, Barroso, Peluso, indicados por Lula e Dilma, foram-lhe independentes em julgamentos cruciais do Mensalão, Lava Jato e Impeachment.

    Acresçamos dois outros fatores.

    Primeiro, começa a se desenhar um Supremo menos dividido. Tendência à maior união entre ministros devido à recente luta renhida sobre a legalidade e constitucionalidade das eleições. Luta travada nas arenas do Supremo e do Tribunal Superior Eleitoral. Surgiram dois novos ministros líderes geracionais: Luís Roberto Barroso e Alexandre de Moraes.

    Nenhum dos dois tem medo.

    A personalidade do ministro conta nestas relações. E muito. Por exemplo: Bolsonaro agoniou-se por não prever a disposição para luta renhida, com vigor e rigor, do ministro Alexandre.

    O vice-presidente Geraldo Alckmin e o ministro Flávio Dino bem conhecem esta sua disposição de luta. Já conviveram profissionalmente com Alexandre.

    O ministro Barroso, por sua vez, tem sugestões, propostas públicas de aperfeiçoamento operacional do Supremo. Tem percorrido o país, tal qual Diógenes, com sua lanterna em favor da causa da eficiência judicial e da democracia.

    Não há nada mais poderoso do que uma ideia cujo tempo chegou. A maior eficiência do Supremo é uma ideia que chegou.

    O segundo fator é que a politização tão criticada do Supremo, ou seu ativismo, não resulta de fatores apenas externos. Resulta das próprias gambiarras processuais quantificadas desde 2012 através do projeto Supremo em Números. E criadas e praticadas pelo próprio Supremo internamente.

    Como a gambiarra do monocratismo, em que o ministro decide sozinho e quer ser maior do que o colegiado, e a gambiarra do pedido de vista bloqueio, como diz Diego Werneck. Fruto de processualismo autoritário. Bloqueio da democracia.

    O resultado do combate a ambas as gambiarras por Rosa Weber será, entre outros, o de conceder um maior poder de pauta a Presidência do Supremo. Casos como a acusação de corrupção passiva contra Arthur Lira, a constitucionalidade do consumo individual de maconha, as ações que impõem metas de redução de desmatamento e o julgamento sobre o COFINS que pode representar uma bomba fiscal de 115 bilhões de reais para o governo. Não serão fáceis estas relações.

    Ariano Suassuna dizia que era um realista esperançoso em relação ao Brasil. É como se pode estar hoje diante do Supremo.

    Joaquim Falcão  é diretor da Fundação Getúlio Vargas, no Rio, e membro da Academia Brasileira de Letras 

    PROCESSOS CONTRA LULA SÃO SUSPENSOS

    Todos os processos contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que tramitam na 1ª instância, estarão suspensos nesses próximos quatro anos, face ao foro privilegiado com sua ocupação do Planalto. Assim está estabelecido no art. 86 da Constituição Federal, que assegura não ser possível responsablizar o Chefe do Executivo por atos praticados antes do exercício do mandato. De onze processos contra Lula, 8 prescreveram ou foram suspensos. Com a suspeição declarada do ex-juiz Sergio Moro, outros processos foram trancados ou arquivados e, recentemente, o ministro Ricardo Lewandowski, suspendeu o andamento de três outras ações, duas das quais apuram doações da empreiteira Odebrecht, além da compra de 36 caças Gripeen da Suécia. No Tribunal Regional Federal da 3ª Região, dois processos contra o presidente estão trancados; trata-se do recebimeento de R$ 1 milhão do governo da Guiné Equatorial e outro do tráfico de influência para aumentar crédito da Odebrcht no BNDES.    

     

    PUTIN, O HITLER DO SÉCULO XXI

    O carniceiro do Kremlin, Vladimir Putin, iniciou o ano com o discurso mais longo de seu governo, justificando a invasão da Ucrânia para afirmar que a "operação militar especial é dever sagrado a nossos antecessores". Disse que a Rússia estava lutando na Ucrânia para proteger a "pátria mãe" e garantir a "verdadeira independência" de seu povo. Palavras que não guardam nenhum sentido com a carnificina que ele comanda no país vizinho. Na guerra, Putin conta com o oligarca russo Yevgeny Prigozhin, fundador do grupo terrorista Wagner e que foi eleito, pelo órgão internacional Organized Crime and Corruption Project, "Pessoa do Ano", "por seus esforços incansáveis para estender o alcance vicioso e corrupto da Rússia, roubar para Vladimir Putin e punir aqueles que resistem". A "Pessoa do Ano", ou seja, os maiores corruptos do mundo, de 2021, foi o principal aliado de Putin, presidente da Bielorrúsia, Aleksander Lukashenko; de 2020 foi o presidente Jair Bolsonaro e de 2014 foi Vladimir Putin. Em outros anos, foram escolhidos o ex-presidente filipino Rodrigo Duterte e o ditador venezuelano Nicolas Maduro. Este temeroso grupo Wagner é responsável pelo recrutamento de mercenários para a guerra da Ucrânia. Segundo reportagem da BBC o número de combatentes do Wagner subiu de 1 mil para quase 20 mil, grande responsável pela sustentação da invasão russa.

    Prigozhin cumpriu pena por roubo, quando jovem, ficou rico e passou a ser conhecido como "chef de Putin"; ele é dono de um restaurante que forneceu alimentação para eventos governamentais. O Grupo Wagner é uma organização paramiliar, apoiada pelas forças armadas russas, criada após o ataque da Rússia à Ucrânia em 2014. Seus integrantes participaram da ocupação ilegal da Crimeia, além de batalhas sangrentas no leste do país. Esses terroristas envolveram-se ativamente na guerra da Síria, promovendo missões que o exército russo não enfrentaria. O chefe deste grupo, amigo de Putin, é conhecido como "soldado da corrupção. "Ele luta e mata para instalar a corrupção. O Wagner nada mais é do que um grupo do crime organizado pelo governo russo". Esses criminosos, dentre outros bárbaros crimes, são acusados de promover bombardeio em bairros residenciais na Ucrânia e executar civis nas imediações de Kiev.

    As sucessivas derrotas militares dos russos, provocaram ataques dos carniceiros às infraestruturas da Ucrânia, deixando milhões de pessoas sem luz e sem aquecimento. Neste sábado, primeiro dia do ano, os russos atacaram várias cidades ucranianas, mas a defesa derrubou pelo menos 45 drones e 12 dos 20 mísseis disparados pelos russos.

    Salvador, 2 de janeiro de 2023.

    Antonio Pessoa Cardoso
    Pessoa Cardoso Advogados.








    BOLSONARO SAI DO EXECUTIVO, MAS VAI PARA O JUDICIÁRIO!

    O presidente Jair Bolsonaro deixa a chefia do Executivo, mas responderá por seus desabridos atos no Judiciário. São práticas de atos antidemocráticos, participação em organização criminosa, principalmene com ataques às instituições por disseminação das fake news, desinformação sobre a vacina contra a Covid-19, que implicarão em crime de responsabilidade. Dois aliados de Bolsonaro, ex-deputado Roberto Jefferson e o depuado Daniel Silveira, foram condenados. Na área eleitoral terá pela frente abuso de poder político e econômico no pleito, uso de programas sociais para angariar votos, investidas sem provas às urnas eletrônicas, vazamento de inquérito das agressões do hacker ao TSE, uso de redes sociais para difusão de notíciais falsas, causando danos á normalidade do processo eleitoral. Na Justiça comum, há processos trancados desde que Bolsonaro assumiu a presidência da República, face à prerrogativa do foro especial; trata-se de duas ações penais por incitação ao estupro e injúria contra a deputada Maria do Rosário. Os dois casos seguirão para o juízo de primeira instância, face à perda do favorecimeento legal de foro.       

    Um inquérito foi ultimado na semana passada contra Bolsonaro e a Polícia Federal concluiu que o presidente atentou contra a paz pública com a divulgação de notícia falsa, referente à vacina contra a Covid-19 e o risco de contrair Aids, além de incitar as pessoas a não usar máscaras. A delegada Lorena Lima Nascimento diz no relatório que o presidente causou "verdadeiro potencial de provocar alarma junto aos espectadors (da live), ao propagar a desinformação de que os "totalmente vacinados contra a Covid-19 estariam desenvolvendo a síndrome de imunodeficiência adquirida muito mais rápido que previsto". 

    Assim, o presidente deixa o conforto do Executivo e desembarca nos inúmeros processos aos quais responde no Judiciário!


    LULA REVOGA ATOS SOBRE ARMAS E AMBIENTE

    O presidente Luiz Inácio Lula da Silva, logo depois da posse, assinou decretos e despachos, publicados hoje, sobre três temas que incomodavam o brasileiro: alteração da política de controle de armas, restabelecimento do Fundo Amazônia e políticas ambientais. No ato sobre armas está escrito que o "acesso a armas e munições será reduzido e serão suspensos até edição de nova regulamentação e o registro de novas armas de uso restrito, novos CACs e novas autorização de clube de tiro". No que se refere aos sigilos, o presidente determinou à CGU para reavaliar, em 30 dias, as decisões do governo anterior sobre informaçõs e documentos públicos, postos em sigilo. Na área ambiental, um decreto "restabelece combate ao desmatamento em todos os biomas brasileiros" e outro ressuscita o Fundo Amazônia", além de revogar o decreto 10.966, que facilitou o garimpo ilegal na Amazônia.    




    MANCHETES DE ALGUNS JORNAIS DE HOJE, 2/1/2023

    CORREIO BRAZILIENSE - BRASÍLIA/DF

    Com grande participação internacional, posse de Lula reabre portas ao mundo

    Dezoito líderes e 54 delegações estrangeiras prestigiaram a solenidade. Lula anuncia volta do Brasil ao protagonismo internacional

    JORNAL DO BRASIL - RIO DE JANEIRO

    Salário mínimo de R$ 1.320 começa a valer neste domingo

    Aposentadorias do INSS são atreladas ao piso nacional

    FOLHA DE SÃO PAULO - SÃO PAULO/SP

    Lula enaltece democracia, revoga atos de Bolsonaro e oscila entre união e polarização

    Petista recebe faixa sem presença de antecessor, critica herança, endurece política de armas e determina análise de sigilos

    TRIBUNA DA BAHIA SALVADOR/BA

    Jerônimo promete combater a pobreza em discurso de posse

    O governador prometeu gerar empregos e dar continuidade a grandes obras na Bahia.

    CORREIO DO POVO - PORTO ALEGRE/RS

    Prates: MP que amplia desoneração de combustíveis deve sair até esta terça-feira

    Futuro da presidente da Petrobras quer tempo para avaliar política de preço

    DIÁRIO DE NOTÍCIAS - LISBOA/PT

    André Pestana. Quem é o líder do S.T.O.P que se tornou o novo rosto da luta dos professores?

    Tem partido do Sindicato de Todos os Profissionais da Educação (S.T.O.P) a maioria das ações de protesto. O coordenador nacional fala numa forma diferente de fazer sindicalismo, em que o "processo de decisão é completamente democrático e apartidário".

    domingo, 1 de janeiro de 2023

    RADAR JUDICIAL

    ACRÉSCIMO EM NOTA DE PROVA DE RESIDÊNCIA MÉDICA 

    A desembargadora Daniele Maranhão, do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, manteve acréscimo de 10% na nota da prova de residência médica de um psiquiatra. A 9ª Vara Federal do Amazonas concedeu liminar para fixar a bonificação de 10% pela participação estratégica e consequente "convocação do autor para matrícula após a aprovação". A comprovação da frequência no programa "O Brasil Conta Comigo", para enfrentamento da Covid-19, visando capacitar profissionais, possibilitou a sustentação da decisão da magistrada, confirmando a liminar.  

    CONVIVÊNCIA COM GATOS SEM INDENIZAÇÃO

    O juízo da 2ª Vara do Trabalho de Sete Lagoas/MG julgou improcedente ação na qual uma ex-empregada de uma empresa buscava indenização pela convivência com gatos, face ao fato de que a área de trabalho tinha pelos dos animais e não havia local adequado para fazer as refeições. Alegou que os gatos faziam suas necessidade na pia do banheiro, usado pelos empregados e nas poltronas. A juíza escreveu na sentença: "Oportuno dizer que nem com severo esforço de raciocínio é possível imaginar de que forma a presença de gatos, no local de trabalho, poderia ter violado a honra, integridade moral e psicológica da profissional a ensejar indenização por danos à esfera extrapatrimonial da obreira". O caso subiu e a 11ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região que negou provimento ao recurso para manter a decisão do juízo de primeiro grau.  

    PRESIDENTE PEDE IMPEACHMENT DE PRESIDENTE DA CORTE

    O presidente da Argentina, Alberto Fernández, anunciou nas redes sociais no dia de hoje, 1º/01, que pedirá impeachment do presidente da Corte Suprema do país, Horácio Rosatti, para investigação de "suas funções". Ele convocou os governadores a juntar no requerimento que atingirá outros membros do Tribunal. Escreveu o presidente: "Nos últimos meses, temos visto um avanço inadmissível do Poder Judiciário sobre os outros Poderes na Argentina. Diversas publicações, jamais contraditas, deixam claro o que há muito tempo venho advertindo: o vínculo escandaloso entre a parte da política e da Justiça". Rosatti, que foi ministro da Justiça no governo de Néstor Kirchner, foi indicado para o Tribunal pelo ex-presidente Maurício Macri.  

    STF: 22 MIL PROCESSOS

    O STF terminou o ano com acervo de 22.138 processos; somente no ano de 2022, foram protocolados 70.851 processos e baixados 71.081. O Plenário recebeu para julgamento 576 processos.   

    Salvador, 1º de janeiro de 2023.

    Antonio Pessoa Cardoso
    Pessoa Cardoso Advogados.


    LULA É O NOVO PRESIDENTE DO BRASIL

    O presidente Luiz Inácio Lula da Silva foi empossado pelo Congresso Nacional, juntamente com o vice Geraldo Alkmin. Lula retorna depois das duas vezes anteriores, 2003 e 2007, no comando da República, quebrando o tabu de derrotar, pela primeira vez, um presidente tentando a reeleição, no Brasil. Após a posse, os empossados seguiram para o Palácio do Planalto, onde o presidente recebeu a faixa presidencial. No discurso, no Congresso, Lula enalteceu a democracia, defendeu o sistema eletrônico de votação e disse que recebeu um "governo desmontado". Declarou o novo presidente: "Estamos revogando os criminosos decretos de ampliação do acesso a armas e munições, que tanta insegurança e tanto mal causaram às famílias brasileiras. O Brasil não quer mais armas; quer paz e segurança para seu povo". Disse o presidente que enfrentou "a mais objeta campanha de mentiras e ódio tramada para manipular e constranger o eleitorada brasileiro".

    O novo presidente, que nomeou 37 ministros, assegurou que não carrega ânimo de revanche, mas "quem errou responderá por seus erros". Afirmou que "o mandato que recebemos, frente a adversários inspirados no fascismo, será defendido como os poderes que a Constituição confere à democracia. Ao ódio, responderemos com amor. À mentira, com a verdade. Ao terror e à violência, responderemos com a Lei e suas mais duras consequências". Lula falou que "nunca os recursos do Estado foram tão desvirtuados em proveito de um projeto autoritário de poder. Nunca a máquina pública foi tão desencaminhada. Nunca os eleitores foram tão constrangidos pelo poder econômico e por mentiras disseminadas".  



    COLUNA DA SEMANA

    O Supremo Tribunal Federal, depois de muitos questionamentos, resolveu por ordem na Casa. Em sessão administrativa, entre os dias 7 e 14 de dezembro, promoveu alterações, que só serão publicadas no início do ano, sobre o Regimento Interno, em pontos fundamentais para agilizar as decisões judiciais e conferir respeitabilidade à Corte. Tema importante situa-se na fixação de prazo para devolução dos pedidos de vista dos ministros, apesar de já existir norma sobre o assunto e que os integrantes simplesmente não cumpriam. Até o momento, o prazo para devolução dos pedidos de vista era de 30 dias, mas os julgadores concediam medida liminar e seguravam o processo em seus gabinetes por meses e até anos, sem levá-lo para julgamento pelo Plenário, como é normal. Esse prazo foi aumentado para 90 dias com condição de pautar o processo, automaticamente, mesmo sem o voto vista. Teme-se o descumprimento desta saneadora medida, pois até nos tribunais dos estados os desembargadores pedem vista, mas dificilmente é reiniciado o julgamento, após o tempo da vista. 

    A outra importante modificação, através da Emenda 58/2022, refere-se às decisões monocráticas, ou seja, as decisões individuais dos ministros, que sofreram restrições, mas que sempre representaram graves distorções nos julgamentos da Corte. Este cenário possibilitou denominar a Corte de 11 STFs, tamanha a quantidade de decisões monocráticas, em torno de 90%; é fato que contribui para desprestígio do colegiado, porque outorga-se prioridade a cada ministro para manifestar seu entendimento, sem consultar aos outros 10 integrantes da Corte. O foco maior reside nas medidas cautelares referentes a prisões, afastamento de cargos públicos, interrupção de política do governo, além de outras medidas; objetiva-se com a diligência garantir o direito individual ou coletivo. Na proposta está escrito que deverão ser submetidas ao colegiado "medidas cautelares de natureza cível ou penal necessárias à proteção de direito suscetível de grave dano de incerta reparação, ou ainda destinadas a garantir a eficácia da ulterior decisão da causa".  

    A Corte peocupou-se também com os processos antigos que estão "arquivados", nos gabinetes dos ministros, com os pedidos de vista, e definiu período de transição para adequação às novas regras. Foi fixado o prazo de 90 dias para que os ministros submetam liminares concedidas antes das alterações do Regimento, a fim de que haja apreciação do colegiado com julgamento das deliberações liberadas anteriormente. Considerando o descuido dos ministros com essas importantes providências, alimenta-se dúvidas sobre seus cumprimentos, porquanto já se tornou comum a concessão de liminares e sua manutenção por anos, porque não são submetidas ao Plenário. O desvirtuamento é tão prejudicial ao funcionamento do colegiado que um ministro pede vista e suspende o julgamento, mesmo com maioria formada sobre o caso. E aí não se sabe quando haverá definição final sobre a matéria debatida, aprovada pela maioria, mas, sustentada na vontade isolada de um membro, interrompida a lavratura do acórdão e nada fica decidido.

    Salvador, 31 de dezembro de 2022.

    Antonio Pessoa Cardoso
      Pessoa Cardoso Advogados.