Pesquisar este blog

quarta-feira, 26 de julho de 2023

DEFENSORIA PÚBLICA: SALDO PREVIDENCIÁRIO

A Defensoria Pública requereu alvará para levantamento de valor residual previdenciário, por parte dos filhos menores do pai falecido. Alegou pobreza dos menores e os valores destinariam a investimento, principalmente de gastos com educação. O juiz de primeiro grau deferiu a expedição de alvará, mas indeferiu o pedido de liberação imediata dos valores, que ficariam depositados em conta judicial, até que as crianças atingissem maioridade, fundamentado na falta de comprovação enunciada nos Arts. 1.753 e 1.754 do Código Civil. Em recurso, o Tribunal de Justiça de Minas Gerais manteve a sentença, considerando o fato de que os filhos já recebiam pensão por morte e não há demonstração de situação excepcional para justificar a liberação. O caso subiu ao STJ e a 3ª Turma autorizou a liberação do valor de R$ 1,8 mil, que se encontrava em poupança em nome do pai falecido. 

O relator, ministro Ricardo Villas Boas Cueva, escreveu no voto: "A negativa injustificada de levantamento de valores depositados em juízo a título de herança devida a beneficiários menores representados por sua genitora ofende o disposto no artigo 1.689, I e II, do CC/2002, especialmente quando a quantia, ainda que módica, possa favorecer as condições de alimentação, educação e desenvolvimento das crianças (artigo 227, caput, da CF/1988)".  

 

ADOLESCENTE QUE MATOU TEM PROCESSO EXTINTO

A juíza Leilamar Aparecida Rodrigues, da 2ª Vara Especializada da Infância e Juventude de Cuiabá, extinguiu o processo de execução de medida socioeducativa de uma adolescente, 17 anos, que disparou tiro de arma de fogo e matou a amiga Isabele Guimarães Ramos, 14 anos; a menina cumpriu a medida socioeducativa de três anos de privação de liberdade para depois passar à liberdade assistida por seis meses, de conformidade com mudança imposta pelo Tribunal de Justiça. A decisão aconteceu após o terceiro ano da ocorrência. O Tribunal entendeu que houve homicídio culposo e não doloso como julgou a magistrada. Na decisão escreveu a juíza: "Cabe salientar que as medidas socioeducativas não possuem caráter punitivo e sim pedagógico, com objetivos definidos pelo Sistema Nacional de Atendimento Socioeducativo, que incluem a responsabilização, integração social e a desaprovação do ato infracional". 

Tramitam no STJ dois recursos sobre o caso e o Ministério Público pede anulação do julgamento pelo Tribunal de Justiça que liberou a adolescente; alega que a composição da Câmara julgadora não estava correta, enquanto a defesa pede anulação de todo o processo ou absolvição ou perdão judicial.  

 

DESEMBARGADOR RESSUSCITA CRIVELA

O desembargador Bruno Bodart, do Tribunal Regional Eleitoral, reformou sentença da juíza Márcia Capanema de Souza, da 23ª Zona Eleitoral, prolatada em maio, que cassou o diploma e aplicou a inelegibilidade por oito anos do ex-prefeito do Rio de Janeiro, Marcelo Crivela, além da multa de R$ 433.290,00 e devolução ao erário municipal no valor de R$ 480.333,48. A magistrada entendeu que houve abuso de poder político, nas eleições de 2020, porque fez "uso de propaganda institucional, veiculada por meio do programa Semana Carioca, no YouTube, para promover sua imagem pessoal, violando o princípio da impessoalidade que se exige dos agentes administrativos". O desembargador entendeu que o cumprimento do acórdão viola o parágrafo 2º, art. 257 do Código Eleitoral e assegurou que o recurso ordinário deveria ser recebido com efeito suspensivo, conforme determina o Código Eleitoral. 

O desembargador escreveu na decisão: "No que se refere à declaração de inelegibilidade, a decisão singular somente terá eficácia após o trânsito em julgado ou, se reafirmada por órgão colegiado da Justiça Eleitoral, após a publicação do decisum do tribunal, nos termos do artigo 15, caput, da Lei Complementar 64/1990. 

 

MANCHETES DE ALGUNS JORNAIS DE HOJE, 26/07/2023

CORREIO BRAZILIENSE - BRASÍLIA/DF

Para Lula, clubes de tiro têm que fechar; 
saiba o motivo

Presidente não vê sentido em um cidadão comum ter uma pistola de alto impacto, como uma 9mm. "O que vai fazer com essa arma? Vai fazer coleção? Vai brincar de dar tiro?", questionou

O GLOBO - RIO DE JANEIRO/RJ  

Governo quer obrigar estados 
e municípios a fecharem todo ano 
com dinheiro em caixa

Não cumprimento impediria criação de despesas no ano seguinte. 

Medida entraria em vigor em 2027


FOLHA DE SÃO PAULO - SÃO PAULO/SP

Governo faz concessões a estados e propõe novas regras para recuperação fiscal

Fazenda defende série de mudanças, como prazo mais longo para permanecer no regime e menor penalidade em caso de descumprimento


TRIBUNA DA BAHIA - SALVADOR 

Agenor Calazans da Silva Filho é escolhido 
novo desembargador do TRT-BA

O novo desembargador assume a cadeira deixada por Luiz Roberto Peixoto de Mattos
 Santos, que se aposentou em março deste ano.

CORREIO DO POVO - PORTO ALEGRE/RS

Impulsionada por ciclone, chuva permanece no RS nesta quarta-feira

Ciclone trará chuva e vento para o Estado, mas com menor severidade

DIÁRIO DE NOTÍCIAS - LISBOA/PT

"Lobos solitários" e protestos ilegais e violentos 

são "ameaça significativa" para a visita do Papa

Entre o possível e o provável, a avaliação de ameaça feita pelas secretas 

em relação à Jornada Mundial da Juventude e à presença do Papa em Portugal, 

dita às forças e serviços de segurança quais os cenários para que têm de estar 

preparadas. Terrorismo, extremismos ideológicos, disrupção de infraestruturas, 

protestos violentos e "lobos solitários" com perturbações mentais estão 

identificadas e as polícias têm toda a operação planeada e montada.

terça-feira, 25 de julho de 2023

RADAR JUDICIAL

JUIZ APPIO CONTINUARÁ AFASTADO

A Corte Especial Administrativa do Tribunal Regional Federal da 4ª Região manteve, por unanimidade, o juiz Eduardo Appio, da 13ª Vara Federal de Curitiba, afastado e instaurou processo administrativo disciplinar, em decisão de ontem, 24, com prazo de conclusão para 140 dias. Ele era responsável pelos processos da Lava Jato e indispôs com juízes e promotores de Curitiba, tomando posições políticas contra as decisões dos juízes que lhe antecederam. O magistrado está afastado desde o mês de maio, acusado de ameaçar o filho do desembargador Marcelo Malucelli, através de ligação telefônica. 

STF SUSPENDE AÇÃO CONTRA DEPUTADO

O ministro Alexandre de Moraes, do STF, suspendeu a tramitação de ação penal  contra o deputado Jonga Bacelar, pela prática do crime de peculato. Foi concedido o prazo de 30 dias úteis para finalização de acordo de não persecução penal, de conformidade com proposta da Procuradoria-Geral da República. Na decisão, escreveu o ministro: "caso os réus, por qualquer razão, não aceitem os termos do acordo, o Ministério Público Federal, tão logo tome conhecimento da recusa, impulsionará o feito para o seu regular prosseguimento legal". O parlamentar é acusado de usar dinheiro da Câmara dos Deputados, em Brasília, para pagar salário de uma empregada doméstica, Maria do Carmo Nascimento, e de uma secretária, Norma Suely Ventura, que residiam em Salvador e trabalhavam na casa e na empresa da família, Embratec, na capital baiana. A Procuradoria apresenta provas, mostrando que Bacelar usava este subterfúgio desde seu primeiro mandato, em 2007. 

ATRIZ CONTRA O GOVERNO

A atriz Maitê Proença ingressou com ação judicial contra o governo de São Paulo por ter suspensa a pensão, herança dos pais: o procurador Carlos Eduardo Gallo e da professora Margot Proença, falecidos em 1971 e 1989. A decisão administrativa da São Paulo Previdência, SPPrev, em 2009, deu-se porque foi considerada a união estável com Paulo Marinho, com quem manteve relação e uma filha. A artista faz jus ao pagamento de R$ 13 mil, porque nunca se casou formalmente. A Lei complementar 180/78 confere às filhas solteiras de servidores públicos o direito à pensão permanente. Em 2009, o governo cortou o pagamento, mas em 2010, o juiz Marcus Vinicius Kiyoshi Onodera, da 2ª Vara da Fazenda Pública, julgou procedente Mandado de Segurança, e determinou que o governo voltasse a fazer o pagamento da pensão, porque a autarquia do governo de São Paulo equiparou a união estável com casamento, visando suspender a pensão.

JUIZ CONCEDE LIMINAR A NEYMAR

O juiz da Vara Cível de Mangaratiba/RJ concedeu liminar para liberar o lago na mansão do jogador Neymar, em Mangaratiba/RJ. Anteriormente, a Prefeitura interditou o lago artificial na mansão do atleta, face a diversas infrações ambientais, a exemplo de desvio de água de rio sem autorização, captação de água, terraplanagem, escavação e outras ações de degradação do ambiente. O município ingressou com recurso para desobrigar "de suspender os efeitos do ato administrativo sancionatória de interdição". No recurso, alega-se também ilegitimidade do pai de Neymar em ajuizar a ação, vez que a autuação foi emitida contra o jogador.  

MULTAS NO CADASTRO NEGATIVO

A Advocacia-Geral da União busca incluir dívidas de multas, aplicadas pelo Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis, IBAMA, no cadastro negativo de devedores, mantido pela Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional, PGFN. A medida é resultado de acordo celebrado em junho entre a AGU e o IBAMA, visando compartilhamento de dados, buscando estratégias de recuperação dos créditos públicos. Implantado o sistema, a Advocacia-Geral fará a classificação dos infratores, de conformidade com capacidade de pagamento, após o que os dados serão inseridos no sistema Dívida Aberta da PGFN "que possibilitará a garantia de que os dados serão publicitados de forma segura e eficaz.

MINISTÉRIO PÚBLICO AUMENTA REEMBOLSO

O Procurador-geral de Justiça de São Paulo, Mário Sarrubbo,  aumentou para 15% sobre o salário de promotores o teto para ressarcimento, diferentemente do que era antes, de 10%. Com isso, considerando o salário dos promotores, o valor para saúde privada foi elevado para R$ 5.356,00 mensais. Para os servidores, não há variação, de conformidade com o salário, mas foram fixados valores fixos, passando de R$ 500,00 para R$ 750,00.

Santana, 25 de julho de 2023.

Antonio Pessoa Cardoso
Pessoa Cardoso Advogados.



 




SAIU NO BLOG (II)

terça-feira, 20 de abril de 2021

ADEUS PRESIDENTE, PELA ATENÇÃO AOS CARENTES!

O ex-presidente do Tribunal de Justiça da Bahia, desembargador Benito Alcântara de Figueiredo, deixou no seu trajeto pela vida, como magistrado, presidente do Tribunal de Justiça e homem, muitas boas ações, que nem todos podem festejar; o então presidente mostrou compreensão incomum e afeição desconhecida com àqueles sem prestígio na existência e menos contemplados pelas autoridades do sistema. A face mais incensada de sua administração no Tribunal refere-se ao uso do senso de humanidade no trato com jurisdicionados, servidores e juízes. Entre os anos de 2006/2007, o presidente, que veio de Macaúbas para dirigir a Justiça da Bahia, marcou singularidade incomum no meio jurídico, onde, prevalece, contra os pobres, a dureza da lei e a frieza do julgador. O desembargador Benito tratou seus semelhantes com gestos de humanidade, tão fácil de ser dispensada, mas tão difícil de ser usada no meio selvagem desta vida tumultuada por tantas raras ocorrências. 

É elementar, mas significativa a qualificação de ser humano, porque o homem moderno impressiona e considera, na apreciação dos bons conceitos, somente os números exibidos por seus dependentes, esquecendo-se do que está atrás da contabilidade: um homem, de carne e ossos, portanto, bem diferente da leitura fria do quantitativo. O ex-presidente exerceu a magistratura e dirigiu o Tribunal focado em outros princípios, atípicos na classe que dirigiu, no sentido de valorizar o servidor, não somente pelos números apresentados, mas anteriormente, considerando a pessoa que trabalha; é que a conduta dos homens públicos atuais não visualiza este componente observado por aquele intelectual; o servidor era prestigiado e ouvido na sua labuta diária, no sentido de ter paciência e disposição para aconselhá-lo; assim também procedia com o jurisdicionado que o procurava; tomava ciência de seus problemas e suas dificuldades e envolvia nelas para minorar o sofrimento. Quem faz isso nos dias atuais? Ele enxergava o homem para adentrar na atividade desenvolvida; encarava o cidadão compreendendo e aconselhando sobre os infortúnios na vida de cada um. 

O magistrado que nos deixou aos 83 anos era um gentleman, compassivo, compreensivo, paciente e envolvente com a vivência do seu semelhante. Tinha preparo intelectual admirável e invulgar na carreira; era poliglota, cultuava a boa leitura, a música, a natureza e via no semelhante uma criatura que merecia os louros da vida. Suas qualificações não impediu, em nenhum momento, idolatrar a simplicidade, a atenção, a caridade para  atender a todos que lhe procuravam. A carreira de magistrado foi antecedida pelos serviços prestados ao Ministério Público, como promotor nas comarcas de Oliveira dos Brejinhos e Bom Jesus da Lapa; como juiz serviu, no interior, nas imediação de sua tão prestigiada Macaúbas: Oliveira dos Brejinhos, Paramirim, Caetité. Daí foi promovido para Itabuna para desembarcar numa Vara de Família em Salvador.   

O magistrado elasteceu atuação de projeto de vida para dedicar atenção às pessoas carentes. Pode-se afirmar, sem medo de errar, foi o presidente do Tribunal que mais aproximou dos necessitados, seja na condição de juiz nas comarcas por onde passou, como desembargador, como presidente da Corte e como pessoa humana. Amava sua cidade natal e lá construiu um pequeno templo  onde foi sepultado, na mesma área que doou e construiu a FUNDAÇÃO ASSISTENCIAL DE MACAÚBAS, FAMAC, destinada a oferecer cursos profissionalizantes, aulas de música, de corte e costura, reforço escolar; neste canteiro de obras, dispunha de uma biblioteca, campo de futebol de salão e outras atividades de interesse dos mais necessitados. Para essa laboração contava com professores, funcionários, como voluntários e com ajuda da prefeitura municipal.  O presidente e fundador da entidade enfrentava a pobreza de muitas pessoas através de conselhos e de ajuda financeira, usando seus próprios recursos; mas sua integração com essa gente não se limitava à ajuda material, pois usava sua argumentação para evitar, por exemplo, a separação de um casal em tramitação na Vara de Família, onde militou por muito tempo.  

Tive a felicidade na condição de corregedor das comarcas do interior, de visitar o fórum de Macaúbas, juntamente com o juiz auxiliar da Corregedoria, juiz aposentado José Carlos; dedicamos parte de nosso tempo para conhecer  a FAMAC e todos ficamos impressionados com o desvelo do então desembargador aposentado; a alegria que se contemplava no seu semblante, exibindo a composição de cada sala, de cada local que ele pessoalmente participou da construção, com, inclusive, a doação de boa área de terra para a instalação da FAMAC. Só se espera que os macaubenses mantenham o funcionamento dessa grande obra do ex-presidente do Tribunal.         

O presidente deixou duas filhas e um cidadão que ele ajudou bastante e o tinha como pai. Em 2006, ele  instalou o Núcleo de Psicologia  e Assistência, com o objetivo de auxiliar o servidor do Judiciário, na valorização como ser humano. Tratava-se de uma sala, no térreo do prédio, onde o funcionário, no Tribunal de Justiça, no Centro Administrativo, e no fórum Rui Barbosa, dispunham para meditar e descansar, fora do expediente. Essas salas, depois da saída do presidente Benito, foram desativadas, porque passou-se a não se valorizar o descanso mental do servidor e do juiz. Em sua administração foram muitas as suas obras, dentre as quais destacamos: em outubro/2007, lançamento do Plano Diretor, que traçou diretrizes para gestão nos 10 anos seguintes; criou a 5ª Câmara, instalou o sistema Projudi no juizado especial cível de Defesa do Consumidor, no shopping Baixa dos Sapateiros; considerou o evento histórico pela libertação do processo sem papel. Nesse particular, editou três livros sobre padronização de despachos e sentenças na Vara de Família, inserido nessa batalha contra a burocracia, que emperra a movimentação da Justiça. Muitas outros empreendimento foram promovidos na administração. No dia 07/11/2007, o presidente entregou a presidência ao seu vice-presidente, desembargador Sinésio Cabral, face à aposentadoria compulsória, que se dava aos 70 anos.  

No domingo, 18/04/2021, às 11.30h, na Igreja da Vitória, em Salvador, estivemos presentes, com nossa família, a uma missa que mandamos celebrar pela alma de figura tão ilustre e inusitada no nosso mundo; quando o presidente Benito Alcântara estava sendo sepultado em sua terra natal, nós estávamos rezando pela vida deste homem que deixa um vazio enorme, principalmente na assistência aos carentes e necessitados. Benito está emoldurando, em lugar de destaque, a galeria de pessoas ilustres na outra vida para onde foi levado. 

Salvador, 20 de abril de 2021.

Antonio Pessoa Cardoso
Pessoa Cardoso Advogados.


 

GRETA THUNBERG, A AMBIENTALISTA!

A ativista climática Greta Thunberg foi condenada a pagar multa e compensações no valor de 1.500 coroas suecas, equivalente a R$ 647,00, além de 1.000 coroas suecas, equivalentes a R$ 458,00, por desobediência civil à polícia; a decisão foi de um Tribunal da Suécia, reunido ontem, 24. Trata-se de protesto ocorrido no mês de junho, em Malmo, quando a ativista e a "ONG Peça o Futuro" bloquearam as saídas da cidade de Malmo, em manifestação contra o uso de combustíveis fósseis. A ativista foi removida por policiais, no mesmo dia, também em Malmo, por participar de outro protesto e admitiu ter feito parte do protesto com desobediência à ordem policial, mas declarou inocente, porque agiu por necessidade. O jornal sueco "Skydsvenskan" noticiou que Thunberg, juntamente com outros ativista foram detidos, porque interromperam o tráfego no terminal de petróleo do porto de Malmo, no dia 19 de junho.  

Greta Thunberg, 20 anos, tornou-se em um ícone global, nas causas ambientais. Ela tem-se envolvido em muitas causas sobre danos ao ambiente. Recentemente, a ativista liderou 6 mil manifestantes, que protestavam contra a destruição de um vilarejo para expansão de mina de carvão, perto da cidade de Luetzerath, na Alemanha. Ela denominou a construção de "traição das gerações presentes e futuras". A menina escreveu no Twitter: "Fomos calados pela polícia e depois detidos, mas fomos soltos mais tarde naquela noite. A proteção do crime não é crime". Em 2019, a ativista disse à revista VEJA: "Há uma diferença brutal entre as gerações. Em comparação com os adultos, os mais jovens estão dispostos a aceitar os fatos e a promover mudanças nos hábitos".  

 


GOVERNO ARRECADA COM ESPORTIVAS

Foi publicada ontem, 24, Medida Provisória, regulamentando as apostas esportivas, fixando alíquota de 18% sobre a receita obtida com os jogos a ser paga pelas empresas, descontados os prêmios pagos aos jogadores. A norma destina para as plataformas de aposta o percentual máximo de 82% para "cobertura de despesas de custeio e manutenção do agente operador da loteria de apostas de quota fixa". O Ministério do Esporte ficará com o percentual de 3% e 1,63% será das entidades esportivas que tiverem a marca explorada. É concedido ao Ministério da Fazenda competência para detalhar as regras das apostas e da arrecadação da verba, cabendo-lhe fiscalizar a atividade e "requisitar dos agentes regulados informações técnicas, operacionais, econômico-financeiras e contábeis, dados, documentos, certidões e relatórios".  Segundo o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, a previsão de arrecadação situa-se no valor de R$ 2 bilhões, que poderá ser ainda maior, e que será incorporado à proposta orçamentária. 

 

SENADOR QUER ARMAS PARA O POVO

O senador gaúcho, Luis Carlos Heinze, propôs ontem, 24, projeto de decreto legislativo para suspender efeitos de decreto presidencial n. 11.615/23 que promove restrição na circulação e acesso de armas de fogo no país. Heinze assegura que o decreto do presidente Luiz Inácio Lula da Silva extrapola sua competência para definir sobre o assunto. Disse que "o texto transfere atribuições do Exército para a Polícia Federal, totalmente a margem do Estado do Desarmamento. O decreto também ignora que o tiro é uma prática esportiva, já que impõe aos atletas, dificuldades para compra de munição". O senador gaúcho tinha apresentado outro projeto, visando restabelecer o uso de armas, de conformidade com atos do ex-presidente Jair Bolsonaro, que facilitou o uso e porte de armas, nunca registrado no país. Além disso, aumentou substancialmente a aquisição de cada brasileiro de armas, medidas enfrentadas pelo atual presidente, para diminuir o uso e o porte de armas. Ademais, quem continuar com as armas terá dificuldades para renovação de registro. 


BOLSONARO DIVULGOU MENTIRA SOBRE LULA

O juiz José Gilberto Alves Braga Júnior, em plantão judiciário, na comarca de Jales/SP, em decisão em audiência de custódia, do dia 22/07, manteve a prisão de um homem acusado de furtar um celular numa lanchonete, em cidade próxima a Jales. Ele foi preso em flagrante. Escreveu o juiz na decisão da audiência de custódia: "Os elementos colhidos até o momento revelam que o autuado incorreu no crime de furto qualificado". Adiante: "Talvez o furto de um celular tenha se tornado prática corriqueira na capital, até porque relativizada essa conduta por quem exerce o cargo atual de presidente da República, mas para quem vive nesta comarca, crime é crime, e não se pode considerar como normal e aceitável a conduta de alguém que subtrai o que pertence a outrem". 

Essa manifestação do juiz causou o ingresso de representação no CNJ, por parte da Advocacia-Geral da União, sob fundamento de abuso de direito. A notícia sobre a aceitação de roubo de celular foi falsa, difundida pelo então presidente Jair Bolsonaro, em 2022, que declarou: "Esse mesmo cara (Lula) que defende o roubo de celulares como um direito do bandido roubar pra tomar uma cerveja". Na verdade, o presidente nunca defendeu a prática que Bolsonaro difundiu como de sua autoria e o juiz serviu-se dessa fake news de Bolsonaro na sua decisão.