Pesquisar este blog

terça-feira, 27 de junho de 2023

JUSTIÇA GRATUITA NÃO ISENTA SUCUMBÊNCIA

O ministro Alexandre de Moraes, do STF, mandou que o TRT da 3ª Região profira outra decisão, observando a jurisprudência da Corte, ADIn 5.766, no sentido de que a gratuidade de justiça não constitui empecilho para pagamento de honorários de sucumbência. Trata-se de reclamação de um escritório sobre acórdão do TRT-3, que pediu a fixação de honorários sucumbenciais, em demanda envolvendo um banco e uma ex-funcionária. Escreveu o ministro: "No julgamento do precedente paradigma, declarou-se a inconstitucionalidade de dispositivos da Lei 13.467/2017, reconhecendo-se legítima a responsabilidade do beneficiário pelo pagamento de ônus sucumbenciais em situações específicas". E mais: "Portanto, o TRT da 3ª Região, ao afastar a possibilidade de condenação em honorários advocatícios ao beneficiário da justiça gratuita, contrariou as balizas fixadas na ADI 5.766. Diante do exposto, com base no art. 161, parágrafo único, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal, JULGO PROCEDENTE o pedido para cassar a decisão reclamada e determina que outra seja proferida em observância à ADI 5.766".  

 

FACULDADE FECHA E DEMITE PROFESSORES

Alunos e professores ficaram surpresos com o posicionamento da Unidade da Uninassau de Belo Horizonte, porque parou de funcionar, no bairro Lagoinha. O anuncio aconteceu na quinta-feira, 22, quando colaboradores e alunos foram informados. Muitos professores estão preocupados, porque de um dia para o outro tornaram-se desempregados. Eles foram submetidos a exames médicos e não sabiam que se destinava ao exame para demissão, face a sequência com o aviso prévio. A confusão tornou-se maior porque os alunos estavam no final do semestre e os professores nada poderão fazer para continuar com a atividade. Resta a cada aluno buscar outra instituição, recebendo descontos, bolsas de estudo e estrutura para concluir. A Unidade alegou que a suspensão acontecerá por seis meses, após o que os professores serão recontratados.

A Faculdade Maurício de Nassau, Uninassau, desde 2003, quando foi fundada, tem unidades na Paraíba, Bahia, Rio Grande do Norte, Alagoas, Ceará, Sergipe, Pará, Maranhão, Piauí, Amazonas, Goiás, Brasilia e Rio de Janeiro.   

 

MUDANÇA DE SEXO, NO CARTÓRIO

Desde 2018, quando o STF regulamentou sobre a mudança de sexo em cartório, o número de pessoas que procuraram os cartórios para mudar o nome e o sexo cresceu no percentual de quase 100%. Somente nos dois últimos anos, junho/2022 a maio/2023, os atos nesses cartórios passaram de 3.819, crescimento de 79,8%, em relação ao período anterior, junho/2021 a maio/2022, quando foi registrado o percentual de 57,6%. O CNJ tratou da matéria através do Provimento 73/2018. Segundo noticiou a Central de Informações do Registro Civil, CRC Nacional, já foram realizados mais de 10 mil anotações, sem necessidade de recorrer ao Judiciário e muito menos de comprovação de cirurgia. No CRC estão reunidos o total de 7.757 Cartórios de Registro Civil em todo o Brasil. 

A busca é maior para a mudança de sexo de masculino para feminino; entre junho/2018 e maio/2019, 1.068 homens procuraram os cartórios para consignar no seu documento o sexo feminino; entre junho/2022 e maio/2023 foram registradas 2.017 mudanças de masculino para feminino e 1.558 de feminino para masculino. 

 

DEMISSÃO POR RECUSA DE VACINAR

O juiz Marco Túlio Machado, da 2ª Vara do Trabalho de Uberlândia/MG, manteve demissão, por justa causa, de um trabalhador, dispensado porque recusou em tomar a vacina contra a Covid-19, no ano de 2021. A 3ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região negou recurso para ratificar a sentença. O autor da ação era funcionário de uma empresa de produção de alimentos, desde setembro/1998, e atuava como vendedor externo. A dispensa aconteceu em outubro/2021 e não conseguiu reverter a justa causa e muito menos obteve direito a pedido de danos morais. O relator escreveu no voto: "os direitos individuais não podem prevalecer sobre os legítimos direitos e interesses coletivos e da sociedade, uma vez que não existem direitos absolutos para o cidadão. O autor não se vacinou simplesmente porque não quis, e seu ato deve ser considerado uma falta grave que justifica a demissão por justa causa, não havendo fundamentos para alegar discriminação na dispensa". O magistrado invocou a Lei Federal 13.979/2020.

 

BOLSONARO RECLAMA "JUSTIÇA"

Jair Bolsonaro já está certo de sua inelegibilidade e clama por "justiça", no seu julgamento que prossegue hoje. O ex-presidente vai responder pelas mentiras que levou aos embaixadores convocados para ouvir as bobagens sobre o processo eleitoral do Brasil. A defesa de Bolsonaro preferiu não comentar muito sobre o tema, porque indefensável. As lorotas do ex-presidente foram tamanhas que ele chegou a afirmar que o TSE informou terem sido alterados os resultados de 2018, além de dizer que não é o TSE que faz a contagem dos votos. Na época, o então presidente disse que suas conclusões sobre o processo eleitoral são sustentadas em investigação da Polícia Federal, através de um ataque hacker ao TSE. Disse Bolsonaro: "Tudo o que vou falar aqui, está documentado, nada da minha cabeça. Tudo que eu falo aqui ou é conclusão da PF ou é diretamente informações pratadas pelo TSE". O que sempre chamou a atenção é que Bolsonaro promove suas invenciones, mas nunca apresentou qualquer documento para comprovar o que sempre divulgou, sobre a falta de segurança e seriedade do processo eleitoral do Brasil, um dos mais respeitados em todo o mundo.  

Ninguém sabe que "justiça" é esta que hoje Bolsonaro reclama. Sem dúvida, deve ser aceitar tudo o que ele fala e desconsiderar toda a documentação no processo! 

 

MANCHETES DE ALGUNS JORNAIS DE HOJE, 27/06/2023

CORREIO BRAZILIENSE - BRASÍLIA/DF

STF rejeita denúncia de Janot contra Gleisi 
por 'quadrilhão do PT''

Gleisi foi acusada de receber caixa dois de R$ 1 milhão na campanha 
ao Senado em 2010. O ex-ministro, na época marido da petista, 
foi apontado como responsável por negociar os supostos pagamentos

ESTADO DE MINAS - BELO HORIZONTE/MG

Faculdade de BH suspende aulas e demite todos os professores

Estudantes ainda não sabem para qual faculdade serão realocados; professores também foram surpreendidos com aviso prévio

FOLHA DE SÃO PAULO - SÃO PAULO/SP

Defesa de Bolsonaro no TSE se omite sobre desinformação contra urnas a embaixadores

Advogados negam ilícito eleitoral, mas evitam abordar evidência de falas; julgamento no TSE será retomado nesta terça


TRIBUNA DA BAHIA - SALVADOR/BAHIA 

STF torna réus mais 45 envolvidos nos 
atos golpistas de 8 de janeiro

Agora as investigações apontam para 1.290 réus

CORREIO DO POVO - PORTO ALEGRE/RS

Por mais segurança, bagagens de voos 
internacionais serão fotografadas no Brasil

Ideia é evitar troca de malas por criminosos no aeroporto de destino

DIÁRIO DE NOTÍCIAS - LISBOA/PT

Vagas de trabalho caem para 48 mil e 

pressionam desemprego a subir 

Havia menos 6830 ofertas entre janeiro e março em comparação 

com o trimestre anterior. Vendedores e investigadores concentram 

maior número de lugares por preencher.

 

segunda-feira, 26 de junho de 2023

RADAR JUDICIAL

ADVOGADO MAIS JOVEM É APROVADO NA CALIFÓRNIA

O advogado Mateus Costa Ribeiro, 23 anos, foi aprovado, neste ano, no Master of Business Administration (MBA) da Universidade de Stanford, na Califórnia, EUA. Foi o único brasileiro aprovado nesse exame, mais concorrido do mundo. O brasiliense deverá mudar-se para o Vale do Silício, na Califórnia para cursar o MBA, por dois anos. Anteriormente, Mateus, recém-formado, foi aprovado no exame da OAB e recebeu a carteira da entidade na seccional do Distrito Federal. Antes de completar 21 anos, em 2020, foi aprovado em processo seletivo para atuar como advogado em Nova York.

CANTOR É PRESO

Um músico foi preso no sábado, 24, em um bar na cidade de Cascavel, no Paraná, face a dívida de pensão alimentícia, no valor de R$ 74 mil. Os militares da Cavalaria da Polícia Militar realizaram a diligência e, com a documentação, constataram que ele era procurado pela Justiça, de conformidade com mandado judicial.    

BOLSONARO DEU "AULA DE INELEGIBILIDADE"

O ex-juiz Márlon Reis, autor da Lei da Ficha Limpa, declarou sobre a inelegibilidade de Bolsonaro: "Bolsonaro deu uma aula de inelegibilidade, com todos os elementos necessários. É um ótimo caso para dar aula de Direito Eleitoral e mostrar o que é um abuso de poder. Bastava ele ter se aproveitado de um ambiente público, em um evento oficial acompanhado pela imprensa, no qual, portanto, ele soubesse que qualquer coisa que dissesse repercutiria. Bastava esse mau uso da verba pública para praticar um ato de campanha que nada tinha a ver com o público para o qual se dirigia para confrontar o sistema eleitoral brasileiro. Mas ele foi além: isso foi veiculado em canal público de TV. Com isso, perfez outro tipo de abuso de poder, o de uso indevido dos meios de comunicação".  

ASSOCIAÇÃO CONTRA NEPOTISMO

A Associação Nacional dos Auditores de Controle Externo do Tribunal de Contas do Brasil, em Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental, questiona a nomeação de cônjuges ou parentes de autoridades dos três ramos dos poderes para o cargo de conselheiro de Tribunal de Contas. Cabe ao ministro Luiz Fux a relatoria. A autora da ação assegura que as indicações de cônjuge ou parentes impedem o julgamento imparcial das contas dos gestores. Ultimamente, governadores tem abusado com a nomeação de suas esposas para os Tribunais de Contas.  

ACEITA DELAÇÃO EM IMPROBIDADE

O STF formou maioria para considerar válida a delação premiada, nos casos de improbidade administrativa, consistente em enriquecimento e lesão aos cofres públicos. Assim, atendeu à promoção do Ministério Público para descobrir irregularidades no poder público, no âmbito civil. O relator do caso foi o ministro Alexandre de Moraes, que estabeleceu condições, a exemplo de remeter o acordo firmado para o juiz analisar e validar o documento. O caso tem repercussão geral e, portanto, será aplicado nas instâncias inferiores. O final do julgamento, no plenário virtual, prossegue até o dia 30 de junho. 

BRASILEIRA, ADVOGADA EM LONDRES, SEM ESTUDAR DIREITO

A brasileira Valentina Issler, 24 anos, nascida em São Paulo, mudou-se para a Europa quando tinha 8 anos. É influenciadora e sem estudar direito, formada em Artes e Ciências, trabalha em um dos maiores escritórios de advocacia, em Londres. Ela matriculou-se em um curso de conversão, que permite a pessoas formadas em outros cursos, formação em direito, em apenas sete meses, daí podendo trabalhar em escritórios. Para se tornar advogado, basta fazer duas provas, SQE1 e SCE2. A brasileira saiu cedo do Brasil e antes morou em Madri.     

Santana, 26 de junho e 2023.

Antonio Pessoa Cardoso
Pessoa Cardoso Advogados.
 




CONDÔMINO SEM LEGITIMIDADE

A 3ª Turma do STJ reformou acórdão do Tribunal de Justiça do Mato Grosso para assegurar que "o direito de examinar os livros e documentos relativos ao condomínio não se confunde com o direito da coletividade dos condôminos de obter a prestação de contas da administração do condomínio". Ficou definido que o condômino "não tem legitimidade para, individualmente, ajuizar ação de exigir contas conta o administrador do condomínio". Trata-se de uma empresa do shopping center de Cuiabá que ingressou com ação judicial contra a administradora para obter esclarecimentos sobre a gestão condominial do shopping. Na primeira instância, o juízo extinguiu o processo, sem resolução do mérito, face a "ilegitimidade ativa da empresa para exigir, sozinha, a prestação de contas". O Tribunal reformou a sentença, reconhecendo a legitimidade do shopping, embasado no fato de que "a empresa se distingue dos condôminos ordinários, pois detém 46,01% das frações ideais do condomínio". Foi invocada ainda a convenção que consigna "à empresa o direito de examinar, a qualquer tempo, os livros e os arquivos da administração e pedir esclarecimentos à administradora".   

A relatora, ministra Nancy Andrighi escreveu no voto: "O condômino somente pode atuar sozinho para requerer a reunião da assembleia e 1/4 dos condôminos podem convocar a assembleia se o síndico não o fizer artigo 1.350, parágrafos 1º e 2º, do CC). Tal conclusão é corroborada pela doutrina, a qual acentua que o síndico é obrigado a prestar contas atualmente de seus atos à assembleia e não aos condôminos isoladamente".  

 

JUÍZA NEGA LEILÃO DE IMÓVEL OCUPADO

A juíza Clarissa Somesom Tauk, da 3ª Vara de Falências e Recuperação Judiciais de São Paulo, seguindo conceitos do capitalismo humanista, confirmou tutela de urgência para determinar o cancelamento definitivo da indisponibilidade de imóvel reivindicado pelo síndico de massa falida de empresa que quebrou há 41 anos; acontece que o imóvel está ocupado há 32 anos. A magistrada caracteriza o imóvel como cortiço, ocupado por oito pessoas "extremamente vulnerável", incluindo idosos e uma criança com deficiência. O imóvel foi adquirido há 32 anos e os ocupantes fizeram melhorias na sua estrutura, além de pagarem os tributos imobiliários. 

Escreveu a juíza: "Destaco que não se trata de caso clássico de usucapião de imóvel da massa falida, cuja decretação de quebra interrompe o prazo prescricional, mas de caso em que a família quitou devidamente o valor do imóvel. Tudo isso à revelia da atuação sindical, a qual foi nitidamente irresponsável para com o concurso de credores e com a Justiça brasileira. Resta claro que a utilização do imóvel como morada, em respeito ao programa constitucional da dignidade humana (artigo 1º, III, da CF/88), se trata de utilização correta da propriedade, atendendo-se à sua função social".    

 

BOLSONARO: R$ 86 MIL, MAS QUER AJUDA

Jair Bolsoanro e seus aliados estão usando as redes sociais para pedir ajuda nas multas judiciais do ex-presidente. O grupo divulga o Pix e com isso visa arrecadar verbas para pagamento das inúmeras punições de Bolsonaro, no período da pandemia, quando ele, simplesmente, não usava máscara apesar de exigida e fixada multa pela ausência da proteção. Depois que deixou a presidência, Jair acumula rendimentos que ultrapassam a R$ 86 mil, aí incluído salários de presidente de honra do PL, além de aposentadorias de militar e de deputado. Os crimes cometidos por Bolsonaro estão sendo remetidos para a primeira instância e, além de delitos comuns, tramitam processos na Justiça Eleitoral a exemplo da ação que pode causar sua inelegibilidade. 

Um dos casos que se apura é sobre a adulteração do seu cartão de vacinação e de sua filha mais nova, Laura. Neste caso ele poderá responder por infração de medida sanitária preventiva, associação criminosa, inserção de dados falsos em sistema de informação e corrupção de menores. Outro processo conturbado é o que trata de genocídio no Tribunal Penal Internacional, crimes contra os povos indígenas.