Pesquisar este blog
quinta-feira, 28 de outubro de 2021
CORONAVÍRUS NO BRASIL, EM 28/10/2021
LULINHA SERÁ JULGADO EM SÃO PAULO
O Tribunal Regional Federal da 3ª Região deu-se por competente para julgar a ação penal contra o filho do ex-presidente, Fábio Lula da Silva, o Lulinha. Ele é acusado de ter recebido investimentos de empresa de telefonia Oi/Telemar em troca da obtenção de vantagem junto ao governo federal, do então presidente Lula. Os desembargadores aceitaram as ponderações do defensor de Lulinha e manteve o processo em São Paulo ao invés de remeter para o Rio de Janeiro.
TSE ABSOLVE BOLSONARO MAS CASSA DEPUTADO ESTADUAL
O Tribunal Superior Eleitoral cassou hoje o mandado do deputado estadual Fernando Francischini, do Paraná. Enquanto absolveu a chapa Bolsonaro/Mourão, cassou o parlamentar do estado pelo mesmo motivo, ou seja fake news. O relator, ministro Luis Felipe Salomão, foi o mesmo que julgou improcedente a ação contra a chapa presidencial. O presidente do TSE, ministro Roberto Barroso declarou que "é um precedente grave, mas se nós passarmos pano na possibilidade de um agente público dizer que o sistema eleitoral é fraudado, o processo eleitoral perde a credibilidade". A cassação de Francischini deveu-se ao uso indevido dos meios de comunicação e por abuso de autoridade. No primeiro turno das eleições de 2018, o deputado estadual afirmou, sem provas, "que as urnas eletrônicas estavam fraudadas para impedir a eleição de Jair Bolsonaro (sem partido) à presidência da República".
O TRE do Paraná seguiu o julgamento do TSE, no caso Bolsonaro/Mourão, e absolveu Francischini, sob fundamento de que não se comprovou que a live influenciou o resultado do pleito. Exatamente o que houve no caso da presidência e vice-presidência da República. O Ministério Público Eleitoral recorreu e agora o TSE reforma o acórdão do TRE e cassa o deputado.
FESTIVAL DE BESTEIRAS QUE ASSOLAM O JUDICIÁRIO, FEBEAJU (CCII)
ELEIÇÕES NA OAB E NO TRIBUNAL
A OAB escolhe seus dirigentes através de eleições diretas entre todos os advogados. É o meio democrático e mais representativo para a nova diretoria trabalhar com apoio da maioria dos seus membros que sufragarem os novos nomes. A novidade na eleição do próximo mês de novembro, na Bahia, será a formação de duas das chapas inscritas conter somente nomes de mulheres para presidir o órgão, nos próximos dois anos. De qualquer forma, respeita-se a vontade da maioria do órgão.Enquanto tudo isso ocorre na OAB, outro é o caminho trilhado pela Justiça brasileira, tanto ao nível do Supremo Tribunal quanto em alguns tribunais de Justiça, a exemplo da Bahia; não há eleição para escolha de seus dirigentes, indicação dos mais antigos. É como se diz a formação do conselho de anciãos. A Bahia tentou por duas vezes, em anos diferentes, mudar a forma de escolha dos dirigentes, mas os anciãos levaram vantagem e continuam no poder.
CASSAÇÃO DA CHAPA BOLSONARO-MOURÃO
O Tribunal Superior Eleitoral, reunido em duas sessões nesta semana, votou contra a cassação da chapa Bolsonaro-Mourão, apesar de os ministros reconhecerem irregularidades nos disparos de mensagens; o processo de cassação está arquivado. Os ministros admitem os disparos em massa pelo WhatsApp, atacando o adversário na eleição de 2018, mas esses mesmos ministros não encontraram elementos para firmar a gravidade dos fatos. A decisão da Corte, anteriormente, que não aceitou a apreciação de provas, nem depoimentos de testemunhas só podia implicar na improcedência da ação. Aceitaram testemunha do presidente, mas barraram testemunhas da outra parte; aceitaram documentos do presidente, mas bloquearam documentos comprometedores da chapa vitoriosa.
Muito interessante esse entendimento de encontrar irregularidades, consistentes nos disparos em massa pelo WhatsApp, mas sem elementos para firmar a gravidade. Como sustentar gravidade se houve impedimento para apresentação de provas e depoimentos testemunhais?
O TSE presta relevante contribuição ao besteirol dos julgamentos!
CPI DA COVID
Depois de meses de atividade, os senadores da CPI, Comissão Parlamentar de Inquérito da Covid-19, apontam responsáveis por parte das mortes, face ao mortífero vírus. O documento com 80 pedidos de indiciamento, inclusive e principalmente o presidente Jair Bolsonaro, será entregue pessoalmente ao Procurador-geral da República. Os senadores terão de aguardar a boa vontade de Augusto Aras para, em caso de omissão, acionar diretamente ao STF.
Os senadores sabem das dificuldades que enfrentarão junto à Procuradoria e prometem "exigir que as responsabilidades sejam apuradas". É triste visualizar a movimentação da Procuradoria e do próprio STF para processar e punir autoridades ou grandes empresários, haja vista o que ocorreu com a anulação dos processos contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. O resultado do relatório dos senadores, certamente, gozará de prioridade nos arquivos da Procuradoria e nos gabinetes dos ministros do STF, quando e se lá chegar.
Fortaleza, 28 de outubro de 2021.
GURU DE BOLSONARO É CONDENADO
A 12ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro aceitou recurso do cantor Caetano Veloso para modificar sentença; com a decisão Olavo de Carvalho terá de pagar ao artista a importância de R$ 2,9 milhões. O guro de Bolsonaro acusou Caetano de pedófilo, no ano de 2017 e o processo movimentou-se até a definição pelo Tribunal. porque casou com sua mulher menor de 18 anos.
DESEMBARGADORA É APOSENTADA
MANCHETES DE ALGUNS JORNAIS DE HOJE, 28/10/2021
CORREIO BRAZILIENSE - BRASÍLIA/DF
ATOS DO PRESIDENTE
Através de Decretos Judiciários, publicados hoje, o presidente do Tribunal de Justiça da Bahia, concede aposentadoria voluntária ao servidor MARTIM DA CRUZ CAVALCANTE, Técnico de Nível Médio da Comarca de Salvador.
quarta-feira, 27 de outubro de 2021
TRIBUNAL CUMPRE DECISÃO DO CNJ E APOSENTA DESEMBARGADORA
O Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, em cumprimento a decisão do CNJ, aposentou compulsoriamente ontem, a desembargadora Tânia Garcia de Freitas Borges, com proventos proporcionais. A magistrada foi punida em fevereiro, porque agilizou cumprimento de Habeas Corpus, que removeu seu filho, preso preventivamente por tráfico de drogas, para uma clínica psiquiátrica; ela mesma usou um veículo descaracterizado do Tribunal, antes mesmo do envio do mandado judicial, para transportar o filho ao presídio, onde esteve pessoalmente. O relator do caso, no Processo Administrativo Disciplinar, o conselheiro Luiz Fernando Tomasi Keppen, escreveu no voto: "Ainda que compreensível sua aflição, em razão da tragédia pessoal que sobre ela se abateu, não há justificativa para seu comportamento, porquanto o cargo que ocupa exige habilidades como o tirocínio, discernimento e distanciamento que a magistrada, obviamente, não ostentou na ocasião". Assegurou que Tânia Garcia confundiu as esferas privada e pública.
CORONAVÍRUS NO BRASIL, EM 27/10/2021